我早就感覺，記者與名嘴對於特偵組偵察扁案的進度與內容的報導與發言，有大半是「猜」的。果然不錯！

今天，特偵組票傳四名媒體記者，偵察有無檢察官洩密給記者。事後，有一名記者說：「民眾有知的權利，記者或透過詢問相關當事人，或透過長年跑新聞的經驗、研判檢調動作，若恰與事實相符，不能代表他接受公務員洩密，法務部作法侵犯新聞自由。」

根據這位記者的說法，直言之，記者報導新聞，就是「猜」-- 整天說檢方會傳誰、收押誰，信誓旦旦、活龍活現；然而，信誓旦旦者，活龍活現者，無非都是「猜」（經驗判斷），如果猜到了，就是「恰與事實相符」。

如此這般，用「猜」來滿足「民眾知的權利」，用「猜」來遂行「新聞自由」，這樣的媒體，這樣的名嘴，整天「引導辦案方向」，不但把特偵組逼得依違兩難，也把台灣社會弄得暈頭轉向。

這就跟陳水扁一樣，每天都在預告特偵組要抓他、要抓他的兒子，結果都有如放屁。然而，陳水扁放屁，大家已經習以為常，媒體與名嘴豈可天天這樣「猜」新聞？新聞自由與言論自由豈是「猜的自由」？「民眾知的權利」又豈是要知道一些胡猜瞎矇的新聞報導？