王博士!你可以不理光頭嗎?
王大智
2008 / 5 / 15
我上課,總給學生留發問時間;無論哪一門課。同學不好意思舉手當堂提問,就讓他們寫紙條。另外,還有一個寬鬆態度:他們可以問任何問題,不限內容。我也表示,可以回答任何問題,只要它是一個人文、社會學術上的問題。可是,我對於問題本身,對於什麼叫做問題,卻有較為嚴格的定義。對於大學生與研究生而言,問題是issue而不是question。如果問我曹操哪一年去世?王羲之有幾位公子?我就拒絕回答。因為那是資料性知識,查書就能解決。我的工作是點撥啟發,並不是充當活動書架。問題,必須是可以往復討論的議題。issue沒有誰對誰錯,只是各自提出觀點。 結果,學生問題還是千奇百怪。不合於上述要求者,我就不回答。在不回答的問題中,有個問題出現好幾次。那就是「教授!你可以不理光頭嗎?」這個問題,當然不在回答之列。然而總有人問,或許也具普遍性罷。不過,我只回答學術問題。因此,理光頭問題,也有學術性解釋。
我認為,人活著最難得的事情,便是自在。這個自在的問題,(feel comfortable )在佛學中有很多不同的說法。離苦得樂便自在,悟而不迷便自在,一心不亂便自在;事實上,能夠自在,就成佛道了。觀音菩薩,又稱觀自在菩薩,也明示得極為清楚。[1]
人到底自在不自在呢?要經過試煉。一般人在習慣的、順心的情境中,都很自在。(佛學上說,人心在十法界中流轉;也即是說,人總有感覺自在的情境。)可是遇到不習慣、不順心的情境呢?大部分人就不自在了!這一部分,就是人需要修行的地方;要訓練自己,無論在什麼情境中,都很自在。
如何訓練?以傳統佛家方式而言,靜坐、念佛是普遍的法門。這種方式靜態,緩慢;但是比較保險。修不好,再修就是;十年修不出來,修三十年就是。另外,還有一種法門,這種法門的形式很不固定。一言以蔽之,即是對於「紅塵即道場」這句話的認識與實踐。這個法門很動態,很快速;但是有點不保險。不少人進入紅塵,受到光怪陸離的打擊,便一蹶不振;更不必說修行了。所以,在心中修行,還是在紅塵中修行;在靜中修行,還是在動中修行;恐怕因人而異,要因自己的條件和資質而定。這兩種方式,都很適合我,並沒有什麼偏廢。不過對「紅塵即道場」的理解與實踐,顯然我比一般的修行者有經驗。我不但敢深入紅塵,也以紅塵中各種情境,作為試煉自己的法門。
好了,道理已經講完了。沒有人喜歡理光頭,理光頭對我而言,是一種修行上的試煉。我對於理光頭很自在。各位同學們,你們理光頭自在不自在?這是我要反問你們的問題;也是關於理光頭的學術性討論。

