一直想研究的題目是「科技衍進下的媒體競爭」，主要理由是，近來提到早期新聞寫作，不論在校園或職場上，都容易遭到新鮮人質疑，而訴得不深入探訪。
以最近社方撥下一批3、3.5G網路卡為例，此舉方便同仁在各地隨採隨發，理論上應該很有效果；實際上對比一般行動電話使用的傳訊死角來看，全然刻意憑藉使用 3、3.5G網路卡上傳新聞，有時會出現意想不到的塞車，於是有人罵，這些設備太爛了，什麼效果都無法達到。
新聞學上打不敗的理論是：沒有人寫的就不是新聞，如果沒有同仁發稿，其他媒體發稿，那就是漏新聞；跑到新聞不重要，重要的是要寫稿交出來，讓長官看得到，然後上版面見報，才能發揮新聞傳播的效果。
在沒有3、3.5G網路卡時代，從早期的火車稿、飛機稿、傳真等，不變的是，請同仁在發稿時，一定要記得把握時間交稿，實在不濟還可以預發時間稿。
現在科技的競爭，可以讓記者在有限的空間，作最大的發揮，何時寫稿的安排與調度，該是個人要切割、掌握的技巧之一，而不是挺到最後一刻，再利用科技達成任務，畢竟科技是輔具，不是惟一的工具，硬是要賴科技不好，就不是盡責的記者了。
延伸閱讀：http://blog.udn.com/UDN316/34767追火車的年代
3樓. jessicasun2007/12/24 23:28不科技怎辦?
不准裝MSN、不能上網、不能打電話，看看現在記者還能發稿嗎?
2樓. 年復一年2007/12/23 20:04如果稿單來不及回公司，肯定被海罵，
好像舊公司的人都很愛罵你，可憐的小辛。
1樓. 辛啟松2007/12/05 19:49科技始終來自於人性
特派說法，本人贊同，但在無法改變環境的前提下，改變自己對於科技的適應力，才是最重要的！
身處舊公司，還沒有3G網卡時，下午兩點半之前要發稿單，如果稿單來不及回公司，肯定被海罵，當時舊公司電腦沒有內建無線網路，我用了辦公室補助的款項去買了無線網卡，當我來不及發稿時，把車停在咖啡或簡餐店前，偷用公開的無線網路，順利把稿單傳回。
如今有3G網卡（我的是3G），但考量速度沒有無線網卡快，所以遇到可選擇之際，就要先用無線上網，若無線不通，就用3G上網，如果3G速度不夠快，記得要把照片壓縮，很多辦法都是人在想的，當面臨一條路不通時，要有反應找另一條路。就像記者無法拿起相機時，卻可以拿起手機，那～～～，任務一樣可以達成。
這回小辛總算正經八百的留言了。 林全洲 於 2007/12/07 02:08回覆
