詩人余光中日前在與馬英九會晤時,針對「bumbler」一詞認為是「bumbler」是「拙」的意思,也有踏實、負責任和不輕舉妄動的精神,「就像是大智若愚、大巧若拙和愚公移山等意思」。余光中的這一番註解,頓時讓前一陣子為了「bumbler」一詞而大動肝火透過駐英代表處要與英國「經濟學人(The Economist)」拼輸贏的馬英九龍心大悅直點頭稱是(註1)。
坦白說,「經濟學人」以「bumbler」一詞來稱呼馬英九,其含義究竟是正面還是負面,只要看看台灣當下的經濟情況是好還是壞就可一目瞭然,套句馬英九曾經說過的名言:「人民的感受最重要!」,這從過去一個星期以來,包括PTT等知名台灣網路論壇對於馬英九被罵「bumbler」之後,不但沒有出現網友們一起為馬英九向「經濟學人」討公道同仇敵愾的情形,反倒是出現舉辦「讚美馬英九」的徵文比賽,以極盡反諷、搞笑之能事對馬英九落井下石的現象(註2),就可知道目前台灣「人民的感受」究竟是如何了。
事實上,若從余光中在2012年總統大選前曾與1709名所謂的「學者」、「教授」們聯名登報公開力挺馬英九的作為來看(註3),他之所以會如此費盡心思的窮盡他畢生所學的連「愚公移山」的典故都搬出來咬文嚼字,硬拗「bumbler」就是「大智若愚、大巧若拙」的意思,也就不難理解了。
這是因為台灣人長期以來總是對於余光中這些所謂的「學者」、「教授」有幾近迷信的崇拜,認為他們的書讀這麼多,所說的話必然不會錯,而這些「學者」、「教授」們在被崇拜久了之後,也果真認為自己高人一等,自己所說的話絕對是真理,自己所看中的人絕對不會錯。如今,包括余光中在內的這些「學者」、「教授」們所曾經公開力挺的馬英九不但在國內天天被台灣人民幹醮,現在連國際知名的「經濟學人」雜誌也跳出來湊一腳,稱馬英九是「bumbler」,這要教余光中這些心高氣傲、認為自己不可能看錯人的「學者」、「教授」們如何服氣?
所以,無論如何,余光中當然要發揮他所最善長舞文弄墨、話腐朽為神奇的「中國功夫」,說「bumbler」就是「大智若愚、大巧若拙」的意思,瞎掰馬英九是「愚公」,與馬英九一同關起門來「自愚愚人」,畢竟,對於自認是伯樂的「學者」、「教授」們來說,最難堪的事情,莫過於被人一語道破他們所認為的千里馬,其實不過是一頭沒啥本事卻又剛愎自用,一天到晚只會窮叫的騾子!
就此而言,「bumbler」一詞不妨直接音譯為「笨伯樂」,因為,這對於包括余光中在內自認為找到千里馬,卻搞得台灣遺笑國際的的689萬選民來說,是最符合事實的稱呼了。
(註1) http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201211230197-1.aspx
(註2) http://n.yam.com/yam/politics/20121120/20121120988494.html
(註3) http://news.wenweipo.com/2012/01/11/IN1201110103.htm
限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓. 陳凱爾2012/11/27 02:32bumbler譯成"無能"亦無不可
版主一針見血,一語道破那些學者惱羞成怒的嘴臉,一定會有「見笑轉生氣」的所謂學者,跳出來罵版主。底下那位就是。
我有去網路找了解釋,bumbler譯成"無能"亦無不可。" bumbler - someone who makes mistakes because of incompetence "。不知台灣有沒有人如此解釋。 - 4樓. 無虛子(jkmchin)2012/11/26 08:32回應SEESAW: A strong language indicates a weak cause.
Your strong language indicates 0 cause, just like your brain.
馬總統也許是你眼中的笨蛋,但他至少是口不出惡言的謙謙君子。
你也許自認聰明,但從你出口成髒的的談吐可看出你是下流痞子。
論壇說理要文筆,不是粗口與strong language,否則就是獻醜!
回家多修身養性,少在論壇扯淡現世!
無虛子-虛耗到此為止! - 3樓. joycelinlin愷悅2012/11/26 07:51角度與觀感
無論如何,拿the bumbler這字做題目點名他國元首,有失一個沈着應對傳統的重視紳士風的國之國人風度。
若是關心地球村某區經濟,還應謙心些深入些去了解,就明白中華民國臺灣景況特殊,本地的新聞報導常染政治目的,須大大過濾,才看到些真相。
像這樣以標題譁衆搏取注目之風,似已吹遍全世界的都市:商業取向,刻薄寡恩多譏嘲,卻不以為不仁和失禮。
中華文化厚道些,於是余先生引老子語幽他一默了吧?!馬總統因而想起父囑的座右銘似的教誨吧。藏而不露,和光同塵的不尖銳;厚而留餘地,看開不堪一笑置之的豁達大度;對於批評,有則改之無則嘉勉的警剔心;一切謙懷待處。這些厚道,本是讓人類從叢林的敵我分明昇華向共濟共扶持的文明。有更好的方法和態度共存共榮的,不一定國界森嚴,動不動警覺侵犯的心理。
現時世界國界分明,文化有衝撞,人類理當互相尊重,小心彼此言語上不慎的傷害,小心不讓誤解形成彼此芥蒂,不讓誤會釀成劍拔弩張。人類戰火大大小小從無全熄,動物血性尚待演化向文明人性進步啊!
- 2樓. 看雲2012/11/26 06:57「聰明人」太多
對網上那麼多討論
只覺得「聰明人」太多
可是都只在一旁指指點點
真正能提出通盤策略的也沒有幾個 - 1樓. 無虛子(jkmchin)2012/11/25 21:13也可能笨學人誤認千里馬為bumbler
大智大巧被有眼無珠的獃子當成bumbler屢見不鮮。
今年諾貝爾醫學得主約翰格登(Dr. John B Gurdon)的高中老師認為他不堪造就。
對他的評語是:「我認為格登有意成為科學家,但他目前的表現來看這是可笑的,如果他不能學習簡單的生物學知識,
他無法從事專業工作,這對他自己和那些教他的老師都完全是浪費時間。」(“I believe Gurdon has ideas about
becoming a scientist; on his present showing this is quite ridiculous. If he can’t learn simple
biological facts he would have no chance of doing the work of a specialist, and it would be a
sheer waste of time, both on his part and of those who would have to teach him.”)
愛因斯坦從小就被小學老師認為反應遲鈍。
馬總統被經濟學人認為是bumbler也不奇怪。
世上有眼無珠的學人本來就比伯樂多。
正是:
燕雀安知鴻鵠志?
井蛙難識千里馬!
無虛子-虛耗到此為止!


















