當前兩岸形勢變化與因應之道

史濟鍠 教授

中時五篇系列社論希望蔡英文必須說清楚的大事

〈一〉不放棄台獨，兩岸與憲政如何穩定：

1.   蔡為實現執政夢，改承諾維持現狀，此現狀是什麼?如何維持?難道是民80年民進黨通過的台獨的黨綱。台灣是要建立獨立自主的台灣共和國，並交由全體住民公民投票方式選擇，結果當年年底國大選舉，民進黨只獲23.3%選票。

2.   因為獨立不符國際政治現實及違反國際共識，因民60年聯合國2785號決議與民68年中美建交公報已昭告世界，但民進黨絕不甘願只被玩弄兩面手法，繼續實現公投制憲。致民97年陳水扁被美國視為麻煩製造者卻是事實。

3.   陳水扁當年勝選有人認為是民88年民進黨通過「台灣前途決議文」有關，但民96年又通過”正常國家決議文”致馬英九得以連任總統。蔡英文差最後一哩路，於是走向歷史課綱調整，並推動太陽花學運，果然已取得明年勝選優勢。

4.   蔡說要維持現狀，保留中華民國憲法與條文，九二共識求同存異外，只要台獨黨綱不廢除台海就很難寧靜。

〈二〉依循憲法，兩岸可以是兩國嗎：

1.   為使訪美順利，蔡終改用上述三種說法，但這個彎轉的太突然也太生硬，因為過去的否定說法也是蔡所提倡。

2.   蔡使中華民國已斷頭(於民38年以前的流亡政府史)斷尾(同心國史觀成功後不再有中華民國)、斷身(中華民國只有淡水、濁水及高屏溪，已沒有黑龍江、黃河及長江)、斷靈(傳媒上每日將中華民國大卸八塊，早已成為孤魂)。

3.   北京從去年太陽花學運後，不僅改變策略，並說明堅決反對台獨，維護九二共識，否則基礎不牢地動山搖。

〈三〉不改變”分別心”兩岸如何維繫和平：

1.   史觀的不同：民進黨使用同心圓史觀，認為”過去出出進進都是外來客，如今本地人已有主體意識爭取獨立。

2.   價值的不同：台灣人由民83年進入身分與國籍認同，接受美日的文化。因此對於獨裁政體要反抗。

3.   主權的不同：為了打贏選戰，綠營積極忙於吞餘留在蜘蛛網上的馬英九藍營人士，先取得政權再建國。

4.   若民進黨與蔡不能共同改變兩岸分別心，認為與北京就是史觀、價值及主權不同，繼續內鬥與抗中，則何來和平兩岸。

〈四〉甘為美國棋子，如何維護兩岸和平：

1.   二戰時期美國一直是中華民國主要的盟邦，歷史情感深厚，但仍然是出於美國自己國家利益為主因素。

2.   如今時空已發生改變，在全球浪潮下北京已成功地邁向國際和平崛起，經濟已成世界兩強之一美夢成真。

3.   兩強之間難為小，民進黨聲稱不仇視中國，但其遠中、恐中、反中、仇中則人盡皆知，難免借用外力對抗中國。

4.   美國外交政策是為美國利益服務，不會考慮其他國家之需要，何況台灣的地緣戰略地位下降，美國已有棄台論

〈五〉拒兩岸、反核及要社福生活如何更好：

1.   在經濟發展上：蔡一向是阻擋兩岸經濟互動，安全可以靠美國，經濟必須靠大陸，南韓例子對台不利。

2.   在財政收支上：蔡明知台灣財政問題的嚴重，要解決潛在負債提出增加遺產稅實在不切實際。

3.   在能源發展上：蔡推動廢核與燃煤發電，希望發展再生能源風力發電案，使附近居民抗爭；太陽能更耗成本。

4.   經濟、財政及能源是台灣未來人民生活與經濟繁榮依靠的主要支柱，空中樓閣不切實際又不與大陸交流徒托空言。

二、蔡逸儒撰洪秀柱當然是中華民國派

〈一〉當年中華民國政府退守台灣勵精圖強、奮發不懈，展現決心也維繫了民心、保障安全、打下台灣後來發展之基礎。

〈二〉兩岸能有事務性會談，為求繼續，含蓄地稱九二共識彼此和解，那一中當然是彼此同屬一中，無理取鬧實無奈。

〈三〉一中同表確定昇級版，馬英九和連戰也都支持洪的主張，故洪是中華民國派不是統派是正派值得肯定。

〈四〉兩岸強弱易勢，若繼續自閉只有滅亡一途。幸有洪提出簽署和平協議，綠若支持必然共同走向光明未來。

三、曾復生撰習近平啟動統一時程表：

〈一〉大陸國家主席習近平於7月1日簽署”國家安全法”是以法律確立總體國家安全觀，並明定台灣人民維護中國統一的共同義務。同時，大陸公安部宣布取消台胞證加簽，改用卡式台胞證。

〈二〉北京表示兩岸復歸統一是結束政治對立，不是領土和主權的再造。此也正因為中共預估民進黨蔡英文將在明年大選取得勝選可能性大，同時從去年太陽花學運後變化極大，不得不改變過去的策略。

〈三〉習近平因而定出四階段來落實國安戰略目標，促進大陸穩定發展，主動塑造國際安全氛圍，增加對國際安全責任之貢獻，實現內外維穩活動並落實國家統一與領土完整，在國際扮演關鍵角色。

〈四〉針對台灣問題，預定在2021-2049間落實國家統一與領土完整，預判台灣政局恐在2016年總統與國會大選後，出現結構性變化。因此已決定積極營造綜合國力能量，執行穩中進步策略完成使命。（不可等閒視之!）