.
https://city.udn.com/3028/3705858?raid=3709013#rep3709013
這些人衹曉得馬克思的理想是好的
發表地點:政治社會》政治時事》政治肥皂箱
發表時間:2009/11/28 22:33
談(共產)黨內退休高幹民主追求 (轉) 余英時 | |
2009/11/26 18:15 瀏覽84 |回應4 |推薦3![]() | |
|
談黨內退休高幹民主追求 余英時 開始是杜導正用手在記筆記,後來就索性用錄音了。所以這個錄音有很多卷,到後來就通過鮑彤的兒子鮑樸,慢慢地把這些錄音就從大陸偷運到香港,最後是由鮑樸把它變成文字,然後從中文又變成英文,所以中、英文雙管齊下,就出了趙紫陽是《國家囚徒》這本書。
本文於 2009/11/27 14:18 修改第 1 次 | |||||||||||||||
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
這些人衹曉得馬克思的理想是好的 | |
| 2009/11/28 22:33 推薦0 | |
| . 我不想寫多,我衹是想說清楚我多年以來的懷疑 --- 這些人對善惡的判斷標準是什麼? 如果非要投入,不歸於國民黨則歸於共產黨,共產黨果真吸收了七成"菁英"?!投入共產黨的年青人的年齡往往比投入國民黨的年青人要小。聰明是天生,知識與聰明有關,不過道德需要正常社會裡的人生歷練,"思想"這種綜合性全面性的東西通常要到大約三十歲以後才能"成為像樣的形"。這些十多歲就義無反顧地被共產黨革命包捲進去的年青人 --- 其實是小孩子 --- 有足夠的能力判斷到處殺人如麻的共產黨的作為的善惡是非嗎?!共產黨擅長屠殺,全國皆知。國民黨殺共產黨,共產黨殺老百姓,事實上被共產黨拿來當作武力叛亂的正當理由的上海四一二清共正是主要由於那時在國民黨裡掌有地方組織實權和農運實權的共產黨隨著北伐軍事的進展在農村肆行暴力,而且共產黨的頭號烈士彭湃所領導的海陸豐暴動在撤退之後留下的人頭山是有照片登出來的,這些小孩子菁英能接受這些,上帝在五十年之後看到紅色高棉的童子軍的殘暴就不會太詫異。 政治動亂,社會擾攘,民不安生,我最想談的是善惡和道德,尤其是死人如蟻的時候。不是戰爭,衹是屠殺,不是幾十個人,是一次又一次的幾千幾萬條人命,是終於合法地一次一百萬條,然而罪名不過是有幾畝自己一家之力耕不了的田。那些人的一生是怎麼回事?Were they born to die that way for that reason?上帝得給我個說法,他們是我的兄弟。我衹活一次,他們也衹活一次。 . SCF的倉庫:【反共反獨】、【獨腳強盜聯網史料庫】、【*每事報*】 | |||||||||
|
| ||
not only, but also | |
| | 2009/11/28 03:00 推薦1 |
| 不僅僅是關心。而且要多支持與宣揚。這不只是為了台灣自我,而是共同來救贖我中華。well done, Ray35 身無半畝,心繫天下。 | |||||||||||||||
|
| ||
中國大陸 民主未死!! | |
| 2009/11/27 18:56 推薦1 | |
|
https://city.udn.com/3028/3707432?tpno=0&cate_no=0 台灣人沒有理由不關心中國民主化的每一個過程 | |||||||||||||||
|
| ||
這批人大多被鬥光了 | |
| 2009/11/27 01:33 推薦4 | |
| 當年有很多有理想的知識份子,因為反對國民黨而進而支持或加入了共產黨。當共產黨奪權成功後,反而走向更獨裁專政,這批有理想要想爭取民主自由的共黨人士,就紛紛被鬥倒鬥臭,一部份在反右時就犧牲了,後來陸陸續續在各種運動時成了祭品。因此沒死的也大多噤聲,只敢口稱萬歲了,到今天這些很多誤上賊船的人,最年輕的也都近90歲了,看看錢鍾書夫妻的文章就明瞭渠等內心悔痛而過半矣。 高陽先生的文章曾有一段「中共最大的罪惡,就是能將知識水準較低的人,泡製成不識人間什麼叫廉恥的,「狗樣兒」的人。」。但我認為除此之外,中共更大的罪惡是將中國20世紀初到30年代最有價值的一批智識分子毀滅了,讓我中國人在世界中淪為反智無知的一群,很多50,60年代出生的,也就這樣被毀了。 這情形可以用台灣近30年的一個例子說明,當年黨外反對運動時,也曾吸引了一大批有理想,有良心的知識份子,去支持去參與去努力黨外運動。但民進黨成立後,執政後,當年的這一批有理想道德的智識份子又如何了?不是厚顏無恥的同流合汙,就是不干受騙羞於為伍憤而離開,當然也有一大群就此噤聲自我放逐了。台灣一個逆流就犧牲了一批智識精英,大陸中共這60年又犧牲毀滅了多少中華的精英? 身無半畝,心繫天下。 | |||||||||||||||
.
- 2樓. joycelinlin愷悅2009/11/30 09:20毛氏好鬥
許多年前讀過一篇文章報導,說毛氏秉性好鬥。說他自小就好與父親鬥,非常反叛的無情鬥,又說他最愛讀三國演義。大概毛氏對父親沒有什麽感情,只要鬥贏他;三國義演中大概最喜弄權裊雄人物表徵的曹操(許多人也喜讀三國演義,讀出忠義,大概毛氏焦點只讀出權術)。唉,就是這樣的個性(看他的字東歪西斜一副霸氣),所以一生以鬥爭為常,美其名是不斷革命。上與上鬥,剷除異己;民與民鬥,無產勝利;新思想與舊文化鬥,傳統都是不好的,阻礙革命創新。這些鬥,常用的是"目的使手段變成正確"那種不擇手段的鬥,劇烈的,搞跨鬥跨的,拼個你死我活的,無法無天的,所以鬥死餓死的人多了,有時與計劃屠殺無異。毛氏遺下的鬥的影子若存,則民主就只有口號,不可能產生真理念,因為精神都用在權力鞏固上,權術維繫上,不放心不真相信去研究政冶的事理法理,什麽是有益全民的政冶型態,什麼可以改善的意見接納了。
- 1樓. 王老頭2009/11/29 09:20

























