請問自由時報,難道在標題用「貧乳」一詞來形容女主播也算言論自由的範疇嗎?
寫這詞的自由時報鍾智凱記者,又再度以「A書女主角」來形容李艷秋。
請問這位自由時報的鍾姓記者,您還可以三番兩次寫出這種敗德新聞,該說您勇氣十足?還是白目到家呢?當然啦,我們也要幫您想想您的立場,不知這些是您的原稿?還是報刊主編幫您改的稿?
身為一個媒體從業人員,公然利用媒體工具以言語霸凌的辭彙傷害事件當事人,這是想表現出什麼媒體人的風範嗎?
相較於婦權團體對彭華幹於節目上對劉喬安評論的內容能夠立馬大加撻伐,而這次在自由時報接連刊登的不堪報導文章前後已歷經十天左右,怎麼這些婦權團體靜悄悄的呢?難道尊重女權這檔事還得看政治立場來決定該抨擊還是放一馬嗎?一個實在奇妙的現象。
【圖/鯛友提供 2015.5.12】用「貧乳」一詞在新聞標題形容女主播的自由時報

【圖/鯛友提供 2015.5.21】用「A書女主角」一詞在新聞標題形容李艷秋的自由時報

【圖/鯛友提供】自由時報記者鍾智凱所撰寫關於李艷秋的報導內文
自由時報該不該給社會大眾一個說法?
你們對當事人的侮辱已經造成了,也對社會風氣造成不良的影響,該怎麼做,你們自己來決定吧。
願上帝看顧一切,願你們能悔改,也給我們警惕。
8樓. SayNoToLibertyTimes2015/05/30 17:50自由時報抹黃李艷秋事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%99%82%E5%A0%B1%E6%8A%B9%E9%BB%83%E6%9D%8E%E8%89%B7%E7%A7%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
- 7樓. 徐百川2015/05/25 09:05
鍾智凱大概是綠營某位爆乳女主播的面首,替爆乳女主播們出氣、報復。
而且自由時報的報格低劣,才會刊登。
6樓. SayNoToLibertyTimes2015/05/23 21:21自由時報相關爭議列表
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%99%82%E5%A0%B1%E7%9B%B8%E9%97%9C%E7%88%AD%E8%AD%B0%E5%88%97%E8%A1%A8
- 5樓. 清道夫2015/05/23 17:03該改名
《自由時報》一貫以來的格調、該正名為「造謠時報」或「下流賤報」。
- 4樓. 徐百川2015/05/23 03:17
自由時報,啊!自由時報!
宣傳台獨意識的陣地,灌輸台獨思想的園地!
臭鴨蛋充皮蛋,掛羊頭賣狗肉,美其名曰新聞媒體。
自由時報是徹頭徹尾的台獨黨報!
- 3樓. Beatitudes2015/05/23 02:59自由時報慣用技倆 - 把所有不良的來源皆冠上「中國」,卻又無法載明確切來源(網址or 書名)-- 不齒!
- 2樓.2015/05/22 23:33一個小記者敢這樣批評女性?就算是總編輯也沒那個膽啦!要不是林榮三在背後授意,豬油時報敢那麼囂張嗎?
- 1樓. Qualimax2015/05/22 21:16出來混總是要還的。自由時報記者鍾智凱今天怎樣地糟蹋女性,他日他家的每一個女性會受到倍於他糟蹋人的境遇!鍾智凱你不信?抬頭看看吧,鍾智凱,蒼天可曾饒過像你這樣的「人」?













