義美與良心之間的關聯
2014/09/18 14:18
瀏覽30,038
迴響24
推薦11
引用0
這波屏東餿水油工廠所引發的食安風暴越燒越大，大家都在揭發黑心食品業者的同時，有一家食品廠商在網路鄉民之間盛傳的聲勢卻逆勢上揚，就是坊間在傳的「有良心的義美」。
可是，本鯛民猶記得去年才出過包耶，不是嗎？去年不就是義美小泡芙因為採用過期原料販售市面，才引發了一陣不小的食安風暴，怎麼大家都忘了嗎？
以下為鄉民與媒體間爭相傳頌的義美「良心」：
義美的8大優點（反串文，標題【原來義美這麼壞！看完第8點你還敢說它是台灣的良心嗎】）：
http://ck101.com/thread-3070623-1-1.html?fb_action_ids=935011103179948&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=news
什麼都賣的義美：
http://news.tvbs.com.tw/entry/546584
低調神秘 義美不上市上櫃的秘密：
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20140916/8091833
本鯛民只有一個簡單的概念，「低調神秘」的廠商所做出來的東西，你「敢吃」嗎？
這是去年義美小泡芙的新聞【義美過期泡芙 432萬包吃下肚】：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130522/35033664
而且其實三年前，義美小泡芙就出了一件噁心的事，原因是被消費者發現包裝內有一條10公分的鼠屍。該事件的時間點在過期原料發生之一年多以前，本鯛民相信這件事當時是被社會大眾當做個案看待，如果是在過期原料之後，那就不知道會有什麼效應了。相關新聞連結如下【噁 義美小泡芙 赫見10公分鼠屍】：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111220/33900121
到底是義美，還是過於溢美，真相會說話的。
PS. 建議「懲罰性賠償」快快實施吧！
（以下引用聯合報民意論壇讀者投書）
食安風暴／懲罰性賠償 制裁奸商
原先信誓旦旦棉籽油未內銷的富味鄉公司，昨天改口坦承有內銷，油品也摻雜棉籽油。對這些黑心奸商，司法單位不僅要防止其脫產逃逸，更要因案設立「懲罰性賠償條款」。
民法只有「填補性賠償」規範，以「回復原狀」為主要賠償損害方法，現行法律並無「懲罰性賠償」規定，罰則太輕無嚇阻作用。有必要引進英美國家的「懲罰性賠償」。
本案還涉及共犯結構刑責，大統油品生產長達七年以上，公司與工廠重要資深員工豈是白癡，對他們製造的油品必然心知肚明。而富味鄉睜眼說瞎話，藐視真相和司法，相關員工必須同時繩之以法，才符合社會的公平正義原則。
貪得者雖富亦貧，清朝翟灝的《通俗編．禽魚》曰：「人心不足蛇吞象，世事到頭螳捕蟬。」《世說新語》也列舉諸多事例，告誡總是心存占便宜的人，早晚要吃大虧遭報應。
【聯合報民意論壇／歐陽聖恩／服務業（新北市)】 2013.10.25
可是，本鯛民猶記得去年才出過包耶，不是嗎？去年不就是義美小泡芙因為採用過期原料販售市面，才引發了一陣不小的食安風暴，怎麼大家都忘了嗎？
以下為鄉民與媒體間爭相傳頌的義美「良心」：
義美的8大優點（反串文，標題【原來義美這麼壞！看完第8點你還敢說它是台灣的良心嗎】）：
http://ck101.com/thread-3070623-1-1.html?fb_action_ids=935011103179948&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=news
什麼都賣的義美：
http://news.tvbs.com.tw/entry/546584
低調神秘 義美不上市上櫃的秘密：
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20140916/8091833
本鯛民只有一個簡單的概念，「低調神秘」的廠商所做出來的東西，你「敢吃」嗎？
這是去年義美小泡芙的新聞【義美過期泡芙 432萬包吃下肚】：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130522/35033664
而且其實三年前，義美小泡芙就出了一件噁心的事，原因是被消費者發現包裝內有一條10公分的鼠屍。該事件的時間點在過期原料發生之一年多以前，本鯛民相信這件事當時是被社會大眾當做個案看待，如果是在過期原料之後，那就不知道會有什麼效應了。相關新聞連結如下【噁 義美小泡芙 赫見10公分鼠屍】：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111220/33900121
到底是義美，還是過於溢美，真相會說話的。
PS. 建議「懲罰性賠償」快快實施吧！
（以下引用聯合報民意論壇讀者投書）
食安風暴／懲罰性賠償 制裁奸商
原先信誓旦旦棉籽油未內銷的富味鄉公司，昨天改口坦承有內銷，油品也摻雜棉籽油。對這些黑心奸商，司法單位不僅要防止其脫產逃逸，更要因案設立「懲罰性賠償條款」。
民法只有「填補性賠償」規範，以「回復原狀」為主要賠償損害方法，現行法律並無「懲罰性賠償」規定，罰則太輕無嚇阻作用。有必要引進英美國家的「懲罰性賠償」。
本案還涉及共犯結構刑責，大統油品生產長達七年以上，公司與工廠重要資深員工豈是白癡，對他們製造的油品必然心知肚明。而富味鄉睜眼說瞎話，藐視真相和司法，相關員工必須同時繩之以法，才符合社會的公平正義原則。
貪得者雖富亦貧，清朝翟灝的《通俗編．禽魚》曰：「人心不足蛇吞象，世事到頭螳捕蟬。」《世說新語》也列舉諸多事例，告誡總是心存占便宜的人，早晚要吃大虧遭報應。
【聯合報民意論壇／歐陽聖恩／服務業（新北市)】 2013.10.25
你可能會有興趣的文章：
迴響（24） ：
24樓. 西廊辜陶2014/10/03 10:07台灣一直是很失衡的社會。一邊出了問題，就會完全倒向另外一邊。義美如何，當然見仁見智。但能否全美？這必然要質疑。更重要的是，食安不會是政府跟場商的問題而已，吃的人追求甚麼才是根本。追求俗又大碗的社會卻想要食安，真是緣木求魚。追求天然食材無論怎麼加工都無法呈現的各種驚為天人口感的社會想要追求時安，無疑癡人說夢。
23樓. 鯛啊~2014/10/01 17:43完全不知道義美小泡芙的新聞，真的是我超喜歡的產品之一說@@
還好我完全沒在怕的，不管是義美還是統一味全.
義美小泡芙照吃~林鳳營照喝~管他咧~台灣人一天到晚吃路邊攤，更毒更不衛生的都天天吃了，對這些大廠反而嚴苛，我真的覺得很有趣哈哈~
- 22樓.2014/09/24 15:35
社會在發展，應該說人類都在淨化，不斷的更加文明才對，可是如今的社會，就簡單的食品都品品危機，時時刻刻都危害著人們的身體，這到底是淨化了還是退步了？？？？
Nike運動鞋 adidas運動鞋 愛迪達三葉草上裝 new balance運動鞋 Converse 帆布鞋
-
21樓. 三重劉德華2014/09/23 02:29
格主不過是說出自己的看法，就有一些人出來為義霉護航，ㄎㄎ。養這麼多網工應該行銷開支也滿大的吧。
看來這家廠真的要列入我的 「謝謝再聯絡」 的名單中。
合理的質疑義美，會被這些鄉民打成幫頂新味全或統一護航，這種邏輯觀念不知道是怎麼養成的？頗ㄏ。謝謝您的認同，食安問題本來就該小心看待，而不是被商品表面包裝的吹擂所唬住。
火星河 於 2014/09/24 02:35回覆 -
20樓. 路人丁2014/09/22 10:5412樓在講什麼東西!? 過期或許不是什麼大問題, 過期拿來製造或販售就是個問題, 你自己要擺到過期繼續用是自己的自由, 不代表商人這樣做就無傷大雅, 對錯是非標準只有一個.(abc@gmail.com)就是有人有這樣的心態，所以老農才會從屏東跑到臺中報案囉。 火星河 於 2014/09/22 14:38回覆
-
19樓. Mama2014/09/22 10:00我也覺得義美有良心，他的麵包實在不是很好吃，如果想要加強口感，東加西加變得好吃一點不難，奇怪，他們怎麼不去做？不過，個人有一次去買霜淇淋，看見小姐拿了過期的牛奶準備加進去，於是我再也不敢買他們的霜淇淋了，我自己在家有時東西過期几天也快快吃完，維它命過期幾個月也還吃，可能是台灣人勤儉的陋習，但企業如此是不適合的。(Mama@gmail.com)本鯛民對食安問題一向戒慎恐懼，像本鯛民所引用的第一則文章真的可以省省了。 火星河 於 2014/09/22 14:37回覆
- 18樓. Rickey2014/09/22 09:58義美在我看來, 的確是還沒出過包的廠商沒錯(但這不代表他們一定沒問題, 也許只是還沒爆發), 所以目前也只好優先選他們的產品, 尤其是給小孩吃的。原料過期的事件, 我當初一聽到新聞就覺得沒甚麼, 與法不合是事實, 但是幾十年來我們家上下兩代只要是買了就丟進冷凍庫擺著的東西, 不管放多久老實說一樣也沒壞過, 都可以安心吃, 這個做法婆婆媽媽應該都很清楚。其實用低溫延長保存食物的方法是自盤古開天闢地就存在的道理, 法律則是人循著有限的知識跟經驗這幾十年內才去寫出來的, 當法理不合, 要看的是道理而不是法律。那要看臺灣人何時對食安問題真正覺悟才行！ 火星河 於 2014/09/22 14:35回覆
-
17樓. PPPP2014/09/22 09:17
寫得太好了 沒出過包(過期原料除外)並不代表沒問題
所以當您在買東西的時候，架上一堆出過包的品牌(統X、味X)，一定是您購買的對象
就算是買給小朋友吃的 相信您也會選出包場而不會選義美，讚!!
(thisismyname@gmail.com)請看本鯛民在一樓的回文囉。你大概也是從小只吃義美小泡芙長大的吧？ 火星河 於 2014/09/22 14:34回覆 -
16樓. 12014/09/22 09:05果然是刁民,才會出此言論,作者完全無客觀立場,只見攻擊,毫無建樹,這樣的作者還有存在的必要嗎？想必你是義美小泡芙吃多了。 火星河 於 2014/09/22 14:32回覆
15樓. HiHi2014/09/22 08:08這次的餿油事件，有很多知名下游廠商中鏢，但有更多千萬的廠商並沒有中鏢。但沒有中鏢並不代表沒有問題。義美也是一樣，沒中不代表就是100%的食用安全。至於網路盛傳拐彎盛讚義美的文章，我只當他是廣告垃圾文，這廣告文反而令我作噁，日後挑選食品更要刻意避開義美出品的產品。
同感！ 火星河 於 2014/09/22 14:26回覆
