沒有膽的不記名投票
2008/07/05 11:49
瀏覽1,063
迴響3
推薦17
引用0
昨日
監察院副院長被提名人沒有通過立法院的"不記名表決"
充分顯示出國內政治的不負責任黑箱作業
立法院立法委員都沒有膽不敢對全國選民負責
美國總統提名各部會首長
從國務卿到國防部長
從法官到將官
全部都一一經過國會的聽證審查
和最後的
公 開 記 名 投 票
http://projects.washingtonpost.com/congress/nomination-votes/
美國國會參眾議員和各地方選出的公僕
不論是聯邦或是各州和地方
所有的投票都有紀錄可查
全都是公開的記名投票
公僕向自己的選民全權負責
不是無膽的不負責的黑箱投票
如同台灣立法院昨日的監委投票
下一次美國參眾議員想要競選連任
選民都有他們過去的投票紀錄做依據
可是
台灣的選民則毫無依據可查証
是不是
台灣的民主還不夠落實
最後
受害的就是全民
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
- 3樓. AZ92008/07/08 14:55
- 2樓. AZ92008/07/06 10:31膽...
這和膽不膽沒關係, 如果慣例一向就是不記名, 如何要求變更為記名? 如果應該記名以示負責, 為何不以法律訂之? 已經行之有年的, 只能繼續照辦, 有誰想到去改變它嗎?
AZ9=Arizona Nights
請到Arizona Nights參觀指教 - 1樓. 野口女2008/07/05 14:17沒有膽不記名
卻有膽於沾沾自喜
最喜歡從折射裡 看你的不小心某些藍綠"利"委還故意有心無心"亮票"沾沾自喜
而又不敢兩張都"亮"只各取所好"亮"一張
既為民公僕所有審查附議投票都該記名公開取信於民
實行真正的民主政治
NDRUS 於 2008/07/06 00:57回覆












