精選
凹很大！心測中心果然是開如何狡辯討論會
2009/06/01 01:57
瀏覽2,835
迴響3
推薦10
引用0
剛剛又讓我發現一個超級重要的證據
那篇文章是５月２４日打的
有圖為證
這題備受爭議的題目，果然被選為示範題
然而98年第1次國中基測試題疑義審查會議新聞稿的日期卻是 98.05.28
事實證明
到底誰在硬凹
那長時間的討論的目的是什麼？
真是太快人心！早就懷疑他們是在開如何狡辯討論會了
只是苦無證據，今天終於賊星該敗！
哈哈哈哈
趕快下載這個證據，免的被心測中心毀滅證據
http://bctest.tpc.edu.tw/9801description.pdf
在下詳細的說明一下心測中心的疏失，讓諸位了解一下
在５月２４日的自誇文章裡心測中心用的能力指標說是要考學生變量的觀念
然而在５月２８日的試題疑義解說裡，居然敢大言不慚的說
這未知數是固定的數值，而不是變動的數值
天啊！ㄠ超大的！
迴響（3） ：
3樓. 福氣2009/06/27 02:31線和面
在xy坐標系裡，寫x+y+k=0，雖沒給定常數k，但知道它是『線』。
在xyz坐標系裡，x+y+z=0，就知道它是『面』。
x+y+k=0和x+y+z=0的差別是？？
PS：嘻，信口胡言一下，勿怪：）
2樓. 可以給全文或連結嗎2009/06/01 05:01可以給全文或連結嗎
可以給全文或連結嗎?
- 1樓.2009/06/01 04:23恭喜你發現了~
恭喜你發現了~
謝謝小妹，近來可好？
梅斯普雷爾 於 2009/06/01 06:43回覆
