這原本是一個普通的早晨，休士頓火箭隊的球員們按部就班來到訓練場，進行著投籃訓練。訓練場上很安靜，除了籃球落在地板上的聲音。
可是姚明用一道小學數學題給訓練場上帶來了歡樂。每個人都爭搶著說自己計算的結果，不過幾乎每個人的答案都不同，笑鬧聲此起彼伏著。
姚明的題目是：小米是一家鞋店的老板，他每雙鞋的成本是15塊，加上利潤6塊，每雙鞋的價格是21塊。有個人來向小米買鞋，給了小米一張50的票子，小米沒有零錢找開，就到了鄰居家，把這張50的換成零錢。等找完錢，買家離開之後，鄰居找了過來，說那張鈔票是假幣，小米沒有辦法，只好再賠給鄰居50塊，問小米一共損失了多少錢。
等姚明題目一出來，所有人都忙活了起來，到處找紙找筆，低頭忙碌地算了起來。不僅僅是球員，所有的工作人員也都加入到了算計的隊伍里。姚明美滋滋地瞅著大伙兒，之前一天聽到這個題目的時候，他低頭在草稿紙上花兩分鐘就算出了答案，他知道這裡面有很多陷阱，一定會有不少人落馬的。
現在您要試試嗎？
| 小米 | 騙子 | 鄰居 | |
| 收入 | ５０（零錢）＋０（假鈔） | １５＋２９＝４４ | ５０（賠錢） |
| 支出 | １５＋２９＋５０（賠錢）＝４４ | ０（假鈔） | ５０（零錢） |
| －４４ | ＋４４ | ０ |
16樓. 雨 橋：孤寂心遠....2007/12/11 23:46牛角尖
這道題出得妙極了....
如果有零錢可找，甲鈔.乙鈔.芭樂鈔都無所謂，會留在身邊，小米的損失也只是 21+29=50元
小米向鄰居換零錢，先有50元的不當得利，返還50元是法律上的義務，非損失!
是啊！那５０塊確實不能算是損失，因為有換得５０圓的零錢．
梅斯普雷爾 於 2007/12/12 22:07回覆
15樓. ◎v◎2007/12/10 11:31更複雜的
因為說文字敘述有陷阱，
題目：小米一共損失了多少錢
開店做生意，重要的是賺錢，故：未實現利益也是損失
鞋子成本15+找零給騙子29+賠給鄰居50+未實現利益6=100(總損失金額)
緊酸
暈倒1000次．．．．．
梅斯普雷爾 於 2007/12/10 22:32回覆
14樓. 安佩絮2007/12/10 00:55答對有沒有奬品呀？？看過解答後...覺得更亂耶...其實我是這麼想的...>>>
用原本50元的假鈔...所換回來的50元零錢是真幣...找出去了29元 (算損失的)...剩下的21元 還在自己手上...>>> 也就是
只要再補29元 ( 就是已經找給騙子 ) 湊成50元還給鄰居...所以這部份 損失的是29元
加上鞋子成本15元...共44元...就是全部損失的...
奬品是.....唔.....我再想想嘿． 梅斯普雷爾 於 2007/12/10 01:23回覆
13樓. Lu-Gone never back2007/12/09 13:49如果鄰居是壞人
騙小米那張是假鈔，而且沒有把小米的鈔票還給他，那小米就損失了94元
如果騙子鄰居把假鈔還給小米，而其實鈔票是真的，那小米就沒有損失
好像變的複雜了．
梅斯普雷爾 於 2007/12/10 01:23回覆
12樓. 文武兩邊站, 可可疊羅漢2007/12/09 09:09若說陷阱....
小米當心因 [使用偽鈔] 被抓去關, 然後就一段時間不能做生意, 損失難以估計.....
梅斯普雷爾 於 2007/12/09 13:18回覆
11樓.2007/12/09 01:1366
同理可証
也不能把充氣娃娃當真的老婆還叫它去做家事
假的就是假的
不能當收入
充氣娃娃
梅斯普雷爾 於 2007/12/09 01:32回覆- 10樓.2007/12/09 01:0666
最後持有人是小米，那是他的收入沒錯阿
不對
不能把假鈔當收入
那假鈔要當支出囉？？？
梅斯普雷爾 於 2007/12/09 01:31回覆 - 9樓.2007/12/09 00:3899
而小米賠給鄰居的50元只是賠償鄰居的損失
換句話就是將鄰居損失轉嫁自己身上
賠了50是事實
當然是損失
姚明應該有被其他隊員打成豬頭ㄅㄟ
由結果來看，應該是沒有．
梅斯普雷爾 於 2007/12/09 01:03回覆 - 8樓.2007/12/09 00:2866
不錯
本人也這樣覺得
畢竟偽鈔是來自客人之手
應列損失
最後持有人是小米，那是他的收入沒錯阿！
梅斯普雷爾 於 2007/12/09 01:02回覆 -
7樓. ◎v◎2007/12/09 00:03反對
題目是問：小米一共損失了多少錢
所以小米"再賠給鄰居50塊"的50元，當然該也是小米的損失。
