從已知的許多例子就可以知道，當牽涉到自己的厲害時，只要稍微有機會，總統就會千方百計把手伸進去。為了避免總統面對影響司法誘惑的道德危機，最好還是少碰為妙。
司法制度的建立需要長期累積的，我們該期待的是司法系統如何直接和人民互動，讓人們信任，而不是通過第三者。如果有中間第三者，誰又來監督第三者的公平呢？
類似美國提名大法官的制度一樣，總統利用提名司法院長或是大法官來做長遠方向性的改革對個案影響最小。
再則總統大力的主導司法的改革，是不是也意味著，司法的公平會因為總統的更替而轉向呢？