Contents ...
udn網路城邦
聯合報社論/谷立言倡「自由非免費」,但軍備競賽更昂貴
2026/02/01 09:03
瀏覽294
迴響0
推薦4
引用0
2026-01-27 01:04 
美國在台協會(AIT)台北辦事處長谷立言。圖/聯合報系資料照片

美國在台協會(AIT)台北辦事處長谷立言在國防院發表專題演說,聲稱「自由不是免費的」,力挺賴總統提出的一.二五兆元國防特別預算。賴總統和民進黨秘書長徐國勇馬上學舌,跟喊「自由不是免費」。賴清德還特別解釋這句話的典故,強調危機來臨時一定會有所犧牲,這也是美國人民對於美軍保家衛國、犧牲奉獻的尊敬。然而,美國國防部最新出版的《國防戰略》,隻字未提台灣,台灣必須和歐洲一樣做好「台灣有事,美國缺席」的準備。

谷立言標舉美國總統川普路線,話說得直白。他一方面強調美國會與盟友並肩守護他們的自由,但自由並非免費;另一方面又說,「許多美國人擔心捲入無止盡的戰爭」。谷立言稱,川普路線並非「孤立主義」,而是專注在積極主動的外交作為和強而有力的嚇阻力量。其談話,反映了川普《國家安全戰略》中的「美國優先、戰略收縮」:美國支持盟友,但盟友必須負起更多責任;包括大幅增加國防投資,向美國購買更多武器。

谷立言特別提到賴總統對美國的承諾:在二○三○年前,把台灣的國防支出提升到GDP的五%。事實上,一・二五兆元國防特別預算,正是賴總統投書《華盛頓郵報》,率先向美國表態的。谷立言肯定,這是賴總統達到其承諾的方式之一。美國在台協會隨即在臉書連發四張谷立言演講圖卡,表明美方高度重視,並催促藍白盡快通過這筆預算。

谷立言推動台灣國防預算,似乎比賴政府還賣力。賴清德不願到立法院作國情報告,反倒是谷立言主動表示願赴立院說明,護航之情溢於言表,甚至不惜踰越外交分際。如果谷立言願意提醒執拗的賴總統:避戰的重要性不輸備戰,與在野黨溝通也比向美國報告重要;那麼,國防預算或許有更大的討論空間。

從蔡政府到賴政府,從能源結構到社會住宅,向人民作了許多重大承諾,結果都跳票了,但美國獨獨不許賴政府對分拆台積電和提高軍費的承諾跳票。美國商務部長盧特尼克先掏空台灣家底,包括五千億美元頭期款和四成半導體產能,賴政府的承諾都賴不掉;但賴清德說好的國防特別預算卻被藍白擋路,二○三○年GDP五%的目標恐怕也不會一帆風順,谷立言如果空手而回,怎向川普交代?

看到盧特尼克在達沃斯論壇晚宴上痛罵歐洲的鏡頭,不難想見,他是如何強勢勒索台灣半導體產業。帶隊談判的行政院副院長鄭麗君「壓力大到聲音顫抖」,仍然守不住台灣的生存命脈。當台灣重要的人才、技術、資金和半導體產業移往美國,經濟將被掏空,還有能力支應鉅額國防預算嗎?

《經濟學人》雜誌近日以「川普造成的真正威脅」為題發出警告,面對川普強奪格陵蘭及關稅威脅,尤其對北約盟國的蔑視,美國在歐洲乃至其他地區盟友,都應為未來北約不復存在、孤軍奮鬥的世界做好準備。對此,台灣應有更多警惕。

美國五角大廈最近公布新版《國防戰略》,暗示未來可能削減駐歐及駐韓美軍兵力;拜登政府的《國防戰略》曾四度提到台灣,如今隻字未見,亦不提中共對台威脅。因應川普的「美國優先、戰略收縮」,美國盟友紛做「區域有事、美國缺席」的準備,並首先改善對陸關係。法國總統、加拿大總理、英國首相、芬蘭總理、德國總理等,都相繼或準備訪問大陸;台灣卻只求讓川普開心,砸錢軍備競賽。自由當然不是免費的,但軍備競賽代價更昂貴,台灣比得過嗎?

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入