[電影] 屍物招領 (有雷)

和大部分台灣人一樣,我對西班牙電影很陌生,此生惟一去電影院看過的西班牙電影也就《羊男的迷宮》而已。會去看《屍物招領》是因為有人這是部很棒的推理電影,然後我知道初始謎題是有一具屍體消失,如此而已。
因此在這部電影的前半個小時,我一直很害怕會有鬼魂冒出來,畢竟現代定義中,「推理」與「鬼魂」並不相斥,推理片也可以是我最害怕的驚悚鬼片。
一直到男主角在廁所中吃紙那段之後,我懸著的心才放了下來。畢竟鬼是不會筆劃工整地給活人寫信,要也是血書鬼畫符。
因此,假如你還沒看過這部電影而有所疑慮,我可以確認,這是一部基於現實理性的推理電影,雖然其中有很許多驚悚場景,但並沒有靈異現象,怕鬼如我的朋友可以安心服用。
如我前面所說,故事從深夜一具屍體失蹤開始,停屍間的管理員似乎看到什麼,嚇得逃跑,因而車禍重傷入院。警方調查後發現,失蹤的屍體是一位大企業的女總裁,當天下午,她被她丈夫發現死在家裡,死因是心臟病。警方在深夜傳喚那位可憐的鰥夫到法醫檢驗所,卻發現一切並不單純…
這是一部攝製相當精美的歐洲電影,攝影與音樂恰當,角色表演出色,導演特意用停屍間製造出驚悚的氛圍,同時借倒敘手法—先交代死者的死因,然後逐一交代死者、丈夫、與第三者的關係,產生相當的懸疑感,最後警察拿出伊娃的照片時,那股震撼感還是有的。
但以推理電影來說,這部電影還是存在很多邏輯上的瑕疵,例如:
1. 屍體最後在森林中被挖出來,但從整個前段的劇情交代,盜屍者根本不會有時間來埋屍體,要挖一個洞可是很花時間的;
2. 電影中有一場火災,但看不出來做案者怎麼有辦法引起火災;
3. 最大的問題是,我看不出來盜屍者弄了一整晚的把戲目的為何?他自己也說他並沒有改變任何事,其實他要做的事,在那女人將TH-16加到酒中時就已完成(確認八小時後那人會死),做其他的事情,包括把死者手機拿去餐廳之類的,好像都沒意義。
另外一點疑問是,西班牙的餐廳都是開那麼晚嗎?清晨五點打去餐廳,人家才剛要打烊,不是應該該開店賣早餐嗎?
總言之,雖說是推理片,但驚悚懸疑大過推理,許多橋段看似只為驚悚而驚悚,缺少理由,這是這部片可惜之處。
1樓. WJ2014/10/04 21:29版主好 剛看完這部以下是小小見解
關於第一點 盜屍者可以先把洞挖好 而電影裡沒說到那是個洞,劇情看來也有可能只是把屍體丟棄在森林低漥處
2.電影裡有說到火災是由警報器所引起,是盜屍者撿了男主角丟棄在窗外的菸蒂誤導旁人以為是男主角在感應器旁抽菸引起的火警 火警發生有可能是倒屍者在感應器旁點火(菸)或觸碰警鈴都可以發生
3.我想這就是電影迷人之處了 復仇是這個電影的謎底 他想要得到男主的自白讓他知道他為何而死
不過我覺得怎麼會讓卡爾拉做這樣的犧牲呢...這不像是他的角色會認同的事我有點不大記得劇情了, 不過感謝你的意見. 李柏青 於 2014/10/12 00:29回覆


