到底是人心恐怖還是塑化劑恐怖？

最近塑化劑事件被比擬為台灣版的三聚氰胺事件，

好幾個GMP大廠與藥廠通通中獎，

都使用了含塑化劑的原料，

GMP標章的形象在民眾心中霎時崩解。

GMP是「Good Manufacturing Practice」的縮寫，在台灣GMP認証協會網頁上是這麼寫的：

"指的是「良好作業規範」或是「優良製造標準」，

是一種特別注重製造過程中產品品質與衛生安全的自主性管理制度。

因用於食品管理，所以稱為「食品GMP」或「FGMP」。"

沒有管理製造食品的原料來源與品質檢驗，這次塑化劑事件在在證明，

不管是攤商還是食品大廠，唯利是圖的心態是一樣的。

當正版起雲劑要價一公斤250元時，廠商卻買一公斤只要100元的"起雲劑"，

價格偏離市場行情且價差超過一倍以上，

有良心的製造廠應該就知道其中必有鬼，

現在出了事，才來說自己是受害者，

那麼我們這些將有毒飲料與食品吃下肚的消費者算什麼？

以原物料採購來說，許多原物料都有所謂的市場行情，

甚至有國際大宗物資的價格可供參考，

傳統製造業根本不可能可以創造出價差超過一倍以上的產品，

當9成以上供應商報價差異值都在10%之內，

這些食品大廠選擇價差低超過一倍的供應商的商品時，其心態可議。

選用最便宜的原料，錢也是這些商人賺走，

憑什麼現在出來喊冤？

一般製造廠都有專人負責採購與品質檢驗(QC)，

具規模的廠商甚至有自己的實驗室，

想賺錢的人什麼都敢加進原料，

這些大廠敢買最便宜的原料，就要為這次塑化事件負起很大的責任，

不管是採購的原物料或是成品的檢驗，

這些大廠沒有落實這些檢驗工作才落到今天這種地步，

最冤的是不知情的消費者，想說買大公司的品牌商品總不至於出錯吧？

結果呢？花錢的沒被當作人看，最悲情的還是消費者！

該賺的錢都賺了的大廠，

請有肩膀的承擔起應負的責任吧！