2008 & 2012，我的票，都在你的手上。但現在，台灣這是甚麼樣子啊。

寫得太多，連我自己都受不了，就只寫這些好了。

一、稅收 與 稅改

證所稅造成的風風雨雨以及對錯，若真寫起來，該是另一篇論文。我只想說，你不但做錯，還堅持把錯誤做到底，實在愚不可及。

稅，不能出走的收入，就可以多增加一些，充實國庫；能出走的稅，就要減少，提升競爭力。

哪些是不能出走的稅？房屋稅，地價稅，消費稅。這些都是在境內，除非你不再國內，不然是不能免，這些才需要加稅。

哪些是會出走的稅？股票交易，藝術品拍賣等。這些交易成本過高，買賣雙方就會移轉到其他國家，留不下資金，人才，對國家，產業更是傷害。

只會存款的馬英九不懂，也不理會他人的建言，造成這麼多年來，房價上揚，薪資降低，競爭力不足，股市萎靡，若不罵你，該罵誰？

二、結果 與 手段

在九月之前，我本來以為馬英九是極度遵守法律，因而在許多的議題上，沒有辦法有開創性的作為。

受限於合理且合法的改革進度，只能徐緩的從黨政與立法院折衝，以修法或解釋令來逐步達成他的政治理想。

因此，九月之前，我只認同他的迂腐，卻還是認為他是有節操的政治人物。

但九月風暴後，我改變了我的想法。

對檢察總長的越級報告，對監聽的合法性都視而不見；對王金平的未審先判，對考紀會會期的施壓記者會。顯示了一件事，馬英九並不是所有的事情都是依法處理；依法處理而對他有利的，就依法處理；若是對他有害的，跳過法律層面，自己來。

這樣的人，還算是有節操的政治人物嗎？我對他徹徹底底的失望了。

這件事，本來就該回歸正常管道。若監聽不合法，後面問題就不用再談了。若監聽資料合法，因為涉及法務部長，就該報請行政院長處理。或交由另一個檢察官，起訴關說案件。這時候，牽扯到王金平，再由考紀會開會討論，決定是否懲處與懲處力道。

即使，考紀會沒有撤銷黨籍，馬英九這時再出面，聯絡黨內的大老，請他們協調，自行辭職，保存黨的顏面，這樣，才是總統與黨主席所站的高度。

上述這些動作，本來就可以依法執行，馬英九為何要自己第一時間跳下來？只有一點，連賴素如都沒有撤銷黨籍了，王金平這件事，若自己不出面，是不會有用的。

也如同之前說的；依法處理而對他有利的，依法處理；若是對他有害的，跳過法律層面，自己來。

三、民生 與 名聲

我一直懷疑，在國民生計的改善與個人名譽的聲望，二者若只能選一個，馬英九會選哪一個？在觀察這幾年來看，他的選擇應該是—個人的聲望。

為什麼我會有這樣的認知呢？

在這段期間，馬英九不斷的嘗試，希望能找到自己歷史的地位，讓他成為歷史上，有魄力，有改革，有清廉，有名望的總統，他也一直這麼想的。

只不過，名利雙收的事情，不是那麼容易的。你想要名聲總攬，卻連湯都不給別人喝，大家都是有家庭，有兒女要養的耶。好，縱使利益是國家的，不能私相授受，名，總可以吧。你可以把改革的光環，一部分留給立法院，一部分留給行政院，甚至，留給對手民進黨，有甚麼關係？重點是，對國家好的改革可以執行。

可是，你並沒有。只要法案不順，弊案出現，就先指著別人的鼻子罵，罵完，責任撇清，再來想下一步。老百姓真的都是白癡，笨蛋嗎？事情沒有完成，你不想被罵，難道別人想被罵？就如同企業，經營績效不好的時候，董事長，總經理不出面扛責任，去怪罪業務部沒做好，研發單位太差勁，生產單位沒效率。都是你們的錯，我，董事長，總經理，都是沒有錯的。

結果呢，我們一條條來看。

有魄力？我相信，應該不會有人認為馬英九有魄力吧？倒是九月風暴中，看到便宜行事的魄力。

有改革？大家記得最清楚的，恐怕就是油電雙漲與證所稅了吧。

其實，油價是自己找麻煩，在選舉時討好民眾，進行凍漲，被罵只是剛好。但我並不反對電價上漲，前提是，電力要自由化，台電拆掉，分成發電，儲存，運送，配銷的不同的公司，彼此自由競爭。現在的台電，內幕重重，酬庸處處，誰相信他有改革？誰相信他的成本，獲利是合理的？

有清廉？林益世，賴素如紛紛現身，恐怕還有更多的人藏在幕後，只是沒發現而已。

有名望？民調 9.2%，就是最好的說明了。

專心做好一件事，你就算成功了。而我現在看到的，是一個四不像，沒有一項做到好的。

拜託一下，不要再去想一些有的沒的。把犀利的眼神，放在政務上，不要讓大家再看到瞌睡的防災會議了。