中國自製“彩虹
一、無人機具強大戰力
中國產彩虹無人機試驗團隊在北京及西部某試驗基地,完成了兩個架次的"彩虹-4"無人機衛通靶試試驗。此次試驗中,首架次“彩虹
第二架次試驗“彩虹
二、彩虹-4無人機基本性能
彩虹-4無人機是由中國航天科技集團公司自主研發,主要裝備包括:中程無人機、地面車載遙測遙控站和地面保障設備。最遠航程能達到
三、彩虹5無人機
彩虹-5體型龐大,最大航時達到40餘小時,可攜帶8枚AR-1導彈執行反恐作戰、禁飛區巡邏等軍事行動,實現對地面固定目標和低速移動目標的精確打擊,很有可能顛覆未來無人機作戰模式。近幾年來,科學技術迅速發展,無人機也早已不再是陌生面孔。彩虹系列無人機由中國航天空氣動力技術研究院自主研製,是國內型譜覆蓋最廣的無人機系列,可以提供體系化空中智能係統解決方案。此外,彩虹還是我國批量出口最早和出口量最大的無人機系列,覆蓋10多個國家的20多個最終用戶,年交付國內外用戶無人機200餘架,年度科研和交付飛行試驗1000餘架次。正如國人所熟知的“長征”代表運載火箭、“神舟”代表載人航天,“彩虹”則代表中國航天的無人機形象。
彩虹無人機發展的最初目標是為軍用服務,並在這一領域大顯身手。彩虹-4無人機即為其中的佼佼者。作為現階段我國對外軍貿領域最先進的察打一體無人機,彩虹-4可攜帶4枚AR-1空地導彈,對地面靜止和移動目標進行偵察和打擊,攻擊精度小於
四、台灣應發展無人機
美國不肯賣先進的F-35戰機甚至連F-16及F-15都不賣給台灣,老齡的F-16及幻象2000戰機還未打戰就自己摔毀,平白損失了許多優秀飛行員,靠美國的老舊武器不但無法保家衛國,還傻傻的作美國提款機,例如台灣花600億買美國阿帕契直昇機實在不划算,根本不是台灣需要的關鍵武器。台灣應學中國大陸發展無人機,一方面增強自主的國防工業,一方面也符何時代潮流,甚至可外銷獲利。中山科學研究院的長征計畫,5年耗資近30億元預算,為空軍研發戰略無人偵察機(UAV),但空軍亂改作戰需求,要求延伸作戰半徑,須能深入中國大陸江西、廣東沿岸一線機場偵察,中科院無法滿足空軍作戰要求,使得原先研發成果,無法進入量產,被批評虛耗公帑。其實台灣只要利用無人機保衛台灣海峽及經濟海域的漁民作業就很好了!且立委監委都不尊重科學家,台灣國防工業很弱應多鼓勵少苛責。美軍的無人機研製經驗,是從自製RQ-1 predator(掠奪者)開始,後來發現只有偵察功能的無人機,遇目標只能呼叫戰機接戰,但待戰機抵達,往往目標已離開,錯失最佳打擊機會;後來RQ-1改掛武裝,加裝射控,成為「偵察/打擊一體」的MQ-1,可攜掛地獄火飛彈,攻擊裝甲車與碉堡目標。但MQ-1受限於較小的機體設計,無法攜掛過多武裝,後來美軍放大機體,強化機翼結構,成為MQ-9 reaper(死神武裝無人機),武器攜掛點由MQ-1的4個增至7個,可發射GBU-12雷射導引炸彈/ AGM-114/ JDAM..等武器。國軍的無人機研製路線,基本上與美軍相同,先從小型偵察UAV入手(陸軍選擇中翔二型UAV,做為偵察用途,量產後稱為銳鷲UAV,可滯空8小時以上,目前採購8套共32架機體,撥交各軍團及外島指揮部使用),之後放大尺寸,加掛武器成為「偵察/打擊一體」的UCAV,媒體所稱長征計畫即是此構想下的產物,若是如此,其性能自不能與全球鷹相比,可以執行沿岸偵察/打擊任務,台灣水準無法仿製全球鷹等級的偵察機,只要無人機工業建立,技術可慢慢建立,重要的研發重於購置。國防部應好好學習對岸研製武器的作法,減少向美軍購,多投資自我知識產權的武器開發及外銷創匯。







限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 清道夫2016/06/08 18:47
蔡英文今(06/05)日下午接見來訪的美國聯邦參議院軍事委員會主席馬侃(John McCain)等一行,馬侃在致辭時指出,美國希望台灣能達到國防預算佔GDP3%的承諾,投資在維持台灣的軍事能力,像是地對空飛彈、水雷、潛艇等武器。
台灣是美國的殖民地?蔡英文是美國的兒皇帝?否則,老美政客憑甚麼對台灣的國防預算也來指手劃腳,下指導棋?
蔡英文選前訪美,暗地裡向主子「承諾」了甚麼?登基座椅還未坐熱主子就急不及待討債來了!把滯銷的破銅爛鐵,向台灣傾銷。蔡政權「承諾」撿破爛?破銅爛鐵能捍衛台灣?台灣領導人輸南韓太多! 何偉 於 2016/06/08 22:36回覆 - 2樓. 清道夫2016/06/08 10:37要政治清明! 何偉 於 2016/06/08 22:37回覆
- 1樓. NOON2016/06/01 20:39還不是 美 無人機的 山寨版 ?那你山寨一個潛水艇來看! 何偉 於 2016/06/01 23:32回覆



















