一、 前言
台灣最近的災難一個接一個,復興航空澎湖墜機、高雄氣爆、台南淹水沖垮防洪堤、屏東地溝油、頂新黑心油、海研五號沉船接著空軍雷虎小組教練機AT-3與另架教練機擦撞後墜毀,這些事件看似相互間並無關聯,實則反映出台灣制度面、施政能力、國家建設及政策方向都出了問題。相對於台灣的萎靡不振,中國南車集團外銷馬來西亞地鐵車輛,高鐵也向美國進軍,南沙島礁擴建成島建設海空軍基地,大陸手機向南韓三星挑戰,沿海核電機組一座座完工發電,台灣若再不振作將萬劫不復。政府從總統到地方官員應要有危機意識,不要藍綠惡鬥至死方休,同乘一條船要以國家蒼生為念。
台灣的國防將領須要虛心檢討台灣的國防政策,目前台灣的國防有三大問題: (1)武器裝備老舊及採購困難,政府明明知道中國大陸是阻撓台灣購得精良武器的最大障礙,馬總統應務實地與中國大陸談判自衛武器購買問題,不要只想在APEC與習近平握手,由於美國經常以天價賣給台灣一些淘汰老舊爛武器,即使是新武器也不實用只是騙錢且層層限制根本無助增強台灣軍力。台灣國防部應改變依賴美國軍售的迷思,設法從其他國家或管道引進其他非美製新武器,另外要擴大自製武器規模甚至出售軍火以增加國防財費。(2)兵員不足問題,馬總統不可再自己裁軍討好民粹,否則會亡國,應立即停止募兵制恢復二年役期的徵兵制以確保足夠的兵源。(3)恢復軍人士氣及作戰意志。
二、 軍機墜毀檢討
世界各國均難免有軍機墜落,但對於買飛機困難又無法自製飛機的台灣,例年來台灣的軍機失事數目也太多了,列舉如下:
(一)AT-3教練機
2架雷虎小組AT-3教練機
AT-3教練機過去失事紀錄
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
民進黨立委劉建國在立法院質詢時指出,我國AT-3飛機老舊,1984年交機後原定使用15年,但又延役15年,如今又屆使用年限。劉問行政院長江宜樺是否接受國防部再讓AT-3教練機延役?江回答:「尊重國防部決定。」,事實上台灣買不到飛機是國際政治現實問題,但無重工業自製飛機則屬國防部政策有問題,諾斯若普公司曾經與台灣合作生產F-5E/F戰鬥機,雙方並展開新型教練機的合作設計,台灣日後AT-3的誕生自此邁開起跑點。初步設計的過程一直順利地進行著。不料正式合作的十個月後,美國政府否決台灣的軍機設計合作計劃案,與諾斯若普的合作關係被迫宣告中止,由此可知美國心眼很壞不讓台灣自立自強,台灣自己也不爭氣。有鑑於空軍對新型戰鬥教練機的需求日益迫切,航發中心於是決定自行研發生產AT-3,第一架實驗型XAT-31980年7月17日上午10點鐘出廠,並且於同年
AT-3(圖2)所使用的發動機是與美國蓋瑞特公司所共同研發的TFE
AT-3教練機小檔案
l服役時間:1984年3月 ●造價:約1億元台幣
l 現役:48架 ●全高:
l全長:
l 空機重:
l內載油量:
l飛行升限:1萬4420公尺 ●滯空時間:3.2小時
l機組員:2名 ●發動機:兩具TFE-731
l最小迴轉半徑:
l 武裝:7處掛載點,可裝機砲、空用火箭、通用炸彈等,翼端可掛載響尾蛇空對空飛彈

圖1 AT-3教練機墜毀殘骸

圖2 AT-3教練機
(二)阿帕契直升機
阿帕契直升機非常昂貴,一架約23億台幣,陸軍AH-64E阿帕契直升機(圖3)在今年

圖3 阿帕契直昇機失事遺骸骨

圖4 阿帕契直昇機
(三)幻象2000戰機失事紀錄
l1999年10月一架幻象2000遭鳥擊,在新竹外海墜機,兩名飛行員獲救。
l1999年12月,一架幻象2000在蘇澳外海墜機,一名飛行員失蹤。
l2001年11月,一架幻象2000自新竹基地起飛,在新竹外海25浬上空從雷達螢幕消失,兩名飛行員劉浩帆上尉失蹤、張健翔中校經漁船發現急救不治
l
l
(四)F-16失事紀錄
lF-16B(編號6828)執行任務掌握飛行TMT時,飛官溫進嵩少校、章嘉成上尉失蹤。
l
l
l
l
l
三、台灣的空軍戰力要怎麼救
(一)發展成本低的無人機減少優秀空官損失
自1917年英國研製出第一架無人機以來,無人機的性能越來越先進,並日益活躍在現代戰爭舞台上。由於信息時代來臨,無人機的角色正在轉變成為戰場主角,從目前發展態勢看,無人機是一個有意義的武器系統,過去無人機主要負責信息收集、情報獲取,扮演支援保障的角色,未來作戰功能將更廣泛,可能被用於實際作戰,而無人機必將改變未來作戰方式,且隨智能技術發展逐漸取代有人機。無人機對未來戰爭模式將產生巨大影響,這種高科技武器正在改變戰爭的面貌,例如橫行於巴基斯坦和阿富汗上空的電腦遙控、能攜帶兩枚飛彈的先進無人飛機(drone)。 無人機的優點很多,第一,戰場用無人機可避免己方人員傷亡。第二,無人機有持久戰鬥力。飛行員培養困難,非常寶貴。在戰爭中,要保持持久的空中戰鬥力,使用無人機是很好的選擇。第三,無人機的適應性強靈活。由於無人機,不需考慮飛行員因素,在很多惡劣環境下都可用無人機。第四,無人機效費比高。尺寸較小,維護費相對少,例如X-47B無人機製造單價3000萬美元,F-35有人作戰機單價一億美元,但X-47B可完成F-35大部分的作戰功能。台灣目前國防預算拮据又買不到好武器,自己研發無人機加強國防是正確的方向。依據俄羅斯《軍工信使》週刊報導,中國製造的無人機在未來十年之内占據世界市場半壁江山,中國軍火公司今后十年可能成為世界最大的無人機製造商。雖然技術落后西方20年,包括缺少天線微型化技術、視頻通信系統和數據鏈技術。翔龍無人機(圖5 )是由中國自主研究和設計的一種大型無人機,“翔龍”高空高速無人偵察機長

圖5 翔龍無人機

圖6 翼龍無人機
(二)向美國以外管道購買飛機
美國賣給日韓的武器裝備較賣給台灣的好太多,事實上越南向俄羅斯買的蘇凱30就是適合台灣的優良戰機。
(三)加強飛行員的安全文化觀念
AT-3係因擦撞而墜毀,阿帕契失是也是人因疏失,台灣財政拮据,自己又不會製造,自然必須注意飛行員的訓練避免發生人為疏失。
(四)發展台灣自己的飛機
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. 星際訪客2014/10/23 12:46雷射武器可以實現瞬間殲滅敵方武器之利器...或許當人類科技越進步表示毀滅的速度越快...或許反之......
當今空戰為決戰於千里之外...這與以往之近距離戰鬥不同...實際上戰鬥機變成一種空中載具...精密智慧飛彈變得比戰鬥機來的重要......
台灣人應當自我意志與意識需要覺醒...此一時彼一時...物換星移...美國自顧不暇也不再友好...美國向來顧及自身利益而假惺作捏的利用盟邦...所以台灣無需繼續當美國的馬前卒與看門狗...美國是見不得台灣好的...以往的種種歷歷在目...當當台灣軍事武力稍有起色時...美國便會以政治力干涉...以利誘.阻斷之各種手段樣樣來......
台灣武力的發展...的確如蕭兄所說的需要發展無人飛機...無人飛機比較一般的戰鬥機在油耗上有絕對的優勢...在戰力的佈局更是靈活...可將大批無人飛機進住在離島與外島捍衛國疆...若能發展長年滯空捍衛領空的飛彈載具將是一大契機...比如...在台灣領海上空低大氣層下佈局滯空載具搭配精密智慧飛彈...當有鄰國軍事.公務.船艦飛機故意滋擾.搶奪...第一個時間點便可給予強勢回擊!謝謝回應及支持! 何偉 於 2014/10/23 13:05回覆



















