中美軍事力量差距正急遽變化

一、美國在其自己研發的技術領域落後於中國 

   根據俄羅斯衛星通訊社及歐亞時報的報導，在1987年美國海軍研究人員發明了一種具有殺傷力的新型炸藥，並根據南加州研發基地的名稱將其命名為“中國湖20號(CL-20)”。這種炸藥作為燃料時的殺傷力和殺傷範圍比美軍使用的其他炸藥及二戰期間生產的炸藥強40%。美國《福布斯》網站稱，隨著蘇聯的解體，美國停止對該炸藥的需求及發展。但中國從中發現了巨大潛力並繼續了這項技術並於2011年開始量產，現在反而利用它對美國造成威脅，據稱如果中國軍隊攻擊台灣，為防止美軍艦和加油機等非隱形飛機進行干預而部署的多數遠程導彈都是由 CL-20 推進的。為美國政府服務的非營利研究組織能源技術中心負責人鮑勃·卡維茨基說“在這種情況下，我們可能會被我們的技術打得頭破血流。”炸藥專家警告稱，美國長期處於世界領先地位，但現在已危險地落後於中國。去年，五角大樓發佈價值160億美元為期15年的計劃，以升級擴充老舊彈藥工廠，該計劃並未包括建立大規模生產新型CL-20炸藥的基地，如果美國在中國領土上與其交戰，中國會使用大量導彈對抗美國，如今這些導彈具備更遠的射程及更大的殺傷力。但這部分是得益於CL-20，此外，中國還在研發提高導彈燃料燃燒效率技術並生產美國無論是在空域還是海域都不具備的大型導彈。根據哈德遜研究所和喬治敦大學研究顯示，在過去五年中，中國科學家發表的關於可燃物質及炸藥和其他相關問題的科學論文佔總量的四分之三，中國正努力研發比CL-20更優的材料。美國專家警告，中國正利用美國1980年代開創的技術作為擊敗美軍的工具。更糟糕的是，美國推進劑中約六種化學成分的主要來源靠中國，中國投入巨資開發和生產比美軍導彈威力更大的導彈。 

   美國五角大樓稱將重點放在提高武器的準確性以實現更大的殺傷力而不是爆炸力是美國能源學發展下降的原因。1989 年至 2011 年間，美國軍火研發支出下降了 45%。從那以後，在伊拉克和阿富汗針對輕型武裝敵人的低強度衝突中，美國經常削減軍火預算以資助艦船和飛機等大型平台的開發。另一方面，中國試圖將自己定位為能源領域的世界領導者，在過去五年中，中國能源材料研究人員發表的論文數量是美國同行的近七倍。現在俄烏戰爭已出現一個很大的問題，那就是俄羅斯與烏克蘭的彈藥都快用光了!沒有彈藥是無法繼續打仗的，根據亞洲時報的報導，中國的炸藥和推進劑產能已經超過美國；若台海戰爭爆發，美國的彈藥庫存將在台灣戰爭發生後一周內耗盡。隨著美國炸藥和推進劑產量的下降以及中國的崛起，美國與中國的火力差距越來越大。美國擔心彈藥庫存下降，向烏克蘭捐贈了大量導彈、砲彈和其他彈藥並努力補充這些彈藥，烏克蘭戰爭使華盛頓意識到彈藥儲備的重要性。五角大樓還在考慮其他方法來彌合與中國的火力差距，例如研究使現有推進劑更有效地燃燒以增加導彈射程的方法，但真正的問題是美國缺乏威懾中國的爆炸性火力。 

二、中美軍事實力的變化 

    在一場“中國對美國國防的緊迫威脅”的美國國會聽證會上，國會議員和五角大樓官員對中國日益增強的軍事實力發出警告，稱北京的軍事實力不斷增強且增加了國防開支和先進武器的部署，其中一些甚至還沒有在美軍使用。目前解放軍服役的艦艇和潛艇數量超過400艘，規模超過了美國海軍的300多艘，中國海軍在規模上已經是世界第一大海軍，目前有航母3艘、075兩棲攻擊艦3艘、071船塢登陸艦8艘、055大驅8艘、052D驅逐艦25艘、052C/B驅逐艦8艘，051系列3艘、052和現代級6艘，驅逐艦共計50艘。美國海軍相比中國海軍，主要的優勢就是航母、兩棲艦、船塢登陸艦、驅逐艦和潛艇，其中航母美海軍11艘現役，兩棲艦9艘、船塢登陸艦22艘、大驅和巡洋艦93艘、潛艇是69艘且全部是核潛艇，分別是中國海軍的5.5倍、3倍、2倍、2.3倍和3倍。可見在大型的水面艦艇數量上，中國海軍相比美國海軍是處於劣勢的。中國海軍相比美國真正佔據優勢的是中小型艦艇，如現在解放軍現役的054、056系列護衛艦有88艘，而美國海軍一艘護衛艦都沒有，總的來說，現在解放軍海軍艦艇規模非常可觀，甚至超過了美國海軍。 

   五年來，中國空軍新戰機數量增長迅猛，《軍事觀察》網站統計了中國空軍殲-20戰機的增長狀況，已經有8個旅裝備殲-20戰機，在2016年，殲-10C、殲-16戰鬥機已經開始入列服役，殲-20戰鬥機也處於試飛狀態，2017年9月，殲-20戰機官宣正式列裝部隊。在這6年中，中國空軍接裝的先進戰鬥機數量就已經超過了700架。根據美媒的話題簡單換算一下，這也就意味著平均每年接裝一百架以上戰鬥機。目前中國空軍實力大增，美國空軍的優勢已蕩然無存了。中國空軍目前有殲-10C戰機278架，現役殲-16、殲-16D戰機300架，殲-20五代隱身戰機150架。中美5年內新戰機增長數量對比，中國是美國的2.5倍，而美國空軍近五年新戰機數量增長緩慢。所以中美空軍五年來，新增戰機數量對比已經很明了，800架對316架，中國新戰機增長量完美超越美國。越來越多的跡象表明，中國在開發下一代軍事競爭關鍵技術方面的優勢不斷擴大，從高超音速滑翔飛行器和隱形無人機到量子通信，美國的擔憂聲音持續增長。美國空軍負責採購的副助理部長卡梅倫霍爾特少將，他表示中國人民解放軍 (PLA) 接收新裝備的速度比美國軍方快“五到六倍”，他在政府合同定價峰會上發表講話時強調，中國國防部門的運營效率大大提高，並且“在購買力平價中，中國花費大約 1 美元而美國卻需花20 美元來獲得相同的能力。 

三、中國軍工生產能力龐大後勤支援作戰能力較美軍強 

   2022年9月，《亞洲時報》報導了中國研製的導彈-魚雷混合型導彈，該導彈魚雷可以在10,000米處以2.5馬赫的速度巡航，然後過渡到掠海模式20公里，最後轉向超空泡模式最後10公里到目標。中國研究人員發明了一種新型硼動力固體燃料沖壓噴氣發動機來製造這種武器，它具有多項創新，例如與傳統沖壓噴氣燃料棒相比硼含量增加一倍，以及納米燃料顆粒上的多層塗層以控制其爆炸特性。他們還聲稱無法防禦跨介質攻擊，因為它可以隨意改變航向或緊急下潛至 100 米以避開艦載防禦。中國還一直在開發依靠大氣中的氧氣作為氣溶膠炸藥氧化劑的溫壓武器。與傳統炸藥相比，溫壓武器產生的爆炸威力更大、威力更大，隨後會產生毀滅性的真空效應。《戰區》網站報導說，中國已經研製出一種巨大的空投溫壓炸彈，類似於美國的 GBU-43/B 大型空爆炸彈 (MOAB) 或俄羅斯的增威力航空溫壓炸彈 (ATBIP)。報導指出，這種武器是中國武器庫中威力最大的常規炸彈。它巨大而強大的爆炸可以摧毀堅固的地面目標，立即為直升機創造著陸區，或者由於其純粹的破壞力而成為一種強大的心理武器。鑑於中國在能量學方面的進步，肖恩·卡伯里在《國防雜誌》文章中警告說，美國在與中國的對抗中可能處於劣勢，因為中國的飛機和船隻攜帶的彈藥可以飛得更遠，而這些武器變得更小更輕，但更有衝擊力。至於美國如何失去在能源領域的優勢。美國能源生產能力的喪失直接影響了其為烏克蘭和台灣提供足夠彈藥以應對與俄羅斯和中國的長期衝突的能力，《經濟學人》指出，美國每年可以製造 180,000 發 155 毫米砲彈。歐洲可以生產 300,000 發砲彈，但僅夠烏克蘭三個月用量。 

   中國砲彈及飛機軍艦生產力遠超過美國及歐盟，對於長期傳統戰爭而言，打的是後勤及補給能力。美國和歐洲雖承諾生產高檔砲彈，甚至考慮重新啟動蘇聯時代的舊砲彈生產線，但歐洲公司仍需要簽署採購合同。缺乏機床限制了美國砲彈的生產能力，精密加工對於砲彈來說至關重要，因為圓形彈殼形狀的任何缺陷都會導致無法準確地飛向目標。文章指出，雖然美國製造砲彈的原材料豐富，但採購砲彈外殼加工工具的周期長，導致擴大生產的時間延遲。美國國防工業生產能力需要激增才能應對曠日持久的衝突，這與中國不同，中國對彈藥和高端武器系統的投資速度是美國的五到六倍。美國國會研究報告指出，美國在高超音速武器領域上已落後中國，中國已研發出能攜帶核彈、可裝上滑翔飛行器的東風17飛彈。此外，報告稱中國在量子技術方面已是全球領先國家，澳洲戰略政策研究所資深分析師戴維斯說：「中國在軍事技術上遠遠落後美國的日子已一去不復返，在某些領域已超越美國，像是高超音速、AI與量子技術。」，中國海軍正迅速縮小與美國海軍的差距。據亞洲時報新聞網報導，特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克表示，中國將成為世界第一大經濟體和世界強國，這在很大程度上得益於北京對高科技創新方面的持續投資，無論是在人工智能還是空間技術領域，中國正在迅速成為高科技發展的主導力量。