美國智庫台海戰爭兵棋推演評論(二)

一、兵棋推演的不確定因素

   美國戰略與國際研究中心(CSIS)推出了一個報告，名為《下一場戰爭的第一場戰鬥》，聲稱通過兵棋推演的方式模擬了24種不同條件下解放軍武力統一台灣的情況。戰爭結果是美國慘勝，但有太多不確定因素，所以結果並非一定正確， 但兵棋推演過程值得推敲檢討。台海戰爭中日本參戰的可能性其實很小，因為日本沒有縱深，全島都在解放軍導彈射程內，貿然參戰也可能滅國。CSIS專家認為只有美國在日本的基地受到攻擊時，日本才有可能參戰。由於解放軍的火箭軍實力強大，因此戰爭一定從地面導彈攻擊開始。這些導彈主要用來摧毀台灣的雷達、防空導彈基地、岸基反艦導彈基地、飛機場及軍港，飛彈幾波攻擊後台灣空防及岸基海防設備應所剩無幾，國軍戰力大降。解放軍在發動兩棲登陸前，無人機、對地導彈及長程火箭砲先掃除障礙，CSIS預盼大量解放軍死於灘頭情景可能不會發生。報告稱解放軍有四種方式登陸台灣，包括兩棲登陸、空中突擊、空降和通過佔領的設施。在合適的海灘上進行兩棲登陸是解放軍選項之一，CSIS認為直升機的空襲僅限於台灣的最西端，而傘兵的空降則可以在島上任何地方進行。但中共的075、076型兩棲登陸艦可搭載武裝直升機從台灣東部突擊立體登陸。台灣的大部分飛機會在中國最初的轟炸中被摧毀，只有少量戰機存活於花蓮山洞內佳山基地無法改變解放軍的制空權。中共陸基戰機數量較美日基地起飛戰機及航母艦載機數量多，在東海作戰即使損失CSIS評估的155架戰機也不致落敗，因為中共先進戰機有逾千架。    

    報告稱台灣官員雖一再表示他們打算保衛島嶼。 然而，士氣很難預測。當面對解放軍攻擊時，台灣有可能投降而不是戰鬥。由於台灣立即投降將意味著沒有戰爭，因此台灣的士氣不在該項目的範圍條件之內，這是兵棋推演的最大變數。CSIS認為美軍和解放軍戰鬥力相當，但台軍戰鬥力只是解放軍的0.75，這顯示美國人認為台軍訓練不足及士氣會影響戰鬥力。兵推的另一假設是台海戰爭一旦爆發，美軍會立即迅速進行干預，其實連美國人自己都無法確定。由美軍只是提供武器並無直接派兵參加俄烏戰爭來看，美國只是想藉烏克蘭及台灣削弱俄中兩國力量，要派軍對抗大國的意願似乎沒那麼高，CSIS為讓美軍獲勝所以假設美軍會立即派兵參戰。同時如果沒有美國的直接參戰，日本政府會認為自己的干預風險太大，因此會保持中立。報告認為中國導彈的絕對數量優勢使台灣的空軍和海軍幾乎無關緊要，除了幾個中隊被隔離在東部佳山地下避難所直到被挖出外，台灣海空軍戰力在入侵頭幾天就被摧毀了。CSIS最初的文章規定了一種“豪豬台灣戰略”將機動式海岸防禦巡航導彈描述為台灣採購系統的“頭等大事”。 目前美國有交易出售100個陸基魚叉發射器和400 枚導彈運往台灣但已延遲交貨。CSIS兵推未升級到核戰也不會攻擊美國，但若美軍攻擊中國沿海重要城市，則中共會以東風41洲際導彈級核潛艇攻擊美國本土，故戰爭趨勢應侷限於台海四周及東海區域。

二、台灣在兵棋推演下淪為廢墟  豪豬變烤豬

   CSIS智庫兵棋推演中說了一些實話也說了一些假話，我們關心的不是美軍是否慘勝或中共是否失敗，我們關心的是戰後的台灣淪為廢墟，人民在經濟建設被摧毀後如何過日子。報告提到了美國保衛台灣勝利的四個關鍵假設。第一，台灣必須堅守陣地不可投降，以遏制中國的搶灘和反擊。其次，美國及其盟國必須接受台灣沒有烏克蘭陸運武器模式，因為中國可以封鎖台灣島數週或數月，阻止設備和物資的補給。第三，美國必須能夠使用日本的基地，美軍無法及時從本土調軍，而美軍介入是台海戰爭的勝負關鍵。第四，美國必須能夠從中國的反介入/區域拒止 (A2/AD) 泡沫之外打擊中國的軍艦。然而，CSIS 的報告警告說，美國付出慘痛的勝利最終可能會削弱威懾力，從長遠來看，美國的損失將超過中國。它還提到，如果中國感覺到美國不願承受如此重大的損失，可能會增加入侵台灣的風險，這些評估與之前關於美國保衛台灣得不償失的勝利的評估一致。2020年的美國空軍作戰整合能力( AFWIC)的兵推是美國慘敗，此次CSIS模擬結果是美軍慘勝，其中疑點甚多，但不管美軍是勝或負，台灣都是最大輸家。

    兵棋推演有二個無法解決的問題，第一是是民心向背，缺乏民心支持的戰爭無法堅持固守占地。第二是士兵的戰鬥意志。戰鬥意志強大的軍隊，往往會以一當十，死戰不退，英勇戰鬥，能打擊或抵擋數倍甚至數百倍於己的敵人。戰鬥意志衰弱的軍隊，往往稍有損失就舉手投降或者逃跑，甚至不等接敵就一潰千里。中日美台四方，美國及日本是外國人，兩岸人民同為中華民族同胞，美國想讓台灣像俄烏戰爭做抗中棋子當砲灰消耗中國力量，戰鬥意志很難堅持。新美國安全中心(CNAS)專家提出這一論點，警告不要因為對俄羅斯軍隊的高估而降低對 PLA 的估計。他指出，“中國軍隊過去 20 年的改革，加上習近平主席的反腐政策，打造了一支更加專業和負責任的軍隊，建造的先進武器規模遠遠超過俄羅斯”，特別是當他們進行規模越來越大的演習時。CSIS認為台灣軍隊素質很有爭議，部隊的戰備狀態很差，應徵入伍者幾乎沒有掌握有用的軍事技能。缺乏訓練和頂級裝備也意味著台灣預備役部隊在基本情況下只能以一半的兵力作戰。由於距離 2026年只有幾年的時間，台灣已經沒有時間來克服軍隊戰力之不足。解放軍的霹靂-15空對空遠程導彈的射程超過了美軍先進中程空對空導彈，這意味著中國人通常會在視距以外的戰鬥中先發製人。現代戰爭的歷史充滿了在戰鬥中表現不佳系統的例子，尤其是導彈系統包括台灣使用的愛國者防空導彈。

三、中美軍備競賽時間有利中國

    武器及士兵都會影響戰爭的勝負，中國近二十正在快速建設軍事力量，最近福建號電磁彈射航母下水，說明美國有的武器，中國很快就能有，而美國沒有的東西，一時半會也搞不出來。美國海軍力量領先全球主要是擁有 11 艘航空母艦戰鬥群，中國發展出以反艦及高超音導彈為主的反介入及區域拒止能力能攻擊並對抗美軍航母，中國的東風21D、東風26及鷹擊21導彈都很厲害，若戰場侷限在台海周遭，美國航母並不佔便宜，由於中國船艦生產能量比美國高，隨著海軍下餃子般擴充，時間有利於中方。解放軍的訓練比台灣嚴格，而作傳統戰精神也比美軍強。台海戰爭主要是爭奪制空及制海權，海陸軍的表現決定戰爭的結果，雖然美國海空軍號稱世界第一，但中國也有五代隱身戰機，對抗美軍航母也有特殊武器如下:

(一)中國的反介入/區域拒止優勢

   目前中國的反介入/區域拒止優勢含蓋範圍包括第一島鏈，到 2025年將延伸到第二島鏈，反介入系統旨在阻止美國航母部署到該地區，而區域拒止則側重於防止美國在所有領域自由行動。這些能力的關鍵組成部分是解放軍的中程導彈。中國擁有 1,250 多枚射程在500至5,500公里之間的彈道導彈和巡航導彈，最突出的是，解放軍火箭軍開發了被稱為“航母殺手”的東風-21 D和東風-26中程彈道導彈，智庫蘭德公司稱中國空中力量及海上攻擊防禦能力持續增強，使美國的日本前沿基地更加脆弱。 

(二)高超音速武器

  高超音速導彈的飛行速度是音速的五倍以上，它們在飛行中很難被發現，會使一些防空系統失效。中國的高超音速導彈有兩種主要類型(1)高超音速滑翔導彈留在地球大氣層內(2)分數軌道轟擊系統 (FOBS)在加速飛向目標之前在低軌道飛行，中國有可能成功地將這兩個系統結合起來，從 FOBS 機動航天器發射高超音速導彈，高超音速導彈使航空母艦難以防禦。 

(三)人工智能武器

  美國國防部稱中國致力於發展“智能化”戰爭，中國可能已經在軍用機器人和導彈制導系統以及無人駕駛飛行器和無人駕駛海軍艦艇中使用人工智能。