看到了一篇在講一個台灣出生的人

在溫哥華念完商之後決定自己做商業攝影

從加拿大到倫敦最後連法拉利都找他拍照的故事

很多回應的人除了說因為他在國外藝術教育比較完善

也說因為他有供得起他出國的有錢家庭

所以才敢這樣去衝去玩

一般人如果完失敗了回家就什麼都沒有了

哪敢這樣做




姑且不論藝術這個人陶養行為怪罪在教育問題

即使台灣土生土長但充滿才華的人也不少

還有富二代的原罪

即使關鍵常常在於是否有放眼國際

我想說的是擁有資源時的生活態度




很多聖人、革命家都是有錢人

甘地是釋迦摩尼是格瓦拉是某方面而言賓拉登也是

他們在很多人的口中都是那種

“他革命格失敗了回家還可以靠父母”的那種人

但因為他們的投入才創造出新的價值

才讓這個世界變得很不一樣

並不是只有最有錢的人才能那樣揮霍生命

有大資產的人可以做大挑戰

有小資產的人也可以發展自己

其實就像文章裡講的，想看“自己的極限在哪裡”

成功前可以支配的資源支出是一條線

自己的潛能是另一條線

我們都應該盡力追尋兩條線的交會點

而不是用“這樣就好”的心態

在線的底端望著遠遠的光點




越有環境的人越應該

而且越有責任挑戰自己

看看自己能做到多不一樣的事情





x