左派右派
2013/05/17 12:57
瀏覽104
迴響0
推薦2
引用0
另一個台灣人誤解很久的東西
就是維持政治立場的重要性
我之前就講過了
不管是保守派改革派
堅持實行政策的結果一定是有一些人得益一些人受害
然而近年來台灣的政府總想討好每個人
這裡照顧你那裏偏袒他
人們不會記得理所當然的好但是會咒罵惡
每一項政策都得罪了不同族群的人
結果每個人都討厭政府
某方面而言是我們政治教育的問題
我說的政治教育不是像北韓那樣
我說的是政治哲學的教育
左派在幹嘛右派在幹嘛
布萊爾和柯林頓的中間偏左怎麼連成一氣
又怎麼被右派的布希給腰斬
這才是歷史或公民真正該學的東西
但可能是因為專制了太久
大家聽到政治教育就覺得在洗腦
舉一個很簡單的例子
因為社會運動人是主要都是左派
所以在網路上所謂的“自由之聲”主要也是左派言論
因此左派往往代表了福利照顧關懷等等
同時右派就變成了專制壓榨獨裁之類
但是欸拜託
右派代表的不是專制
其實代表的是經濟自由主義耶
換句話說
在經濟開放和自由的角度來看
右派比左派要開放多了
但是有多少不是學政治學社會學的人會懂這個
民進黨一直嚷著我們要中間偏左
國民黨也從來沒有真的右過
人民也搞不太清楚狀況
一件事一個方法
就事論事，我們想討好大家
沒想到所有人都生氣了
就是維持政治立場的重要性
我之前就講過了
不管是保守派改革派
堅持實行政策的結果一定是有一些人得益一些人受害
然而近年來台灣的政府總想討好每個人
這裡照顧你那裏偏袒他
人們不會記得理所當然的好但是會咒罵惡
每一項政策都得罪了不同族群的人
結果每個人都討厭政府
某方面而言是我們政治教育的問題
我說的政治教育不是像北韓那樣
我說的是政治哲學的教育
左派在幹嘛右派在幹嘛
布萊爾和柯林頓的中間偏左怎麼連成一氣
又怎麼被右派的布希給腰斬
這才是歷史或公民真正該學的東西
但可能是因為專制了太久
大家聽到政治教育就覺得在洗腦
舉一個很簡單的例子
因為社會運動人是主要都是左派
所以在網路上所謂的“自由之聲”主要也是左派言論
因此左派往往代表了福利照顧關懷等等
同時右派就變成了專制壓榨獨裁之類
但是欸拜託
右派代表的不是專制
其實代表的是經濟自由主義耶
換句話說
在經濟開放和自由的角度來看
右派比左派要開放多了
但是有多少不是學政治學社會學的人會懂這個
民進黨一直嚷著我們要中間偏左
國民黨也從來沒有真的右過
人民也搞不太清楚狀況
一件事一個方法
就事論事，我們想討好大家
沒想到所有人都生氣了
x
