眾所周知，在人工智慧（AI）時代，算力即是國力，而算力來自電力。在半導體及AI伺服器供應鏈中居關鍵地位的台灣，可說是身處全球AI生態系的核心，對電力的需求當然不只是「不跳電」而已，更需要充沛無虞且符合零（低）碳要求的綠色電力。對此，除了推動二次能源轉型外，賴總統於3月21日首度公開表示「核二、核三廠已具備重啟運轉條件」，顯示能源政策已出現重大轉變，重啟核電已成為政府的新方向。
然而，儘管台電已於今年3月27日送交「核三廠再運轉計畫」及「運轉執照換照申請」，核安會也於4月8日確認文件符合申請要件，並開始進行實質審查作業，表示重啟核三已從單純的政策討論正式進入法規審查階段，但這並不意味著核三可以很快重啟，因為重啟的程序非常繁複，甚至台電還在送件時強調，即使再運轉計畫經核安會審查通過也不能立刻運轉發電，後續尚需完成自主安全檢查，再通過核安會審查並換發運轉執照，才能啟動發電。
此外，賴政府正面對著強勁的反對壓力。總統府國家氣候變遷對策委員會日前舉行第7次委員會議，其中，包括台灣環境規劃協會理事長趙家緯等5位民間委員發表聯合聲明指出，核電政策轉彎「徒增推動能源轉型2.0與社會溝通的困難」，並提案「守護能源轉型2.0緊急行動方案」，對抗賴總統重啟核電的立場鮮明且強烈。
事實上，自政府表示將重啟核電後，類似的壓力正陸續襲來，賴總統必須站在國家發展與產業、民生需求的高度上，堅持台灣必須牢牢掌握能源安全自主，切忌以模稜兩可的態度甚至拖字訣的方式回應。畢竟，台灣已經歷了10年錯誤的能源政策，魯莽去核、瘋狂種電後，包括電力供應緊張、電價持續上漲、環境生態遭到破壞、綠能蟑螂官商勾結等問題，早已腐蝕台灣政治、經濟與社會的各個層面，後遺症極為嚴重；更何況，賴總統還有發展AI產業的宏願，依台灣現行電力供應的能耐，這恐怕是天方夜譚、不可能的任務。如果賴總統要建構自己的歷史定位，能否再創「新護台群山」將是重要指標，而想要做到這一點，電力一定是繞不開的課題。
賴政府返核的阻力之一是民進黨黨綱「行動綱領」中「財經篇」的第64項言明：「反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現有核電廠。」因此，「反核」被視為民進黨的神主牌之一。但目前重啟核二及核三並非「新設核能發電機組」，應不違背民進黨黨綱，賴政府重啟核電的行動不但不存在太多罣礙，更應把握時間，積極排除可能遭遇的難題，讓重啟核電的相關程序及早進行並完成，越早讓核三機組加入發電，越有利於解決電力問題。當然，賴政府還是必須直面民進黨黨綱的相關要求，如果不調整黨綱，民進黨政府核電政策能施展的空間相對有限，也恐將對繼續執政形成衝擊。
中東戰火推升能源價格，嚴重影響全球經濟安全。為因應國內能源價格可能出現的波動及通膨壓力，經濟部已決定4月至9月電價凍漲；而為照顧家庭、商業及服務業等民生類用戶，減輕民生負擔及維持物價穩定，5月民生用戶天然氣價格不予調整，電業用戶天然氣價格調漲9.34％。然而，面對這場令國際能源總署（IEA）署長比羅爾憂心，「有史以來最嚴重的能源危機」，政府的凍漲、中油的補貼能撐到何時？長遠來看，改變台灣的電力結構才是治本之道。
政府推動能源轉型2.0，強調要加速開發地熱、氫能、生質能及海洋能等，這些新能源當然都很好，但曠日廢時、非短時間可以看到成果，賴總統別忘了萬事俱備只欠東風的核能，是最快能為台灣電力效力的選項。加速重啟核電，不能再拖了。
