美國經濟近來出現一些回穩跡象。克魯曼近日在他的部落格談到，短期的經濟數字不足以判斷經濟回穩，正如1930年代的大蕭條初期，經濟也曾出現短暫緩解，但之後仍再度直線下墜。

克魯曼啟迪2

【經濟日報╱紀迺良4.13.2009摘要】美國經濟近來出現一些回穩跡象。克魯曼近日在他的部落格談到，短期的經濟數字不足以判斷經濟回穩，正如1930年代的大蕭條初期，經濟也曾出現短暫緩解，但之後仍再度直線下墜。而且從美國和其他國家工業產值劇減的情況看來，他認為第二次大蕭條幾已確定來臨。看來克魯曼這一次的悲觀「準不準」，還得觀察往後的經濟發展才能論斷。 

從金融風暴迄今，克魯曼看衰美國經濟的觀點未曾改變，主要是從更大的結構觀察：美國的金融體系已證明徹底潰敗，任何未從根本改變體制的作法，終歸是政治的權宜措施，只會加深經濟衰退或延遲復甦，甚至埋下日後更大危機的伏筆。

克魯曼在近日的專欄，引述前國際貨幣基金（IMF）首席經濟學家強森（Simon Johnson）的話，美國和第三世界一樣，「精英企業界人士…在政府默許下，所下的賭注越來越大，直到無可避免的最後瓦解來臨為止」，而且他們正利用自己的影響力，阻撓挽救經濟所需的改革。 

歐巴馬的方案，將由政府借錢給民間投資人，購買不良資產，利用市場來決定這些有毒資產的價值。克魯曼認為這是「現金換垃圾」的政策，他不只感到失望，而是「絕望」。對於幾乎摧毀全球金融體系的問題銀行，克魯曼一貫的處方是：政府應「暫時」將部分銀行收歸國有。由政府擔保銀行債務，並暫時接管已破產的銀行，清理帳目，清理完畢後，再賣給民間投資人。 

克魯曼主張新凱因斯學派的務實作法，只有擴大公共支出才是最有效的刺激經濟策略。他屢次批評美國政府低估危機的嚴重性，認為以危機的規模來看，政府的救市方案太過謹慎保守，振興景氣規模至少該擴大30%。美國經濟缺口未來三年將達到2.9兆美元，歐巴馬的8,000億美元計畫聽起來很多，但要填補這個缺口還差得很遠。

心得感想：

1.     

2.      不論美國的財經官員如何地努力，美國的百姓如果知識水準沒有辦法再提升，沒有辦法再接受更多的職業訓練，那麼美國的製造業的精密度就無法提升，因此，美國商品也就沒有國際競爭力，當然也就無法降低失業率，長久下去，經濟也不會好轉。

3.      美國的製造業如果技術無法再提升，百姓的知識水準也無法進步，社會大眾就不會有自信去好好地工作，只會整天想著投機取巧、一夜致富，這樣子的社會氣氛，會使得美國的經濟不斷地製造泡沫，衰退就會更持久。

4.      過去二十年美國經濟的繁榮，是建立在類似於殖民政策的商業手段，大量地破壞開發中國家的熱帶雨林，以及環境的污染與破壞，如果美國繼續放任這樣的情況下去，地球的天然資源還是會一天比一天減少，最後的結果是全球一起滅亡。

5.      克魯曼如果只是一昧地強調美國會經濟衰退，根本無濟於事，克魯曼應該講一些話，可以讓美國的社會大眾開始願意過勤儉的生活，放棄拜金主義，放棄投機取巧，開始終身學習。如果克魯曼的言論沒有這個效果，一切都無濟於事。

6.      亞當史密斯表示，市場經濟，一定要建立在公平正義的社會上。如果美國的經濟結構並不公平正義，衰退與泡沫是必然的，根源沒解決，就會繼續惡化下去；美國所主導的國際經濟情況，如果是建立在不符合公平正義的遊戲規則當中，國際經濟的衰退與持續是必然的。

7.      克魯曼必須經常地點名批判各種權貴，點出他們的愚蠢與貪婪，讓社會大眾覺得有錢有名是一種罪惡，是一種人性的墮落，應該被世界譴責，這樣才不會引發階級的衝突。如果一昧地替(類似川普)權貴護航，最後的衝突一定會加大。

8.      克魯曼應該要思考，如何帶動美國社會一種守信用的社會風氣，一種簡約樸實的社會風氣，一種拜金主義是極端罪惡的社會風氣，如果沒有這樣做，那麼克魯曼，對美國的經濟就沒有任何幫助。

9.      克魯曼應該收集許多可以帶動社會正面發展的故事，放在他的部落格與論文當中，去感化全美國的社會大眾。