Contents ...
udn網路城邦
《客观评价习近平》作者身份惊爆
2022/05/02 16:03
瀏覽1,632
迴響79
推薦4
引用0
《客观评价习近平》作者身份惊爆 最近,看了一篇网友推荐的网文《客观评价习近平》,本着对中国今年来的发展,特别是领导层方针策略的好奇,抱着学习的心态点进去观看,结果令人大失所望,全文应该是4万多字,认真看了将近一半,后面基本是跳着看完,实在无法认真看下去。看完之后只感觉文章的内容一点都不客观,但是作者的身份却让人好奇心大增。 首先文章过长,内容和观点重复过多,感觉就是在网上搜集的各种资料拼凑而成,说是一篇文章都过于勉强。其次文章题目标榜客观二字,但是内容通篇都在嘲笑习近平文化低,口才差,把中国弄得一团糟,完全是主观臆测、为黑而黑。不管评价谁,只要是真正客观的看,那都是有优缺点和两面性的,更何况一个国家领导人。其他的功绩不说,就谈近十年中国综合国力的发展,已经到了美国需要特别针对的地步,近两年面对新冠疫情中国也是控制的最好的国家没有之一,这是每个中国公民都能切身感受到的,习近平要真像作者说的那样不堪,中国早就乱了。还有就是作者将“一带一路”写成“一代一路”,并写道毛泽东曾任中央文革小组组长,彻底暴露了其对中国历史及现状毫无研究的本质,也是彻底将我劝退的原因。 网上对该文作者“方舟与中国”的身份也有各种猜想。有的认为是党内反习派,甚至可能是薄熙来的支持者,理由是文章中花费了大量笔墨吹捧薄熙来。个人认为可能性不大,很简单,要真是薄熙来的支持者就不会这么低级的暴露身份。有的认为是海外民运人士,理由是文章风格雷同,都是无脑反共,只提观点不讲依据,这种观点本人也不太支持,因为海外民运那批人不会隐瞒身份,巴不得出名,有热度才有利益。还有的认为文章出至逃亡至美国的中国富商郭文贵团队之手,理由是套路相同,都是以反共为噱头来打响名声,而且拼凑、造假的方式如出一辙,我个人比较偏向这种猜想,因为郭文贵已经破产,之前经营的“郭氏帝国”即将崩塌,急需换一个“马甲”金蝉脱壳,然后又利用新“马甲”的热度重操旧业。 当然,还有人认为“方舟与中国”是一个年轻有为,关心时事,对中国政治文化走向研究颇深的评论家,对于这种想法我简直嗤之以鼻,如果真是这样为什么作者在推出该文之后再无下文?并且还将首发文章从留园网撤稿,是不是已经心虚?如果真的是评论家,那么强烈要求“方舟与中国”客观评价一下普京、拜登、特朗普等人,让大家都学习学习。
有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(79) :
79樓. 黑白大同
2022/05/16 09:46
方舟与中国的文章本来就是胡诌的,没有依据的垃圾文章
方舟与中国的文章本来就是胡诌的,没有依据的垃圾文章
78樓. horrn
2022/05/13 16:32

薄粉?民运人士?
77樓. 从丛奇
2022/05/12 10:47
“方舟与中国”的文章內容没有关联,结构散乱,很明显的拼凑痕迹
76樓. Tierra
2022/05/11 09:37
从方舟与中国的悄然消失可以看出,他自知写的文章立不住脚,就只有风紧扯呼,赶紧跑路了
 
75樓. 我爱爱爱方
2022/05/11 01:24
客观吗?一点也不客观
文章完全是主观臆断
74樓. Wor_m258
2022/05/10 16:36
73樓. bereniceallison
2022/05/10 14:50
不客观
一篇不客观真实的文章引发大量关注,背后肯定诸多势力,但是也只有那些臭味相同的人才会欣赏这种文章。
72樓. jhhgjt
2022/05/10 14:49
方舟与中国的文章全文充斥着簿粉妄图复辟的味道
71樓. erte
2022/05/10 14:46
民运的目的
“方舟与中国”就是海外民运人士,民运的目的就是追求自由民主和反共
70樓. 更好发挥发货
2022/05/10 14:35
反华的海外人士
“方舟与中国”其目的很明显就是为了诋毁中国,想要达到自己的某种目的,就像海外反华人士一样的口吻,不难排除这就是他们常见的反华作风。