7樓. 簡國輝

2012/06/29 18:58

畫蛇添足
確實有畫蛇添足的缺失

6樓. 秋笛

2009/07/23 16:48

道謝
謝謝兩位的批評與支持。

5樓. 路過

2009/07/20 14:45

被石頭伴到的人

此地無銀三百兩,你不是作者,你反應什麼?我是問作者又不是問你.

詩是該用心去感受沒錯,但也得看是什麼詩,不是什麼詩都值得欣賞的?

你有你欣賞的自由,我有我批評的自由.

4樓. 局外人

2009/07/18 17:33

回路過
我和作者不相識，只是欣賞她的文章。文章表現一個人的品格。從你的回應中覺得你的火氣很大。我不想跟你多談論。

3樓. 再次路過

2009/07/17 15:32

回局外人

朝陽會使影子越縮越短,但午後的陽光卻會令影子越拖越長,所以請局外人告訴作者(因為局外人很了解作者,就像是他肚子裡的蛔虫似的),影子是不會這麼容易消失的,即使是在黑暗的夜晚,只要點上一盞燈,影子便又會再度出現,不用等到天明.

但用影子來比喻生命(自己),是不是有點......奇怪?......悲哀?

因為影子是依賴別人而活的.

2樓. 局外人

2009/07/17 11:18

詩要用心感受
詩，不只是讀一讀就算了，還要用心靈去感受。我覺得作者詩中有一份哀愁，感嘆生命的易逝，所以想把影子留住。留住影子表示作者的存在。請看最後一段，明天，再見？作者用的是問號，而不是句號。照片中地面上的裂痕，也可能是故意拍上去的。

1樓. 路過

2009/07/16 16:19

問作者
 朝陽是不會熱的,而作者卻說影子被它烤著?

在影子被考前,該是人先被烤著的,而作者卻在心痛影子?

影子通常被形容為不好的東西,而作者卻希望把它留住,為何?

照片拍得不怎麼樣,該是初學者吧!該先剪裁一下或找個地上沒裂痕的地方,影子都被切成兩半了.