日本發生世紀強震引發核能危機持續在國內受到關注,昨日(3/20)更有眾多民間環保團體及自發性民眾上街表達反對興建核四及反對核能。顯見台灣需不需要核能,已上升到國家安全及全民關心的議題。
台灣和日本同樣位處環太平洋地震帶,日本既然會發生九級強震,台灣當然也可能會發生八級以上強震,既然如此,台灣應趁此次機會對現存在核電廠進行全面體檢及檢視。但身為國家領導人的馬英九日前:「台灣受到核災的機會不大,民眾不需過度恐慌。」馬所言根據為何?馬是算命仙?台灣會不會出現核災是馬所決定?日本這次地震強度,有誰預先知道?馬政府有何本錢用不當假設「料敵從寬」來面對未知的災難?若馬政府「假設」錯誤,致產生難以挽救的災難,誰要負責?
不惟如此,馬又說:「台灣的核電政策沒有大幅改變,運轉中的核電廠不需停止,興建中的核四,則要求加強防護措施。」此言顯示馬也承認目前興建中的核四廠的安全性是有問題的,至少是不足以因應未來八級以上地震來襲,若核四不足以因應,那比核四更老舊的核一、核二、核三,又有何能力因應?馬要核一至核三廠繼續運轉的標準何在?還是隨便說說而已?馬又說:「若要停止第二和第三核能發電廠,一定要已經發生緊急事故,目前這種現象還沒有出現,所以不需要停止核二、核三運作。」言下之意,一定要等到人命傷害造成,才要停止核電廠運作,這是什麼政府?竟把機器設備看的比人命還重要。一旦發生緊急事故,馬政府有能力善後嗎?
看到馬英九對核能政策荒腔走板的發言,並不令人奇怪。因為從預防醫學角度來看,馬執政三年多來,從來都沒有「預防」及「事先設想」的機制。一個國家領導人,不只要擘劃願景,面對核能政策,更要有未雨綢謀「預防政治學」的觀念,不然當核電廠運轉發生問題幅射大量外洩時,有能力走的逃離了,沒能力的,難道就要承受政府犯錯所造成的苦難?這公平嗎?由此來看,人民不只擔心馬政府有無解決核能危機的能力,更擔心的是馬政府這種馬馬虎虎及枉顧人命的態度!(歡迎轉寄轉貼)
限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓.2011/03/24 00:14ㄏ
麻煩先把核爆的定義先定義好
不然還真的顯示出民進黨徒的無知
還臨界值哩...你以為是瓦斯喔...
- 9樓. cjs2011/03/23 12:19.
會不會核爆在於臨界質量,
福島現在是不會,但核電廠會不會核爆,
沒有人能保證的,因為凡事都有萬一的.
- 8樓.2011/03/23 11:47核電廠會核爆???????
請教核電廠如何核爆?
無知的民代加網民製造恐慌, 可笑!
我支持廢核電,
把配套措施做好,
台灣就有機會離核,
不是暴虎馮河可以達到的!!
- 7樓. cjs2011/03/22 12:30.
涂委員;
這件事,就錯在是民進黨或說是綠的提的.
如果是民進黨執政,馬跟藍民早就核衫軍包圍總統府了.
一切都在於利益(既得利益),及奇摩子(藍民).
所以就算台北這個藍色大本營的市民,在三核s陰影下,
也要咬緊牙關支持馬英九啦!
這就叫[置個人死生於度外,以英九興亡為己任]呢!
- 6樓.2011/03/22 10:54你們全家都是"人"喔
如果你講的成立, 那我也把你們全家當"人"看喔~~呵~~
- 5樓.2011/03/22 10:50看密度不是看數量
是看密度不是看數量.
台灣核電廠的密度是世界第一, 夠誇張吧
而且都集中在泛藍的大本營--北台灣~呵
一個核電廠爆炸就夠殺光台北700百萬人口, 現居然存在三座核電廠
結果馬統竟說:「若要停止第二和第三核能發電廠,一定要已經發生緊急事故,目前這種現象還沒有出現,所以不需要停止核二、核三運作。」
呵~馬統的意思是 北台灣要死人, 他才會"考慮"停止核電廠ㄚ
- 4樓.2011/03/22 10:44ㄏ
不把你當人看?難道把你當畜牲看嗎...真不知道有人為啥那麼奇怪,不喜歡當人? - 3樓.2011/03/22 10:43我把您們當人看
等到核災發生後,
馬英九:我把你們當人看ㄚ
- 2樓. 中華民族的端午節2011/03/22 10:13日本人太貪心
日本人貪心,建立50個核電電廠
中華民國臺灣只有幾個而已
整個中國大陸才十幾個
日本人貪心 臺灣人不貪心
放心好了
- 1樓.2011/03/22 09:52c
等到真的運氣不好發生核災,閣下一定會說上天賜給台灣的禮物




