Contents ...
udn網路城邦
要不要活命,「你」決定!
2009/08/25 02:25
瀏覽3,604
迴響9
推薦65
引用0
引用文章禁不起一場風災檢驗的民進黨


當專家和倖存者證明土石流吞沒一個村落,前後僅需五到十秒的時間,任何當時在地上行動的生物根本沒機會逃命,這麼可怕的殺人武器是如何造成的?政府實在需要探究,並向人民解說防範,以免再度付出慘痛代價。

這次在莫拉克風災中受創最嚴重的小林村,到底有多少人被活埋?至今說法仍然不一,但原有兩百多戶的人家,只剩下四十多人生還,紛向勘災的馬英九總統哭訴陳情,指控曾文水庫越域引水計畫是滅村元兇。

有關曾文水庫越域引水計畫的來龍去脈,各位可以在網上搜尋閱讀,酷媽就不在此贅述。不過,這項計畫從開始到實施並不順利,曾經引起許多爭議和對抗,以致工程斷斷續續,在過程中也發生不少施工狀況。

老實說,這個計劃的參與和阻斷,民進黨和國民黨都有份,主導其事的經濟部水利署署長陳伸賢,更是從2003年幹到現任的兩朝老臣,被媒體影射有官商勾結之嫌。所以討論這項計劃,我們不妨先撇開政治,單從專家和居民的角度切入。

根據專家們的分析和見解,小林村的埋村災變與越引計畫無關,而是小林村所處地形險惡,暴雨造成山崩毫無緩衝障礙,加上暴雨不停引發土石流勢不可擋。但是居民的感受是,開挖長達十四公里的引水隧道,頻頻炸山造成土質鬆動,加上水保局指出旗山溪上游堰塞湖潰壩,居民更深信引水計畫危害他們身家安全。

除了工程的相關因素被提出檢驗,也有人指出村民在山坡地種植竹子、生薑等作物,間接影響山林生態,主管單位包庇居民濫墾濫伐,影響水土保持。一位六龜居民甚至指出,荖濃溪被過度開採砂石,帶頭的竟是鄉長。

說法紛歧之下,丟出來的燙手山芋是─ 這個引水計畫要不要繼續進行?它牽涉的不只是已經投下的時間經費人力,還牽動到整個高屏台南區域迫在眉睫的用水問題。取捨之間,影響可能是幾十年,甚至百年。

各位記得嗎?莫拉克風災來襲之前,南部正準備進入第一階段限水,這是台灣每年乾旱來臨,人民就無法避免的苦惱;莫拉克風災走後,水庫的存水濁度又太高,無法立即供水,民進黨台南立委陳亭妃就揚言要帶隊包圍自來水公司。

如果根據計畫自高屏溪引水至曾文水庫儲用,完工後每日可增加南部地區水源量60萬噸,可是災村居民遭遇的浩劫和未來的安危誰要負責?各位認為引水計畫應該聽專家的,還是由民意來決定?如果由民意決定,是當地原住民和綠色環保擁護者的民意,還是南台灣所有用水居民的民意?

怪就怪在,這麼重要的決定,居然沒有人做民意調查?!知道為什麼嗎?因為其中的矛盾性太大,計畫做不做都會有人犧牲,問題是誰願意犧牲?是犧牲少數還是多數?這裡面又有民主的弔詭,回答問題前,請先想想你自己主張和認同的民權是什麼?

UDN網友沙塵豹是一位環工專家,他的一篇文章《請點看→ 風聲、雨聲、聲聲怨- 人真與細菌、癌細胞一樣?裡指出,一群生態學者就「全球現今環境問題的根源」開會討論,看法之一是人類就像癌細胞一樣,一直在分裂增生,同時消耗殆盡自身一切養份,把好細胞扼殺之後,最後同歸於盡。

台灣知名水利專家黃金山也說,台灣防洪無法做到完全對抗天災,只能「減少開發、加強保育」。可是台灣地小人稠,消耗量大,怎樣減少開發又是一個具爭議性的難題。就像越域引水這類計畫該不該開發呢?
有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:
迴響(9) :
9樓. 123酷媽
2009/09/09 08:35
治水救台灣 蘇煥智提4大訴求
台南縣長蘇煥智昨天指出,重建條例中的治水預算編列兩百億元僅供復建與搶修而已,無力徹底解決治水問題,令人十分無奈;為此,蘇縣長與議長吳健保等人提出成立「流域管理局」等四大訴求,這場訂名為「救苦救難治水救台灣」的五年大治水計畫行動,將號召萬人上街大遊行,讓新閣揆吳敦義知道上任的第一課就是治水。

 蘇縣長、吳議長地方首長、民代八日召開記者會,表示中央對於全面治水的急迫性與必要性似乎尚無認知與決心,日前,雖率眾赴水利署抗議而獲保證三年內整治曾文溪堤防、水閘、備水堤等承諾,但並未獲得層峰首肯,恐怕難以兌現,因此發起新行動。

 防弊重於興利 治水沒好成績

 為徹底解決治水問題,蘇縣長提出四個努力方向,一、整合行政部門建立全流域系統治水觀念,成立各流域管理局;二、中央管河川二至三年內疏濬完畢;三、中央管河川整治應成立特別預算於五年內全面整治完成,水庫洩洪區應列優先整治;四、區域排水八年八百億元嚴重不足,應擴大編列五年三千億元。

 蘇縣長表示,中央治水概念籠統,行政程序冗長繁複,以疏濬工程為例,清淤有急迫性卻喊了多年沒有進展,原因在於司法檢調單位「防弊重於興利」」觀念作祟,同時,河床私有地應編列足夠預算徵收,才能啟動全面清淤。

 號召萬人上街 讓新閣揆聚焦

 未來將赴立法院舉辦公聽會,並向行政院提出訴求請願,同時為了讓中央真正瞭解治水的重要性,決定號召萬人赴台北大遊行,讓新上任的吳內閣知道治水的重要性,若未蒙採納,將長期抗戰、堅持達成目標。(中國時報  2009.09.09〉
8樓. 123酷媽
2009/09/08 05:57
六年三千億治水 錢哪去了
莫拉克颱風重創南台灣,外界質疑台灣的治水防洪預算用到哪裡去了?根據立法院預算中心尚未公布的資料統計,這六年來,中央政府花在國土保安、監測資訊、通訊系統及防災的經費高達三千多億元,其中水利署就佔了近三分之二。

 立法院長王金平表示,六年編了高達三千億的防災相關經費,雖然不見得和這次莫拉克颱風災害有直接關係,但一定要檢討這筆錢如何運用。

 根據這份資料,從民國九十三年到九十八年,經濟部、交通部、農委會、內政部、原民會等部會,從年度公務預算加上治水特別預算,就高達三千億零九千七百五十六萬二千四百一十元。

 交通部公路總局,在省道橋寮及危險路段防災上,特別預算也編了九十億六千多元,公路養護計畫更高達四百九十多億元。

 水患治理監督聯盟秘書長徐嬋娟痛批,每次治水預算撥下來,就是「通通有獎」,這次災害,就是台灣歷來自作自受的整治惡果,事實證明,錢都被丟到水裡。〈中國時報 2009.09.07〉
7樓. 123酷媽
2009/08/29 20:54
荖濃溪回舊水道釀災 蝴蝶先生嘆大地反撲
生態攝影家「蝴蝶先生」蔡百峻住在屏東縣高樹鄉新豐村,88水災時,他帶著攝錄影機追拍大水如何潰堤與吞食大地,見證荖濃溪回流舊日水道,造成人類災難。

 數10年來上山下海覓蝶蹤,蔡百峻已將台灣380餘種蝴蝶中的340餘種蝴蝶完成攝影紀錄,故事被編入小學教科書教材,並被稱為「蝴蝶先生」,3年前舉家遷往蝴蝶原鄉附近的新豐村,推動生態教育。

 回想水災景象歷歷在目,蔡百峻說,8月初台灣乾旱到面臨缺水,莫拉克颱風卻釀水災,曾是救難隊員、跑過山區30幾年的他,沒見過這種雨勢。

 蔡百峻8日晚間與妻子開車回住家附近的民宿,親睹溪水愈來愈近的恐怖狀況,飛奔開到鄉公所附近的朋友家,打電話回村裡問,得知溪水已漫到近家30公尺。

 根據資料,新豐村當天單日雨量1403公釐,居全台冠軍,更超越許多地方的年雨量。蔡百峻說,山都承受不了超量豪大雨,他家後山另一邊的茂林國家風景區,一間2層樓高的管理處被沖走;幸好他家後山保留完整森林狀態,水土保持好,未滑移走位。

 蔡百峻的家在省道邊,門前原來距離荖濃溪約1公里,當長達4000公尺的荖濃溪堤防潰倒,妻子蕭麗娜形容,惡水很快把馬路與溪中間100多甲農地變成河床,檳榔樹和果樹一顆顆倒下,全台唯一的紅毛丹農場及房舍也都沒了,景象驚悚。

 蕭麗娜回憶,荖濃溪大津橋邊有大津堤,平日是兩人散步的地方,9日清晨兩人在暴雨中拍惡水,以軍用繩綁在一起,她幫忙撐傘、拿相機腳架,結果拍到一張「魚嘴熊頭」像,予人極大想像空間,大津堤石碑的畫面則是永遠拍不到了。

 蔡百峻說,泥水加上石塊的鋼沙沖刷,河川侵蝕、淘空力量加倍,土地不見的速度太快,兩天吃掉近800公尺長的土地,若第3天再大雨,他家也會不見;兩天暴雨帶來的污泥堆積達75公分,清理到現在還在清理。

 「聽前輩講,我們現在住的地方,清朝是荖濃溪的水路,日據時期日本人截直取彎改道,使向西南方向流,危險性很大」,蔡百峻表示,荖濃溪畔好幾百甲土地流失,良田住家變河床,其來有自。

 他指出,江河溪流有一定的水路,人類若改變水道,錯誤的工程遲早會讓後人承受苦難;因為只要能量回來,水就走回原路「尋根」,當溪流尋到根時,就是人類與住地成為災民與災區的時候。

 走過災難,蔡百峻表示,這次浩劫可當成環境教育教材,讓大家瞭解破壞環境會由人類自己承擔惡果,也盼政府經濟政策要考量環境問題,否則得不償失。(中央社2009.08.29〉
6樓. 123酷媽
2009/08/27 07:26
超抽地下水 林邊1/3海面下
「終於嘗到自然反撲的苦果!」林邊鄉當年積極發展養殖,超抽地下水,地層下陷速度居全台之冠,近十幾年遇雨必淹,讓鄉民重視超抽問題,但已難挽回下陷事實。

林邊鄉地層下陷後,走進田厝等村,部分未拆除的古厝站在路上就可摸到屋頂,新建的房子則不斷墊高地基,有的房子已墊高兩公尺以上;監委李炳南、杜善良上月到林邊勘查地層下陷,沒想到八月就爆發驚人的八八水災。

林邊、佳冬兩鄉因養殖業興盛,魚塭長期超抽地下水,造成地層下陷累積已達二點八公尺;林邊鄉更有三分之一低於海平面,海水線入侵,土壤鹽化,想要轉作,卻費時耗力。

林邊鄉早期是屏東縣最負盛名的海產之鄉,「到林邊吃海產」常掛在消費者嘴上。

餐飲業帶動養殖業,環保人士雖一再警告,但在發展地方經濟的利誘下,環保人士呼聲有如狗吠火車,這幾年魚塭數量逐年減少,雖發現地層下陷因而減緩,但每年仍以二到三公分速度下陷。

養殖造成地層下陷,不管是墊高路基,或是築堤防水,其實都有影響排水的副作用,造成水災積水難退。【2009/08/27 聯合報】
5樓. 123酷媽
2009/08/25 20:38
水利署:檢討越域引水工程後 重新環評
曾文水庫越域引水工程被高雄縣莫拉克風災災民指為甲仙鄉小林村崩山、那瑪夏鄉民族村、桃源鄉勤和村土石流的禍首,水利署長陳伸賢今天說,工程檢討評估後,重新環評。

總統馬英九今天率同中央相關部會人員到高雄縣內門鄉與順賢宮災民收容中心與災民座談,那瑪夏鄉災民強烈要求曾文水庫越域引水工程永遠停工。

陳伸賢表示,曾文水庫越域引水工程已停工,將檢討評估後,與民眾充分溝通協調,重新進行環境影響評估,再決定後續作為。

村民擔心工程會偷偷復工,要求馬總統宣示永遠停工。馬總統表示,一切依法辦理。

莫拉克災情慘重,高雄地檢署已開始偵辦災害原因,曾文水庫越域引水工程列為主要對象;監察院也將調查。【2009/08/25 中央社】
4樓. 123酷媽
2009/08/25 05:03
一夜之間 世外「桃源」消失了…..

高雄縣桃源鄉橋斷路毀,四千多鄉民大多撤離,僅剩一百多人留在山上。(記者張天雄╱攝影)

高雄縣桃源鄉在八八水災受創嚴重,南橫公路十七座橋梁全斷,八個村全成孤島,勤和村被洪水沖成兩半,一直留守在山上的鄉長謝垂耀難過地說:「一夜之間,美麗的家都毀了。」 本報記者昨天搭乘八軍團載運物資直升機,水災後首度進入桃源鄉採訪,昔日譽為「世外桃源」的桃源鄉,滿眼盡是殘破山水。 道路遭沖毀,斷層高達一公尺,被洪流沖走的大卡車和土石,仍堆在寺廟門口。坐著四輪傳動車往山上走,從車窗透進的微風依舊清香,可是輪下道路與村莊已變了樣。 當地村民說,荖濃溪河道被大量土石沖刷,至少寬了兩倍,往日遊客如織的少年溪溫泉已不見蹤影;勤和村不敵土石流侵襲,硬生生被沖成兩半;越域引水工程隧道口被土石流掩埋,勤和村十四名越域引水工程人員被沖走,工寮已隨滾滾洪水不見蹤影。 謝垂耀表示,曾經帶領三百多名鄉民反對越域引水工程,因工程破壞大自然法則,但中央沒有理會;如今造成大災難,中央、地方究竟誰的看法正確,「應該交由專家作正確評估」。 謝垂耀說,災難已過半個多月,腦海裡的畫面依然驚悚。 他回憶,十一日晚上八時許,突有村民大喊「衝啊!快跑啊!」他出門看,堰塞湖潰堤,荖濃溪洪水直沖而來,有村民正在洗澡,穿著內褲就往外跑,「我內心不斷吶喊『完了』!」 在國軍特勤部隊協助下,如今桃源鄉四千四百二十九名鄉民撤離到山下安置,目前山上只剩一百七十二人,其中留守行政中心桃源村的七人,全是鄉公所職員。 從水災發生至今,謝垂耀鎮守鄉公所,不時以電話關心山下鄉民安置等相關問題,煮一手好菜的他還充當大廚,料理山上民眾伙食,兩周瘦了五公斤,「這裡是我的家園,總要留守在這邊巡巡看看,才能安心。」【2009/08/25 聯合報】
3樓. 123酷媽
2009/08/25 03:31
「土石流是老天攪拌的水泥漿」 小林滅村 恐因土石場排擠水道
「土石流是老天爺攪拌的水泥漿!」中興大學水土保持學系教授段錦浩十九日表示,小林村遭土石流滅村,雖然是天災,但楠峰橋旁的第二土石資源場,恐涉妨礙水道,才連橋都被沖斷。他提醒民眾也要懂得避險,搶在天災之前撤離自保,否則大自然反撲,誰能擋得住。

 這幾天看到小林村、甲仙等災區,整個部落都被土石流淹沒的慘象,讓即使已研究台灣土石流數十年的段錦浩,還是直呼:「太誇張了!」從衛星空照圖分析,竟然高達一千四百多處崩塌點,他從南化到甲仙這一段勘查,發現很多土地竟然水平移動達一層樓高,學理上稱為地滑,民眾說是走山。

 段錦浩說,颱風造成的山區部落慘痛災情,和自然因素有關,除了地質、地形條件不佳,在雨水大量降下時,整座山都喝飽了水,水碰上泥土,有如「老天爺攪拌的預拌混凝土」,從山上沖下來的土石流,力量如刀,村落無一倖免。

 對小林村災民質疑,是水利署進行越域引水工程,施工時炸山開挖隧道,他認為不一定有絕對關係。因為小林村距離炸山地點達七公里,如果說炸山是引起土石流主要元凶,是「不可能的任務」。釀災是山含水量太多,加上河水漲太高,大水一來當然宣洩不了。

 段錦浩表示,越域引水計畫在這次風災多少有影響,但以水利署說,水災和他們沒關係,「這種話我說不出來!」 段錦浩也表示,這次很多河道像豆腐一樣,不堪一擊,有的是「做了不安全的生態環保工法」。他強調生態工法不是原罪,但應該是內裡做鋼筋水泥,外面再施以生態工法,否則做了有如園藝造景的生態工法,大水一來就垮了。〈中時/2009-08-20〉
2樓. 123酷媽
2009/08/25 02:38
災區若再下雨 土石流恐波及下游住家
莫拉克颱風重創台灣東部及南部,中央大學太空遙測中心今天下午公布衛星影像,並表示,災區若再度降雨,需嚴防山坡地大量裸露,土石流可能影響下游人口聚集地。

中央大學太空遙測中心副教授張中白下午公布福爾摩沙衛星二號拍攝受創嚴重的東台灣與南台灣的影像。張中白說,土石流的攻擊力比水流強大,土石流因為帶有大量礫石,表面流速遠高於其下部流速,碰撞堤防、建築物屬於「硬碰硬」撞擊,破壞力非常強。

中央大學提供的衛星資料中發現,台東縣太麻里溪與金崙溪下游的三角洲堆積狀況更勝於以往,台9號公路破壞嚴重,這也是深入災區救援困難的主因。

張中白表示,南投縣信義鄉神木村位於玉山、阿里山兩座山脈間,上游又有陳有蘭溪,屬於畚箕形地形,一旦發生颱風,難逃大自然摧殘。

衛星影像中也出現楠梓仙溪上游的旗山溪,玉山西峰南麓有大約2公里長、400公尺寬的崩塌;高雄縣桃源鄉荖濃溪上游,接近玉山南麓也出現大規模崩塌。

張中白說,台灣山區經常發生的土石流,因為發生時間突然、流動快速、衝擊力強、破壞性大,居住於河川附近者,皆應提高警覺。

他表示,莫拉克颱風重創台灣,受災地區山坡地大量裸露,如果再度降雨,可能會影響下游人口聚集地,相關單位與民眾要特別防範與小心。〈中央社/2009-08-12〉
1樓. 123酷媽
2009/08/25 02:32
埋村元凶 不是引水工程
馬總統受不了小林村災民的陳情,考慮要讓曾文水庫越域引水計畫永久停工。

依衛星圖資觀測,越引計畫離小林村至少十公里,如果說它是埋村的元凶,那麼引水隧道沿線的上方,為什麼毫髮無傷?且在地形上,也從未見到線狀排列的破壞;為何偏偏跑到小林村來發生?

基於筆者的專業訓練及經驗,我認為小林村的埋村災變,是因為暴雨之後,發生岩層飽水,因而促發山崩,由於暴雨不停,所以進一步引發土石流;含水的土石,有一部分掩埋小林村,另一部分則向楠梓仙溪的對岸擴散堆積;此可由有些屍體係在對岸被發現,而得到佐證。

潰壩(堰塞壩)不可能是小林村埋村的原因。因為潰壩後壩體潰散,其土石會沉積成平台,就像沖積平原或河階台地一樣平坦;絕不像小林村上的掩體非常巨厚,而且高出河床有三十公尺以上,其地形高突如丘,絕非流水所造成;只有山崩及土石流,才有可能造成這種地形。

人為因素方面只有一個,即村民不知道或來不及趨吉避凶。因為小林村正好位於老土石流的堆積扇上,隨時有被掩埋的危機。我們為小林村災民哀傷之際,更應提防全台灣尚有四百個以上的「小林村」居於危地;它們都是未爆彈!

一項重大工程案,從規劃至動工起碼要十年,而從動工到完工又需要另外一個十年;其歷程極為漫長。總統先生,一個數十年的計畫,你短短數分鐘即予以否決,你可曉得這會引起多嚴重的後果?數年後高屏居民沒水喝,要由誰負責?

曾文水庫越域引水計畫,是否為埋村的元凶、該不該停工,這種事情,還是讓工程師或水資源專家去評估才對!〈作者為美國愛荷華大學地質博士,國立成功大學土木系兼任教授〉
補充:
作者 / 潘國樑
來源 / 自由廣場 (2009-8-23) 123酷媽2009/08/25 20:47回覆