20210310 1820

馬同志：若不幸因俺貼文被上法院提告：

有律師資歷應知817萬之徒！細作民意之道！＝

因應之道：

查證此民調有其依法認證抽查民調存證期內實證

「民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電

| 政治 | 中央社 CNA 2021/03/10 17:54」

最新更新：2021/03/10 17:54

 

這份民調調查日期為3月8日至9日，完成1023有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.1個百分點。

 

====================================================:

 

「20210310 午後當決＝

提訴：法庭提證「不重啟核四前原因：之後禍災＝實證」

提訴「造禍主理賠」

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」

2021/03/10 17:38

<<======>>

「民進黨民調：8成民眾支持綠電取代核電

| 政治 | 中央社 CNA 2021/03/10 17:54」

最新更新：2021/03/10 17:54

（中央社記者葉素萍台北10日電）日本311大地震即將屆滿10週年，總統兼民進黨主席蔡英文今天明確表態「核四絕對不是選項」；民進黨中央今天也公布民調，如果核四廠耐震係數不足，71.8%不支持重啟核四。

～～～～～

這份民調調查日期為3月8日至9日，完成1023有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.1個百分點。（編輯：蘇志宗）1100310

 

====================================================:

====================================================:

 

「20210309 0530 筆記 早爆：

這傢伙到底再哪方？新聞攪搞哪有啥（）ㄟ新聞攪搞細作風聲！

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」

「20210309 1220

ROC國民訴求：

此提告蘇貞昌核四事件公權是非訴文＝

同時知會律師大師馬英九和陳長文

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」

20210310 1555 午後當決＝

提訴：菜上法庭

提證「不重啟核四之前2原因：之後禍災＝禍因實證」

提證提訴「造禍主＝理賠」

 

====================================================:

 

日前因為中央社新聞稿

「若三接因藻礁公投延滯 蘇貞昌：不可能重啟核四

| 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA 20210309 1144 」

 

午後再因此新聞攪：

「蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 - 政治 - 中時 20210310」

「藻礁與天然氣 蔡英文：是環保與環保間的選擇 不要相互傷害 - 政治 – 中時20210310」

再質疑此（817萬民主授權無效政府）＝＝五年來依然如此＝

＝＝執政品質沒保證＝只推諉（錯錯錯！不是它的錯！前朝今在野的錯！）

台辣呆啦的小台灣人怎知了官們關門如何了公權？

只能網搜蒐證：

「蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 - 政治 - 中時 20210310」

不重啟核四之前2原因

她說，

第一要跟上淨零碳排的趨勢。

第二，她說，要更新綠能發展目標。

她說，此外，核四的兩台機組，一號機沒有完全通過應有的測試就封存，二號機甚至還沒有蓋完。根據監察院調查，為了勉強進行一號機的測試，二號機有一千七百多項零件，被拼湊到一號機去，工程上的風險，也令人憂慮。

她接著說，第二個理由是核四重啟將會耗資費時不可行。要重啟一號機，因為廠商已經解散、設備也停產了，不僅要跟總顧問重啟新約談判，過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估，以及立院預算審查，耗資巨大、曠日費時。更不要說，核廢料的處理跟存放，到今天，都還是一個很難解的問題。

（你的證詞如此＝

可提告馬英九不提告核四得標商西屋設計建設品質不佳＝違約，

居然：決策「封存再重啟」）

（你的證詞如此＝

可提告核四得標商「西屋設計建設品質不佳」＝違約，

居然：西屋因此造成你決策廢核四廠代價大　損失近2850億）

「【全民埋單片】廢核四廠代價大　損失近2850億 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報20180704」

「藻礁與天然氣 蔡英文：是環保與環保間的選擇 不要相互傷害 - 政治 – 中時20210310」

蔡！！！天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇，「請大家不要相互攻擊、不要相互傷害」。

「天然氣和煤 排碳量、空污的科學大數據分析報告 - Google 搜尋」

「燃煤燃氣比較 | 焦點事件 天然氣：被誇大的減碳效益 | 看守台灣 Taiwan Watch」

「天然氣和煤 排碳量報告 - Google 搜尋」

「全球排碳創新高 學者：天然氣過度使用 - 國際 – 中時新聞網20191204」

研究人員周三表示，儘管全球煤炭消費量下降，並且許多國家宣佈關心氣候問題，但是2019年全球的二氧化碳排放量仍然創下歷史新高，這與天然氣使用量猛增有關。專家提醒各國的決策者，天然氣只是碳排較煤碳為低，但是並非低碳能源。

蔡！！！總統說，2016年，民進黨成為執政黨，在野時的能源主張，必須落實在執政的每一天當中。

她說，從那個時刻起，啟動了能源轉型，讓綠電急起直追。光電開始有效率地推動、離岸風場從無到有開始興建。全世界再生能源的廠商，都感受到台灣推動綠電的決心，也帶來大規模的投資。

「光電：太陽能板無法再生回收的環境污染損失 - Google 搜尋」

「離岸風場：離岸風場投資損益分析 - Google 搜尋」

「離岸風場投資 2兆 - Google 搜尋」

「離岸風場投資 2兆風損 損益分析 - Google 搜尋」

（離岸風場投資 2兆風損 ？？？此2兆投資損益分析ㄟ損失誰支付？？？）

（當然事由自稱政經貿高手們＝不論有無規劃損益評估＝決議執行政策者＝支付國庫損失）

「中時社論》風電難擋天災，更怕小英專斷 - 中時社論 – 言論20191215」

 

「台灣核電、天然氣電和煤電排碳量的台灣碳稅分析 - Google 搜尋」

「核電、天然氣電和煤電排碳量的碳稅分析 - Google 搜尋」

「西屋新核四計畫的保證條款 - Google 搜尋」

「龍門核能發電廠 – 維基百科，自由的百科全書」

• 2013年6月17日，台電請世界核電廠協會（WANO）前往核四廠支援進行「運轉前測試特別評估」，WANO專家已於當天正式進駐。[31]

• 2013年8月29日，世界核電廠協會（WANO）東京中心派遣專家小組至核四廠進行「試運轉測試支援任務」第一階段完成，專家群除肯定核四廠因應日本福島核災成果外，也提醒應持續強化人員訓練。強化安檢小組自5月初起開始執行系統再檢視，至8月25日止，核四廠126個系統共已執行118個系統再檢視，其中完成通過者有77個系統，需澄清改善者41個系統。安檢小組也自6月初起開始執行系統測試再驗證，測試再驗證程序書共231份，目前已審核通過134份；另已依59份程序書通過測試再驗證，其餘均依計畫陸續進行。[32][33]

• 2013年11月15日，歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查確認，台灣核電廠所使用的安全標準與國際上的最新標準相同。另建議增強海嘯防護牆高度和更新地震和洪水風險評估的方式。[34][35]最終經國際專家層層把關，即經過多次安檢，確保龍門電廠已經可以正常運轉。

「2018年以核養綠公投案 – 維基百科，自由的百科全書」

中華民國全國性公民投票第16案 「廢除電業法第95條第1項」
你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？
地點	中華民國（臺灣）
日期	2018年11月24日
投票制度	有效同意票數多於不同意票且達原選舉區選舉人總數四分之一以上（4,939,267）即通過 結果   票數 % 同意 5,895,560 59.49% 不同意 4,014,215 40.51% 有效票 9,909,775 91.48% 無效或空白票 922,960 8.52% 總票數 10,832,735 100.00% 已登記選民/投票率 19,757,067 54.83%

她說，此外，核四的兩台機組，一號機沒有完全通過應有的測試就封存，二號機甚至還沒有蓋完。根據監察院調查，為了勉強進行一號機的測試，二號機有一千七百多項零件，被拼湊到一號機去，工程上的風險，也令人憂慮。

她接著說，第二個理由是核四重啟將會耗資費時不可行。要重啟一號機，因為廠商已經解散、設備也停產了，不僅要跟總顧問重啟新約談判，過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估，以及立院預算審查，耗資巨大、曠日費時。更不要說，核廢料的處理跟存放，到今天，都還是一個很難解的問題。

（你的證詞如此＝

可提告馬英九不提告核四得標商西屋設計建設品質不佳＝違約，

居然：決策「封存再重啟」）

（你的證詞如此＝

可提告核四得標商「西屋設計建設品質不佳」＝違約，

居然：西屋因此造成你決策廢核四廠代價大　損失近2850億）

「【全民埋單片】廢核四廠代價大　損失近2850億 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報20180704」

====================================================: