20210208 0508

 

 

「拜登受訪稱習近平骨子裡沒民主 美中將激烈競爭

| 國際 | 中央社 CNA 20210208」

 

時事觀論：

 

習近平政經貿談判高手：

 

美中哥俩此後可對味啦

 

 

====================================================:

 

「拜登受訪稱習近平骨子裡沒民主 美中將激烈競爭

| 國際 | 中央社 CNA 20210208」

 

～～～～～

CBS主播問道：「美中關係可能是全世界最重要的議題之一。你為何還沒致電習近平？」

拜登回答：「我們還沒有機會跟他通話，沒有理由不致電給他。別人告訴我，我跟習近平相處的時間，可能比任何世界領袖都還多，因為我擔任副總統時，曾與他有過24至25小時的私人會談，跟他旅行1萬7000英里。我很了解他。」

拜登說：「他很強硬。但我沒有批評的意思，只是闡述現實，他骨子裡沒有一點民主。」

「我一直以來都對他說，我們不必發生衝突。但是競爭將非常激烈。」

他還提到：「我不會像前總統川普（Donald Trump ）那麼做。我們將專注於國際規則。」

 

 

個人不知拜登何時因何國務和習近平會談而自豪（拜登回答：「～～～～～。我很了解他。」）

不過＝今日拜登此論評：

（拜登說：「他很強硬。但我沒有批評的意思，只是闡述現實，他骨子裡沒有一點民主。」）

 

個人不知中國目前真正的國家體制授權制度為何

不過＝對拜登此論評斷：：個人的回應是：

如果：習近平會談＝主要＝只是闡述現實

因此＝可推論習近平根本是資本主義制度下的政經貿談判高手

 

為何？

 

君不見＝美國自家各政經貿聲明稿＝主調多以「基於美國利益：因此～～～～～」

資本市場：不論「政」、「經」或「貿」是否各自指陳「政經貿」現實＝盤算各自的「政經貿」利益？

 

那嘛「民主」呢！

據知：「民主」是國家體制由國民民主投票授權成立執政政府

那嘛對應「資本主義市場」呢！

據知：「資本主義市場」是資本組織體制由股東投票授權成立資本體董事會執掌資本體

 

個人不知中國目前真正的國家體制授權制度為何

不過＝當前國際不論國家體制為何＝國際政經貿往來談判＝＝

＝幾乎都如此＝

＝＝各自指陳「政經貿」過往約定和當前現實＝＝

＝＝各自盤算各自的「政經貿」利益＝＝

 

因此個人推論＝

 

習近平根本是資本主義制度下的政經貿談判高手

 

 

＝個人再論評：此新聞稿結語＝

（他還提到：「我不會像前總統川普（Donald Trump ）那麼做。我們將專注於國際規則。」）

 

＝＝拜登說：我們將專注於國際規則＝＝

個人再議論：

那嘛＝您們美中哥俩＝＝此後可對味啦。

 

 

因為雖然：風聲中國還少理會「國際規則」

然而據知：中國ㄟ《中国标准2035》已不只放風聲而已！

已經開始＝先追隨（既有國際標準）以國際標準為師

接續立法《中国國內法規》規範「中國由內而外＝和國際標準規則＝同步」

(20210208 0552)

 

「中国标准2035 - Google 搜尋」

「中國標準2035 - Google 搜尋」

 

「中國標準2035 學者：輸出東南亞掌握話語權 | 兩岸 | 中央社 CNA 20201214」

 

「中國標準2035？. 上週天下雜誌出現一篇引人注意的報導「中國低調推動、台商默默加入美國真正該怕的是「… | by Po Jui Huang | Medium」

 

支樹平表示接下來要落實標準化的工作有三：

 

「一是加大国际标准向中国标准的转化力度，对需要转化的标准优先立项、优先发布。

 

二是加大中国标准向国际标准的转化力度，鼓励更多中国企业和专家参与国际标准制修订活动。

 

三是加大与主要贸易国标准互认的力度，推动中国标准“走出去”。争取到2020年，中国重点装备制造业领域国际标准转化率达到90%以上，主要消费品与国际标准一致性程度达到95%以上。」

 

也就是說，中國並不甘作為國際標準的追隨者，而是全球標準的制定者，並將中國標準推廣至其他國家，這與鄧小平的韜光養晦已經是完全不同的戰略思考。

 

「《觀察》雜誌 - NO.66 │ 習近平：探索兩制台灣方案｜財經 - 「中國標準2035」已躍然成形201902」

 

「《中国标准2035》，改写世界格局的宏大战略。 - YouTube」

 

 

====================================================: