20200411 早爆！中國網民冒充台灣人？試問網路無國界＝如何調查網民是中國大陸仔還是誰冒充台灣人？ - 程志忠雲淡風輕SJJC的部落格 2025

Contents ...

udn網路城邦

置頂

20200411 早爆！中國網民冒充台灣人？試問網路無國界＝如何調查網民是中國大陸仔還是誰冒充台灣人？

2020/04/11 07:52

迴響0

推薦0

引用0

「20200410 午後！

防治疫災之道：台執政黨在野黨何不仔細鑑賞鄰居為何又如何解封！

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」

「20200410近午：蘇衝衝衝怎麽落後發燒公訴譚德塞？

只好11點一同和調查局記者會公訴影音存錄

- 雲淡風輕SJJC的部落格 – udn部落格」

「20200410 早爆！國民黨地方已再執政黨中央自再貶見習在野黨！

為何不告訴綠防疫執政過失？

- 雲淡風輕SJJC的部落格 - udn部落格」

20200411 0717

早爆！

中國網民冒充台灣人？

試問網路無國界＝

？如何調查？

網民是誰冒充中國大陸仔？還是誰冒充台灣人？

====================================================:

「中國網民冒充台灣人承認攻擊譚德塞還道歉 - Google 搜尋」

中華民國國家通訊社＝中央社＝

早在出此新聞搞前＝

「調查局：中國網軍假冒台灣網友攻訐譚德塞 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA20200410 0938」

就出此標題新聞攪＝

「中國網民冒充台灣人承認攻擊譚德塞還道歉」

（哈哈哈！除了以中文在島內！倒內！自我植入行銷內銷外！）

（！！！哈哈哈！！！）

（！獨台台獨鎖台以台羅文鎖文：怎沒以台羅文在島內！倒內！自我植入行銷內銷！）

（哈哈哈！還在島外！倒外！行銷外銷！）

國際版網站

Focus Taiwan

フォーカス台湾

Enfoque en Taiwan

（哈哈哈！以此英文攪！島外！倒外！行銷外銷！）

「Chinese netizens pose as Taiwanese to:apologize: to WHO chief - Focus Taiwan」

試問網路無國界＝？如何調查？

網民是誰冒充中國大陸仔？還是誰冒充台灣人？

（以我本人紀錄自訴：提供調查參考：）

（特別聲明訴知：此調查參考）：

（＝＝若有異訴＝請文書寄達告知＝為證＝＝）

「cherng_jyhjung_新浪博客」

http://blog.sina.com.cn/u/1262180102

此為我本人＝中華民國國民台灣佬人的部落格

您注意到網址是啥？：是＊＊.com.cn

網址＊.com.cn：國際網域申請權：一般是隸屬哪個國家啥？

網址＊.com.cn：隸屬「cn=China」中國＝中華人民共和國

我本人＝中華民國國民台灣屏東佬人

此「cherng_jyhjung_新浪博客」是2006左右申請的

為何？現今不再使用此部落格＝個人部落格？

沒錯！戒慎恐懼！擔心深怕如同先前台灣執政者發燒（反滲透法）招來無妄之災！

應該是當年有意到新加坡就學「科學現代中醫藥進階學位」：

因為：試算求學學費、客居生活費＝遠超過當時預算

因此：求職謀生求學＝向新加坡人力公司求職時：要求提供個人部落格時＝所申辦

因此首篇為：「個人聲明」

個人聲明

(2006-12-15 08:42:07)

转载▼

本人只是來新加坡這裡找工作以利長期定居，因此不願將在台灣因傳言所造成困擾帶來新加坡造成困擾，特別聲明。

在此因不是新加坡公民，只為找工作定居下來，將不會也不願涉及政治以及宗教相關事務。

因此對此間有任何因他人唆使或授意其他人而造成的困擾或傷害，唆使者或授意者當負起全部責任，本人將不任何負責任，敬請諒解。

（沒錯！如同此「聲明」中）：

（本人只是來新加坡這裡找工作以利長期定居，因此不願將在台灣因傳言所造成困擾帶來新加坡造成困擾，特別聲明。）

（因此對此間有任何因他人唆使或授意其他人而造成的困擾或傷害，唆使者或授意者當負起全部責任，本人將不任何負責任，敬請諒解。）

沒錯！當年預計暫時移居新加坡＝找工作以利長期定居

＝＝是為「求學學費、客居生活費」

＝＝其實可能：還沒預計長期定居

不過：

（不願將在台灣因傳言所造成困擾帶來新加坡造成困擾)

（因此對此間有任何因他人唆使或授意其他人而造成的困擾或傷害，唆使者或授意者當負起全部責任，本人將不任何負責任）

意表：2006

當年之前！！！已有類似！因故唆使者或授意傳言困擾！之災禍！

因此：此部落格後續貼文為（謀職客居求學！不得意！）之後的短期的貼文

其實後來：！因故唆使者或授意傳言困擾！多起＝又兩岸多波浪不平靜

其實因此：曾嘗試關閉或移除此中國大陸國際網域的部落格

然而因為：久未使用＝登錄名稱和密碼已找不到＝而還掛著！

其實因為：此部落格後續貼文似乎多出自！因故！受擾校友的文書往來

其實因此：似乎曾特別書信！因故！受擾校友和朋友們

（將關閉或移除此「cherng_jyhjung_新浪博客」）

其實因此：似乎曾特別書信（強調：兩岸多波浪不平靜）

＝＝＝＝：（切莫到訪「cherng_jyhjung_新浪博客」以免被影射誣告招災！）

「cherng_jyhjung_新浪博客」

台灣維新.制定新憲法？熟了憲法，… (3/50) 2007-05-07 19:57

讓公民一頭霧水的總統選舉制度 (4/25) 2007-05-03 05:20

「落袋膨膨，吃飽閒閒」？不用工作… (0/14) 2007-04-27 07:22

你(妳)太天真了？！ (0/43) 2007-04-26 10:17

花東地區開發和蘇花高速公路的課題 (3/97) 2007-04-25 09:45

莫忘昔日盤龍城 & 節錄2006.12.13 …(0/35) 2007-04-24 17:37

個人聲明 (0/48) 2006-12-15 08:42

台灣維新.制定新憲法？熟了憲法，忘了著作權.商標法？

(2007-05-07 19:57)

转载▼

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3206&aid=1003160

這真是一個磨練腦神經的好課題。

1. 是「修憲」，修改現有「中華民國憲法」內容？

阅读(50) ┆ 评论(3) ┆ 转载(0) ┆ 收藏(0)

查看全文>>

讓公民一頭霧水的總統選舉制度

(2007-05-03 05:20)

转载▼

分类：隨想

讓公民一頭霧水的選舉制度

聽說，假如96.03.20總統大選只有兩組候選人於96.01.29~96.02.05登記參選後，假如其中一組候選人之一因故(比如說心臟病逝或自殺身亡)失去候選人資格，另一組候選人就可以躺著選，等待自動當選。

如此重要的國家大事，居然有如此大的法律漏洞，怎麼還沒聽說提案修正法律？如果緩不濟急，為什麼不先提出大法官釋憲，並以影響國家重大利益提出緊急限期釋憲，否則一發現類似選舉事件應當暫停選舉，讓現任總統多過幾個月老大癮也能忍，再重新提名登記參選。再不然，也把那種莫名其妙的類似事件先擬妥訴狀，一旦突發，立即向法院提出緊急告訴要求停止選舉，重新再來。再不然，備妥其他方案，如立法院決議暫停該項選舉等等。

即使這樣有「福」氣的民主「島」國，好幾個七年之癢後，還有如此殘破不堪的法律法規，可以再僥倖一次獲得打大位，那真是這裡選民的「偉大共業」！像台客這麼耐操堪磨的偉大民族，再忍氣吞聲也不過短短四年而已，不是嗎？

那可好了，要是立法院老大，就先95.10.12前登記在不分彼此的立法院避避鋒頭，副大位機會留給自己的年輕人一個磨練機會，四年八年

阅读(25) ┆ 评论(4) ┆ 转载(0) ┆ 收藏(0)

查看全文>>

「落袋膨膨，吃飽閒閒」？不用工作，「鬥嘴鼓兜好」？

(2007-04-27 07:22)

转载▼

選舉熱季將會熱滿一整年，不知道最近什麼最熱門，讓大家趕流行。

連續劇八點檔，「親戚不計較」還在？

春嬌姨和烏來伯正計較哪個子女孫子多？

電視電台扣應節目摳來摳去摳不斷，電話塞到爆？

難道都改成光纖通訊容量大，塞來塞去不怕塞？

他們參政的公職人士手握大權，一個政策影響國內大家每個人。

一個蓋蚊子館塞車高速公路政策，影響大家共有的錢由他們花的去向。

一個繳稅多少法律修改，影響大家要不要多繳幾個便當漢堡炸雞腿奶茶的錢。

一個勞健保繳費多少政，影響大家可不可以多抽幾包煙多喝幾瓶台灣啤酒的錢。

一個勞健保就醫繳費多少，影響大家可不可以多泡幾壺茶多喝幾瓶五加皮的錢。

大家為什麼不睜大眼睛伸長耳朵，注意看小心聽，那些掌權行政的各級公職老大，握權立法的各級民意代表老哥，他們的一舉一動，現在正在哪裡「操勞不停」，正在哪裡「議論紛紛」？

大家不把「關愛的眼神」眼睜睜的盯著他們看，他們不僅會眼紅，大家還會因小失大呢！

大家為什麼還有人喋喋不休那些

阅读(14) ┆ 评论(0) ┆ 转载(1) ┆ 收藏(0)

查看全文>>

你(妳)太天真了？！

(2007-04-26 10:17)

转载▼

年底有立法委員選舉，明年初有總統大選。

如果你(妳)以為此時可以略盡棉薄之力，做一點事，那麼可能太天真了。

他們要參選參政的人，最在意的是，是否勝選，所有的做為或決策，要不是都以勝選為考量，也絕大部份以勝選為考量。說兼顧國家社會大眾利益，如果不是天方夜譚，就是恰巧符合勝選考量而已。

新立法院或新總統選出後，以過往趨勢，前面的施政方向，特別是未來政策，幾乎都會變了樣，或根本反向而走。因此，如果說你(妳)理想遠大，想貢獻心力，恐怕大多半途被廢，白做工。如果說，只想提供意見想法，讓他們參考擬定做為政見或將來釐定參考，天涯海角都可以，還比較不會「身在廬山，不識真面目」，而且因為利害糾葛少，更不會被認為是利益輸送。

(2007.04.26 10:15)

阅读(43) ┆ 评论(0) ┆ 转载(0) ┆ 收藏(0)