哭泣的台灣 - 現代華峰

Contents ...

哭泣的台灣

2008/02/19 12:32

迴響0

推薦10

引用0

一本全面檢討民進黨執政八年績效的新書「哭泣的台灣」趕在農曆年前問世。

這本新書從憲政、外交、國防、兩岸、經濟、財金、教育、用人、人格等九個面向探討民進黨政府八年來所作所為 , 作者具屬各領域頂尖的學者專家 , 並由評論家南方朔、前中國報社黃肇松撰寫序論。主編是前中國時報總編輯陳國祥。

南方朔的序論開宗明義引述廿世紀英美文豪艾略特（T. S. Eliot, 1888-1965）長詩〈被掏空的人〉中的詩句 : 這就是世界結束的方式 , 不是砰的一聲爆開 , 而是一串啜泣。

他指出：這裡用「泣」、「啜泣」（whimper）這個字。它指的不是號啕出聲的那種哭；而是哀切、悲傷、無望的那種抽噎。啜泣的痛苦程度甚於哭號。而今天的台灣 , 我們所處的不就是這種欲哭無淚的啜泣情境嗎 ?

這段文字為書名「哭泣的台灣」做了註解 , 也為民進黨執政八年的績效做了評價。十一位作者循此基調據實深入論述。

目錄

序論一 (下附)

台灣處在欲哭無淚的啜泣情境中   南方朔

台灣經過八年 , 其實真的很像是「文革」的縮小版。他以仇恨替代愛 , 以意識型態取代常識 , 用鬥爭取代正常工作。因此這八年其實是台灣空轉 , 吃著老本的八年。台灣過去兩代半個多世紀的經營所奠定的基礎 , 已被他們蛀壞。

序論二

終結誠信危機 , 重建競爭活力   黃肇松

多年來由於領導人言行不一 , 官員口無遮欄 , 政客輕諾寡信 , 決策反覆無常 , 政策前後不一 , 貪贓弊案層出不窮 , 造成台灣人民不再信任政治人物 , 政治在人民高度懷疑的氣氛下蹣跚而行 , 人民用民調和選票表達一個事實 : 台灣確實存在誠信危機、信任危機和信心危機。

憲政篇

憲政體制的維繫與運作備受威脅   高永光

少數黨政府下的行政院長是絕對無法得到代表民意的立法院多數黨或多數聯盟的支持。因此 , 儘管修憲後 , 行政院仍是全國最高行政機關 , 但在陳水扁獨攬政權 , 不尊重多數統治的民主原理 , 以及修憲後仍應是「雙重行政首長制」的精神 , 完全被陳水扁摧毀。

外交篇

「烽火外交」燃起遍地烽火   蘇起、陳一新

從過去的經驗來看 , 民進黨「烽火外交」的動機 , 是藉由外交挫敗 , 來擴大兩岸間的敵我意識 , 鼓動悲情 , 以獲取選票。久而久之 , 國際社會對台灣開始敬而遠之 , 認為台灣是專門玩火的「麻煩製造者」 , 台灣的國際空間也越來越狹窄。

國防篇

國軍訓練水準低落 , 戰備廢弛   蘭寧利

如果國軍在戰時對相鄰友軍的忠誠產生疑惑 , 或者是不信任。這樣的軍隊即使有新銳的武器、旺盛的火力 , 但是沒有精神戰力 , 這是沒有任何取勝的可能的。國家購買再多的先進兵力與武器系統 , 都是枉然。

兩岸篇

兩岸經貿緊箍咒拉扯台灣的經濟   林祖嘉

民進黨政府在意識型態的考量下 , 對於兩岸經貿的政策採取保守與嚴厲的原則 , 結果不但迫使許多台商和外商遷往大陸 , 也使台灣整體的國際競爭力逐漸衰退。因為兩岸經貿政策的不開放 , 而導致台商損失了很多的商機 , 也進而使得台灣無法更進一步的利用大陸經濟發展的機會來帶動台灣的經濟成長。

經濟篇

經濟發展衰退 , 國際競爭力銳減   朱雲鵬

由於台灣的整體經濟環境惡化 , 致使國人及外商的投資意願大幅下降 , 導致每年歇業的廠商數量有日益增加的趨勢。留下來的製造業者為了提高本身在同業間的競爭力 , 逐漸趨向資本、技術密集化 , 所以能夠吸收的一般就業人口愈來愈少。

財政篇

政府債台高高築 , 金融競爭力直直落韋伯韜九十七年中央及地方政府總預算 , 未償長期債務一項即累積到3兆9,851億元之多 , 如加計總預算之短期債務、非營業基金的長短期債務 , 營業基金之潛在國債 , 勞退保及退撫基金虧損 , 積欠人民帳款等各種隱藏債務 , 更高達13兆元以上 , 平均每個家庭要負擔185萬元的政府債務。

教育篇

教改失敗 , 意識型態污染教育   秦夢群

在2000年政權輪替之後 , 教育之實施依舊受到特定意識型態之騷擾 , 教改初衷被遺忘 , 教改的精神也被扭曲 , 學生不再是教育改革的關懷的核心 , 教育政策變質為政治正確的展演場域。決策倉卒、朝令夕改、政策不連貫 , 造成「老師更累、家長更煩、學生更苦」的結果 , 導致教育品質下降。

人事篇

用人看忠誠 , 專業靠邊站   黃創夏

陳水扁與民進黨把「國家權力」與「國家資源」看得太大、太了不起 , 以為可以靠操控來扭轉 ; 又把人性看得太廉價 , 相信「招降納叛」 , 「只要有官位 , 人才到處有」 , 直到2008年1月12日前 , 陳水扁與謝長廷都還多次公開宣示 , 民進黨立院可以「喬」過半 , 正是對資源、權力的迷信心理。

人格篇

扁式「律師性格」主宰國政   黃光國

陳水扁是個「但求目的 , 不擇手段」的人 , 他生活中最重要的目的 , 就是追求自己及其「第一家庭」的榮華富貴 , 至於他的法律專業 , 或是他的政治主張 , 都祇不過是他達到這個目標的手段而已 , 僅只具有工具性價值 , 所以他會說過即忘 , 不會有任何的堅持。

序論一

台灣處在欲哭無淚的啜泣情境中
南方朔 (評論家)

廿世紀英美文豪艾略特 (T. S. Eliot, 1888-1965) 曾寫過一首長詩〈被掏空的人〉 , 其中有句曰 :

這就是世界結束的方式

不是砰的一聲爆開 , 而是一串啜泣。

這裡用「泣」、「啜泣」 (whimper) 這個字。它指的不是號啕出聲的那種哭 ; 而是哀切、悲傷、無望的那種抽噎。啜泣的痛苦程度甚於哭號。

淹腳目的台灣錢到哪去了 ?

而今天的台灣 , 我們所處的不就是這種欲哭無淚的啜泣情境嗎 ? 此刻我們有些人在歡歡喜喜的過年 , 但「兒童福利聯盟」卻用調查數據告訴我們 , 經濟弱勢家庭有九成四認為年關難過 , 其中八成四沒錢過年。特別是打零工維生的家長 , 當別人在過年 , 他們無工可打而困守愁城 , 他們的子女又怎麼能企求圍爐吃年夜飯呢 ? 有碗帶料的泡麵大概就很偷笑了 ! 另外 , 專門幫窮苦人殮葬的「善願愛心協會」也告訴我們 , 生老病死是人生大事 , 但此刻的台灣估計有上萬人已變得「死不起」 , 他們死了後連殮葬的錢都沒有 ! 另外我們由稍早前的數據 , 已知道九十五學年度上學期的國中小學生已增加到十四萬人 , 年增一萬五千人。所謂的「營養午餐」 , 不過是月繳台幣四百五十到九百元而已 , 當學童連這盞盞之數都繳不出來 , 他們家庭的困窘已可想而知 !

由這些欲哭無淚的數據 , 人們可能就會疑惑起來。以前我們不都一直很沾沾自得的說「台灣錢淹腳目」嗎 ? 怎麼今天竟然連養生送死這麼基本而低限的事 , 對許多人竟然如此艱難 ? 那些淹腳目的台灣錢都到那裡去了 ?

其實對台灣財經形勢 , 以及政經形勢能夠觀察反省的 , 都當早已警惕到 , 此刻的台灣早已陷入了一種人類史上很少見到的 "萬能／無助症候群" (Omnipotence/Hopelessness Syndrome) 這種情境中。這種症候群是一種高度病態的人格與行為模式。這種模式以台灣的現況來解釋 , 那就是 :

(一) 「萬能」 : 統治者及他的政黨充滿了權力慾望 , 並相信自己無所節制而且也不應該有節制的讓他 (們) 的權力極大化。他們想做甚麼就做甚麼 , 包括貪腐A錢 , 違法濫紀 , 把國家資源這種好東西拿來與好朋友分享。這種自認萬能的心態 , 使得他們在面對一切與權力有關的問題時 , 遂格外的亢奮。因此 , 這種症候其實是和「權力饑渴」互為一體的。

(二) 「無助」 : 由於其「萬能」的成份與「權力饑渴」互為一體 , 這種人和組織當然不可能有「用功」、「妥協」、「容忍」等公共人物應有的品質 , 他們有的只是「專擅」、「欺壓」、「自大」等反面特性。而我們也知道這種人如果早生一個世紀或兩個世紀 , 未嘗不可能一意孤行且能隨心所欲。只是那種歷史條件早已成為過去。台灣老百姓再怎麼善良無知 , 總還是有一些符合現代規格的是非善惡標準 ; 現代的媒體再怎麼怯懦畏懼 , 也還是有許多專業價值和紀律要信守。這遂使得他們的專擅所造成的貪腐、無能所造成的崩壞 , 自大欺壓所造成的違法亂性完全不可能逃離人們的眼睛凝視之外。這時候 , 他們自己原本以為的那種「萬能」即會嚴重受挫 , 於是「萬能」反面的「無助」即告出現。他們會自我扭曲 , 而將不能隨心所欲的權力萬能症 , 歸咎到別人。於是這種「萬能／無助症候群」即會被轉化到最可怕的「恨」這個因素上 , 只有用「恨」才可維繫他們的權力慾望 ; 只有用「恨」 , 他們才可以不必改變自己而將一切責任推卸給外界。

政治操作是以「恨」為中心

(三) 「恨」 : 許多無法理解台灣政治的人 , 總是會對台灣政治人物那麼喜歡搞清算鬥爭而且永不疲憊都覺得不可思議 , 其實這種病態心理現象一點也不難以理解。台灣的領袖及其政黨自以為至高萬能。當他們貪腐無能被察覺而受到公評及限制嗎 , 非常自然而然的 , 他們無助之後的「恨」心即告擴張。他們以「恨」為元素來定義過去 , 因為只有恨別人 , 才可以將自己應有的良心譴責轉移掉 ; 也只有恨別人 , 恨才可以翻身變成營養 , 孳育出更多膽大妄行。恨是最好的工具 , 它可以讓人回到古代 , 不必再接受現代價值的規範 , 而能像古代野蠻人一樣去為所欲為。

因此 , 現在有人會用此刻的現象 , 指出台灣的統治者嫻熟於操縱政黨惡鬥 , 會指出他們用人浮濫 , 以致於外行取代內行 , 「老三寶」和「新三寶」之流的小丑當道 ; 也會指出他們撕裂族群 , 以圖收割政治利益 ; 還有則是整個財經決策混亂不堪 , 簡直成了最新版的特權暨黑金體系 , ……但所有諸如此類的指責與評析 , 固然都是台灣危機的一環 , 但所有的一切如果追根究底 , 則可發現台灣最根本的問題還是西方所謂的「人格危機」 (personality crisis) , 而「萬能／無助症候群」及由此而衍生出來的以「恨」為中心的心理 , 才是關鍵。台灣的外僑商會直指台灣的政治是一種「病態統治」 , 這種觀點直指核心 , 才真是一語中的。而整個統治以病態為常態 , 將整個社會帶到反智、反進化的方向。當然也就注定了當今台灣的倒退了。無能、愚蠢、外行 , 小規模的自私與貪婪這些都是缺點 , 但並不是大罪 , 如果能從善改過 , 反而會是美德 ; 但今天的台灣由於是在「政治人格」上即出了問題 , 因而邪惡當道 , 於是無能、愚蠢、外行、自私、貪腐、挑撥反而自認有理。

台灣的統治集體有所謂「唱衰論」 , 那就是無論他們把台灣搞得多麼百孔千瘡 , 多少人燒炭跳河 , 但就是不准批評 , 任何批評都是「唱衰」 , 都是「中共同路人」 , 都是「不愛台」。西方有所謂「愛國是流氓的最後庇護所」之論 , 而對台灣而言 , 只要換個主詞 , 就成了「愛台是流氓的最後庇護所」 , 把「恨的政治」搞到台灣這種程度 , 不正是一種瘋狂而又邪惡的雛型法西斯嗎 ? 這正如同台灣統治階層的貪腐嚴重 , 造成百萬紅衫軍走上街頭 , 而他們的說詞則是「中國人欺負台灣人總統」 , 貪腐和中國人何干 ? 和欺負又何干 ? 而他們居然能以此種說法來卸責 , 不正顯示他們自認再怎麼貪腐也無所謂 , 而將他們的「無所謂」看成「有所謂」的人就是仇敵 , 這不又是法西斯的另一證明嗎 ? 當人格已變態 , 政治又怎麼能夠不變態呢 ? 西方學者早已指出過 , 在民主新興地區 , 最先登場的通常都會是充滿了貪婪心和變態仇恨心的煽動份子 , 他們企圖以仇恨與煽動來為自己的邪惡帝國打造基礎 , 俾達成為所欲為之目的 , 台灣就是個最堪為反面教材的榜樣 ! 今天台灣出現一路啜泣的景象 , 而他們卻企圖踩著人民的哭泣聲一路奔向他們權力極大化的高峰 , 這種病態統治如果我們不加以阻止 , 誰又知道人民將還會為它付出多麼不可思議的巨大代價 ?

統治成本極大化

因此 , 今天的台灣已進入了一個「統治成本」極大化的可怕狀態之下。當一個體制出現病態統治 , 這個體制的維繫、運作 , 以及被苛扣掉的成本就會無限大。如果分析今天台灣的統治成本 , 我們就會發現到我們已付出了多麼可觀的道德與價值成本、金錢成本 , 以及政治社會成本。

首先就道德與價值成本而言 , 台灣社會從來就是一個具有鄉土人情味 , 人們重視然諾 , 尊重誠信 , 人際關係則強調「相互性」 (Reciprocity) 的社會。這種社會不是很好 , 但卻可以讓人覺得溫暖自在 , 這是一種非常有傳統人性與人味的社會。但這些優良的品質 , 近年來已被統治者及其政黨搞到了肢離破碎的程度。例如我們統治集團那些人從來就只是把語言當成工具 , 而不理會在政治上語言乃是政治行為和政治承諾的保證書 , 於是在他們的帶頭下 , 語言做為人與人交往溝通的媒介功能已逐漸喪失 , 語言成為鬼扯硬拗和欺騙的工具 , 而到了最後當李遠哲竟然也說出政治人物可以不履行他所做的承諾時 , 整個台灣的語言及道德的防線可謂已完全解體 , 並為「為達目的而不擇手段」這種語言打開了大門。台灣曾有個民進黨要人表示過「政治是高明的騙術」 , 這種騙術終於在李遠哲加持下取得了「可以這麼去做」的背書 , 台灣的人物花言巧語愈來愈無所謂 , 搞政治的對信口黃腔 , 形同小丑的行徑不但不知羞愧 , 甚至還面露得色 ; 台灣的街談巷議都說「政治人物教壞子孫」 ; 中產階級對子女人品人格還知緊張的媽媽們都禁止禁止子女觀看政治人物大作秀的夜間新聞。所有的這些 , 都顯示出台灣統治集團的這些人 , 他們的詭詐、欺騙、惡形惡狀的作秀 , 甚至公開的打鬥、謾罵、硬拗 , 對台灣的善良風俗已造成了極大的破壞作用和負面示範作用。

破壞道德如野火燒草原

美國耶魯大學法學教授史蒂芬‧卡特 (Stephen Carter) 指出過 , 當政者的人格完整性與教養性 , , 對國民有極大的示範作用。雖然統治集團不必是聖人 , 但至少不能是卑劣的小丑或騙徒。而我對陳水扁及民進黨執政八年最感心痛的 , 其實並不是成長的減緩或他們A了多少錢。金錢和經濟的損失雖然重要 , 但只要我們夠努力 , 很快還是可以賺回來 , 但道德與價值的破壞 , 卻會是像野火燒過草原一樣 , 這種道德廢墟與誠信荒原其遺患無窮 , 要經過好幾個世代始有可能逐漸矯正回來。美國前總統柯林頓為了路文斯基性醜聞案而鬼扯硬拗時 , 人們認為他的性脫軌雖然有錯 , 但他真正的罪 , 則是他那種將語言用作工具而抗辯的那個部份 , 因為這才是從長遠看對國家人民道德價值最大的傷害。而台灣已在這種傷害裡浸泡了八年 , 人心益趨虛迷 , 整個社會對最必須有的誠信則完全蕩然。當張榮發說要辦一份道德刊物時 , 整個社會即出現異乎尋常的興奮。它的原因是甚麼 ? 難道不是整個台灣社會對人品、良好人格、教養、人性的渴慕嗎 ? 當代愛爾蘭著名女詩人伊芳‧波南 (Eavan Boland) 曾寫過一首詩 (漂亮話) 。她指出搞政治的沒有誠信 , 只是為了權力而鬼扯 , 語言在他們的利益居心被痛苦的折騰翻滾 , 而政客的私慾、貪念、仇恨等所有的一切則被隱藏在這些話語裡 , 最後是 :

我們將活在 , 我們已活在
那被語言所遮蔽的地方 , 它充滿危險 ;
我們將成為 , 我們已成為
那邪惡匿藏的國度之子民。

因此 , 陳水扁及民進黨當政八年 , 最可怕的乃是他們對台灣道德與價值的嚴重摧毀。他們居心不良 , 對自己缺乏自重自愛 , 他們擅於說謊和扯賴 , 他們動輒以製造人與人的互憎互恨 , 而後他們就躲藏在這個由仇恨所析離出來的空間裡為所欲為。任何人不管甚麼立場 , 都必須體認到社會是個團體 , 它禁止被任何政治目的所侵犯 , 這應該是政治的最基本禁忌。而台灣這些統治集團的人最大的罪惡 , 卻是侵犯了社會道德這個母體。我們付出的道德與價值成本看起來無形 , 但那其實是「文革」的台灣版啊 !

統治成本估計超過十兆

其次再就有形的統治成本而論 , 它可以很具體用可計量而有待學術界好好去發揮的金錢成本來表述。

任何一個政府都肩負著富國裕民的基本責任 , 那麼我們要怎麼去判斷一個政府是否有盡到它應盡的責任呢 ? 我認為它至少有如下標準 : (一) 根據過去長期以來歷任政府的平均經濟表現和同一時間週邊國家的表現相比較 , 它應該有甚麼樣的表現 , 如果達不到這種表現而反映在國民總生產上的數字就是統治成本的淨損失。 (二) 在一個政府任內 , 除了總體經濟上的淨損失外 , 由於政府還可以藉著出售國有財產、預算赤字、對外借貸 (如發行公債等) 等手段來擴張成本 , 這當然也應該算是政治的金錢成本的一環。 (三) 一個政府任內 , 尚可藉著財政金融及經濟政策的調控來增加或減少國家財富 , 這部份的減少當然也是統治的金錢成本。 (四) 對於一個特別貪腐的政權 , 由於貪腐已不是個案 , 而是結構 , 則這個貪腐結構所造成的非法利得當然也是統治行為裡的金錢成本。這當然包括國公營機構在內。

而非常令人憤怒和氣惱的 , 如果根據上述標準來計算 , 我們將可能會發現陳水扁和民進黨的執政八年 , 整個台灣為了他們所付出的統治金錢成本 , 用比較保守的估計即十兆台幣以上。這個政權可真是全世界最貴的政權啊 !

台北的「中國時報」 , 在二○○七年十月一日的特刊上以「被偷竊的國家」為題 , 做了一個詳盡但其實還相當保留的估算。根據該估算 , 民進黨執政八年 , 單單中央政府累積的未償債務即由一九九九年的一點三一兆急速攀升到二○○七年的三點八七兆 , 意思是說單單中央政府的負債 , 過去這八年就是過去國民黨主政時期半個多世紀的總和。如果再加上地方政府債務 , 則達四兆四七七四億 , 這也意謂著單單中央政府方面平均每個國民就被攤派到十一萬元的債務。立法院長王金平不久前曾說過 , 七年來台灣總資產縮水三十兆 , 而中央及地方負債相加已達五兆。陳水篇及這個民進黨政府到底都把這些龐大到有如天文數字的金錢搬到那裡去了呢 ? 「中國時報」以舉例的方式指出 , 像核四停建搞掉二三九三億到四千億 ; 油電價補貼一六三○億 , 公庫及問題企業打消壞帳八千億 ; 調降金融業營業稅等二千二百億 ; 金融重建基金四千億 , 無效機場虧損五二一億 ; 上市櫃公司掏空近千億 ; 租稅減免約一兆 ; 平均每年五千到八千億的公共建設有大量的浪費 , 如各地大量為照顧兄弟而搞的蚊子建築物即在一‧二兆左右 , 被A掉的至少五千到七千億。這些好幾兆的錢 , 如果用十年來個人綜合所得稅平均每年二四九八億來計算 , 這些被偷竊的錢已至少可以讓我們七至十年都不必繳稅。而另外還有一個重要項目未被算到 , 那就是這八年裡 , 民進黨賤賣國有土地及國有公司行庫股票至少有一兆四千億。台灣四家金控公司 , 其資產在八年即翻了八倍 , 這當然不可能是它們賺來的 , 而其搬運手法當然與統治集團有著密切關係。

因此 , 陳水扁及這個政權 , 在人類歷史上其實已到了極其聳人聽聞的可怕程度。這個政府由於無能 , 已使得台灣經濟由過去的四小龍之首 , 不但掉到了四小龍之

末 , 甚至還在東南亞之末。這也就是說 , 它如果有能 , 而讓台灣維持動力 , 則至少每年成長率可以增加兩個百分點 , 這換算成國民總財富當是數十兆台幣的規模 , 這是無能所造成的國家及國民損失 , 它不可能被A進口袋。同樣像核四停建這種錯誤所造成的虧損 , 也是由國民全體分擔。但除此之外 , 其他的浪費、勾結、貪污總計許多個兆 , 則是涉及到所謂的政治操作了 ; 它和財團勾結 , 賤賣國產 , 俾替自己的金權結構打造基礎 ; 它利用公帑照顧兄弟 , 這種「好東西與好朋友分享」的策略可以打造出它的政經基礎 ; 它運用自己的權力 , 以慷納稅人之慨的方式扮演分錢及減稅的聖誕老人 , 乃是最典型的「豬肉桶政治」。這也就是說 , 台灣老百姓支付了數兆元的金錢 , 只不過是它的權力基礎而已。不久前媒體指出民進黨的大選操盤手 , 手上握有超過千億的籌碼可用 , 這時候人們才恍然大悟 ! 前代愛爾蘭裔英國思想家柏克 (Edmund Burke) 即坦率的指出過 : 「政客都是在做無本生意 ! 」呂秀蓮自己直承「靠一隻嘴而贏得政權」 , 而贏得政權後即有數兆元可以浪費 , 可以偷竊 , 送給好朋友 , 甚至用這些錢去建造自己的金權結構 , 這比中了幾十個大樂透還補 , 這不是無本生意已做到了極致嗎 ?

每人背負的證府債務十七萬

因此 , 當今台灣的統治金錢成本 , 已到了必須去做更詳細 , 更具體並加以數量化的時候了。這個統治的金錢成本 , 有相當多的部份都在黑箱內 , 並不透明 , 必須用更專業的調查方式始能將其現形。但儘管全貌難窺 , 縱使對已知部份加以推估 , 即顯示出這個政府的確已成了台灣全民的重大負擔 , 甚至還可能成為我們的惡夢。最近台灣民調 , 有百分之五十六的人認為納稅錢被濫用 , 有百分之五十三的人已開始擔心財政破產。由統治的金錢成本如此昂貴 , 它其實已提醒了台灣老百姓一個訊號 , 那就是我們已不能再像以往一樣 , 認為政治乃是政客的事。現在的政治已非過去那種天高皇帝遠的政治了。政客及政黨藉著掏空國家而富了自己和自己的親友、政黨 , 而其代價則會變成國家債務而攤派到每個人頭上。我們可能並不知道 , 單單這八年 , 我們每個人無論男女老幼 , 所背負的債務即已由五萬多暴增到將近十七萬 , 國家負債的持續暴增 , 意謂著他們是以另一種方式在開動印鈔機 , 印刷著鈔票 , 萬一到了某個臨界點 , 各種因素陰差陽錯 , 就會引發經濟內爆 , 你存了大半輩子的錢將突然變成不值錢 , 這時候「天高皇帝遠」就會突變為「閉門家中坐 , 禍從天上來」 ! 台灣經濟的內爆 , 這絕非危言聳聽 , 而是已到了全民該特別提高警覺的時候了。

而除了上述統治成本裡可量化的金錢成本外 , 另有一項至關重要 , 而且具有中長期效應的 , 那就是所謂的政治社會成本 ; 在西方 , 由於政治已趨穩定 , 它已被簡化成了所謂的「社會資本」 (Social Capital) , 而在新興經濟體則因泛政治化程度仍強 , 因而無論「瑞士洛桑管理學院」或「世界經濟論壇」在做競爭力排名時 , 皆將其列入「政府效能」項下 , 其內容主要包括政治風險、社會凝聚力、國家調控能力和財政管理能力 , 以及公共體制是否良好等。

而非常不幸的 , 乃是各類機構所做的競爭力排名雖然只是一種不必太過緊張的指標性排名 , 但無論任何機構的排名 , 台灣在技術、公司活力等方面皆相當超前 , 但只要一談到政治與社會 , 台灣則皆相當落後。台灣的政府無能 , 政治鬥爭過多 , 撕裂社會所造成的凝聚力偏弱 , 其他如支援性的司法保障和治安環境等 , 則普遍落在評量表的末端。而這些條件在過去八年裡 , 其實是在持續並加速的惡化中 , 甚至有可能升級到「風險」的層次 , 這也意謂著台灣由於統治集團的無能、煽動、撕裂、玩弄司法 , 以及社會貧富差距的嚴重及治安的崩壞 , 這些政治社會成本的巨大 , 已使得一個經濟體所仰賴的「社會資本」大幅下滑。美國哈佛大學教授 , 「社會資本學派」的開創者普特南 (Bob Putnam) 曾指出 , 當一個社會相互冷漠與敵意 , 社會理性度降低 , 教育惡化 , 國際形象轉差 , 它即會使得經濟的無形社會成本以一種難預測的方式擴大。他的這種觀點用來談台灣 , 其實是最為精準不過了。

統治效能低落不彰

過去八年來 , 台灣的政治成本急速在擴大之中 , 我們的行政管理系統早已行之有年 , 已有了相當的專業性 , 但這個政府高度的泛政治化和講究裙帶式的效忠 , 於是外行領導內行 , 凡有重大事情專業管理官員都在狀況外的情事遂成了常態 , 久而久之 , 專業管理體系已開始自動放棄 , 行政系統遂告癱瘓化。由於它在政治上講究利益交換與勾串 , 當然也就無法形成條理一貫 , 可預測性極高的決策模式 ; 而最致命的 , 則是意識型態掛帥及泛政治化的鬥爭 , 已使得國家行同被整整的切割成了兩塊。再加上貪污腐化的上行下效 , 台灣政治社會的崩壞以及預警系統早已失靈。今天的台灣早已沒有了能幹的官僚體系 , 只剩下被動的看臉色辦事的應付型公務人員 , 由於超越政商利益的專業階層消失了 , 於是我們的經濟財政政策 , 遂都被從事政商勾串的政治商人所包圍。舉例而言 , 台灣出口商包圍貪婪政客 , 於是我們遂採取壓低台幣匯率以利出口的政策 , 其結果乃是一旦美元貶值 , 原物料價格上漲所造成的 "油通膨" (Oil inflation) 及 "農通膨 " (Agri-inflation) 出現 , 台灣即出現讓百姓普遍受害的接近兩位數的物價壓力。台灣的官吏與建商證券商勾串 , 遂在政策上拉低利率 , 迫使民眾將儲蓄轉成投資 , 包括投資股市和房市 , 這在炒高了房價後使得升斗小民嚴重受害。再加上這個政府以「反中」「反華」為意識型態 , 企圖用對外挑釁 , 對內塑造對立的方式來收割政治利益 , 這當然使得台灣經濟機會降低 , 前景看淡 , 中低受薪階級受害最大 , 它連帶的也造成了貧富差距的M型化 , 以及社會所得五等份裡那兩個下層的等份 , 即百分之四十的人口已正式進入所得降低 , 入不敷出的窘境。我們所謂的「中年失業」 , 所謂平均每年破產公司家數三萬五千家 , 二○○七年更高到破產超過四萬家 , 都出在這個階層。台灣人口已百分之四十正在變成窮人或即將變成窮人 !

有一個數字非常具有啟發性 , 那就是根據英國「美世人力資源顧問公司」調查 , 全球生活費用最昂貴的城市排名 , 台北以前第廿八 , 現已降至四十八 , 北京二○ , 上海廿六。看了這個數字真不知是讓人該喜或該憂 ? 台北排名急降 , 是我們該喜歡它讓社會變公平了 , 以致於生活費用變便宜了呢 ? 或者是台灣大家都窮了 , 以致於生活費用變低廉了 ? 一個城市生活費用太高 , 很難說它是個健康城市 , 但若急降 , 則大概更不健康。當一個城市走向貧窮 , 別的城市由於快速發展而逐漸變貴 , 它所顯示的其實已是那個走向貧窮和便宜的城市已開始漸漸有凋蔽之虞。正如同假設我們所得每年持續在增加 , 則物價再漲我們也不會擔心。我們擔心的是所得停滯而物價急漲 , 那就真是一片哀鴻遍野了。這也就是說在陳水扁和民進黨主政這八年 , 他們由於無能而讓我們應得而未得的成長損失高達數十兆 ; 他們因為貪腐、錯誤、策略不當而讓我們被偷竊了數兆 , 而他們竟然毫無建樹。如果再讓他們執政四年 , 台灣大概就難免真的要一聲砰的爆開了。台灣的「歐洲商會」以前只是說「台灣將喪失競爭力」 , 現在則早已明言「台灣已喪失競爭力」。台灣一群綠色新富新貴由於有數兆元金錢做商機或相互朋分花用 , 因而愈來愈有錢 , 但更多人則在變貧窮之中 , 而最可憐的當然是下層階級的老人與小孩。他們的啜泣聲早已成了好幾里長的啜泣洪流了 !

因此 , 台灣的統治成本裡 , 道德與價值那一部份 , 它是屬於骨骼性的部份 ; 政治與社會的成本部份則是肌理性的部份 ; 而統治的金錢成本則是肉體性的部份。民進黨當政八年 , 台灣已被他們搞得骨骼疏鬆 , 形同得了骨骼疏鬆症和關節炎 ; 我們原本強壯的身體已被他們搞得疲憊不堪 , 明明以前是個豐碩的人 , 現在則漸漸形銷骨立。我真的不知道稍有一點良心的人 , 怎麼還敢為這樣的政權辯護 ? 他們對台灣愈來愈多人在受苦真的已完全無動於衷嗎 ? 他們由於有數兆元可以分配而過著好日子 , 但更多窮人呢 ?

這八年是「文革」的縮小版

台灣經過八年 , 它其實真的很像是「文革」的縮小版。它以仇取代愛 , 以意識型態取代常識 , 用鬥爭取代正常工作。因此這八年其實是台灣空轉 , 吃著老本的八年。過去台灣兩代半個多世紀的經營所奠定的基礎 , 已被他們蛀壞。我們不必去扯甚麼制衡不制衡的似是而非歪理 , 我們只是要問這樣的政黨還值不值得繼續執政 ? 我們還有幾兆可以讓他們揮霍嗎 ? 整個台灣都在哭泣 , 誰知道他們執政後想個台灣會內爆大哭 , 最後成了「台灣淚淹腳目」呢 ?

老俄羅斯曾有句禱詞 :
「主啊 ! 請賜我力量來改變那應該可以改變的。主啊 , 請賜我耐力 , 來忍受
那不能改變的。而主啊 , 最主要的還是請賜我智慧來區分這兩者的不同 ! 」

今天的台灣就到了這樣的分水嶺 , 我們該起而奮力改變它呢 ? 或是認定這是我們的命而去忍受它 ? 但願天主能賜給台灣人民那明辨是非的智慧 !

回覆引用