蔡英文欽點二十位總統府資政,結果有兩位頂港有出名、下港有名聲的老綠男,以及兩位轟動武林、驚動萬教的大老闆拒不領情,各自「登報聲明作廢」.
彭明敏、高俊明、張忠謀、劉金標都是在被諮詢時已經婉言拒絕,蔡英文還是霸王硬上弓,照樣列在名單中一併公布,結果就被打臉.這個女人之率性而為不計後果,已經病入膏肓藥石罔效.
大陸媒體譏諷蔡英文是熱臉貼上冷屁股不免流於淺薄,真相是蔡英文上任以來橫柴入灶的行事風格開始受到反制.
資政是無給職,也是榮譽職,蔡英文提名20 個人裡頭有4個不在乎這份榮譽,面上無光的當然是蔡英文.
灣叔我曾經受教於彭明敏教授的國際公法課、也曾經是他公館裡每個周末下午茶的常客,灣叔我跟高俊明牧師雖無深交、但也曾經是多年乒乓球友,這兩位平素裡待人算得上溫文儒雅,都稱得上是謙謙君子,這回選擇跟蔡英文撕破臉,大概兩個原因:
第一,德不配位,羞與為伍.蔡英文可能是人類社會有史以來最為低能的一個總統.老一輩有修養的獨派人士必須與她劃清界線.「倫常乖舛,立見消亡;德不配位,必有災殃」,彭、高算是給蔡英文一個預警.
第二,政黨政治,贏者全拿.民進黨在總統大選以及立法委員選舉大獲全勝,蔡英文卻在內閣裡任用了大批老藍男,不僅在綠營裡犯了分贓不均的眾怒,亦且不合政黨政治體制,獨派的彭、高以拒不就任對此表達抗議.
把張忠謀、劉金標這兩位重量級的企業大佬列入資政名單,只能說蔡英文是強人所難.即使不考慮兩岸因素,台積電與巨大工業都是高度國際化的標誌性的企業,蔡英文要把政治色彩加諸於人,只能說是頭殼壞掉.
張忠謀、劉金標或有個人考慮,但歸根結底就是不願為民進黨政策背書.
蔡英文的資政名單不僅是有史以來平均年齡最大、同時也是獨派成色最高的一次,張忠謀、劉金標等少數企業家名列其間,非但無點綴效果,反遭政治顏色污染:
吳勝雄(詩人吳晟)、吳榮義(再任)、吳澧培(再任)、李明亮、李遠哲、林信義(再任)、姚嘉文、施朝暉(史明)、夏本·嘎那恩(蘭嶼達悟族耆老)、陳博志、陳繼盛(再任)、張俊雄、辜寬敏(再任)、葉菊蘭(客家籍)、蕭新煌;但原在名單內的宋楚瑜、彭明敏、高俊明、張忠謀、劉金標皆事後婉謝總統任命,將不擔任資政一職.
蔡英文請資政的考慮,主要是社會上的聲望和各領域代表性,但蔡英文把獨派大老幾乎一網打盡,其中雖不無安撫的意味,但是蔡英文在行政部門弄成了一個老藍男傭兵團,把行政院變成總統府的執行處,現在再把資政弄成老綠男顧問團,當作點綴用的花瓶,蔡英文的用人之道,實在教人看得霧煞煞.
- 4樓. 保羅隨筆2016/12/17 22:46小英想藉資政攏絡各方,破局!
- 3樓. 陳小敦2016/12/14 12:59以下新聞 . 證明=(反對方)== [正確]
* [ A 肝 ] 感染、 舔 [ 肛門 ] 惹禍
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160314/815509/
*
問您 一簡單 問題
~ [ 性別 有幾種 ? 是 兩種 . 還是 6 種 ? ]
我想 [正常人] . 不用教育. 2 歲 就自然 知道了
[ 6 種 性別] = 沒有科學根據的 [ 變態 性平教育] = 已經在 荼毒 [小學生]
* 我 再 舉 例
德國 總理 [ 梅克爾] 說 : [ [同婚入民法] . 我的直覺 = 怪怪的 . 因為 [ 婚姻 = 1男 1女 ] ]
所以. 有智慧的 [ 領導人] . 很快 就 判斷出來. 對與錯
但. 蔡英文 . 她 連 [ 是非 觀念] 都沒有
她 推的 = 太陽花+ 反課綱 + 廢死 + 挺 同婚 = 都是 [錯] 的
上樑不正下樑歪 . 如何 帶領台灣 ?
*
[教育] = 國家的根. [健康] = 國民的基礎
[ 根 + 基礎 ] = 如果 被刨掉了. 還剩下什麼 ?
* 請 ~ 立委 深思 ~ 禍延子孫 . 罪無可恕愛英文本身就是個Mx,性向不明. 灣 叔 於 2016/12/17 20:46回覆 - 2樓. blackjack2016/12/14 09:45
老宋不當資政了,這我倒不知,感謝灣叔資訊
說起老宋與小英,可以每月相談甚歡,還立下與習近平會談8小時的汗馬功勞,當無實權無錢的資政,太屈材了
至於彭明敏,曾經在大學聽過他的演講,拒絕當資政,證明他年齡雖長但判斷力仍未減弱,真是可喜可賀!
彭明敏學貫中西,頗有學者風度. 灣 叔 於 2016/12/17 20:44回覆 - 1樓. 多硯坊 (休)2016/12/14 09:13請錢總統任資政
才能一面擔任這個國家的總統
同時籌措那個國家的建國基金
蔡英文搞錢的手段比陳水扁高明太多了,陳水扁是貪似的,蔡英文應該是笨死的.她真的不知道總統是幹什麼的. 灣 叔 於 2016/12/17 20:41回覆蔡英文搞錢的手段比陳水扁高明太多了,陳水扁是貪死的,蔡英文應該是笨死的.她真的不知道總統是幹什麼的. 灣 叔 於 2016/12/17 20:41回覆













