中華人民共和國、日本國交鋒釣魚台，第一回合算是平分秋色．

日本國有化成功，寸土不讓，中國機艦常態性進出日本海空域形同共管，不惜一戰．一個贏了面子，一個贏了裡子．只是雙方底氣都不是很夠，牌攤下來不見得好看，如果就此見好就收，勉強也算是個雙贏的局面．

不要以為中、日之間存在血海深仇，除了冤死了幾千萬中國老百姓，當年如果不是日本進出中國，中國共產黨不會有坐大的機會．蔣介石的以德報怨，八成是被毛澤東實逼處此．

對於中國共產黨來說，日本實在恩同再造．這回日本挑釁算是身不由己，中國更不會為了釣魚台這塊彈丸之地跟日本撕破臉．大國崛起，日本依舊強大，所以雙方儘管表面上劍拔弩張，私底下卻也秋波頻傳，信使往來，不絕於途．

釣魚臺主權糾纏不清，肇因於二次大戰以後，美國持強凌弱，乘火打劫，把戰勝國中華民國的領土，託管給戰敗國的日本．

不談波茨坦宣言、開羅宣言，中日和約就是日本的痛腳，釣魚台主權歸屬於中華民國，完全無可爭議．日本人私下買賣釣魚台土地，恐怕還得在中華民國登記過才能算數．

日本從美國私相授受的只是釣魚台的行政管轄權，不是所有權．

中華人民共和國對釣魚台的主張，同樣硬不起來．

釣魚台是台灣的一部分，台灣是中國的一部分，所以，經過這樣拐彎抹角的三段論，釣魚台才算是中國的一部分．事實的真相是，國際上現在已經不承認台灣是中國的一部分，中華人民共和國不承認由中華民國跟日本簽訂的中日和約，等於放棄對釣魚台的主張．跟日本談主權，同樣師出無名．

習近平最近總算鑽出了所謂固有領土的牛角尖，把釣魚台問題定位為二次大戰所遺留的領土問題，可惜習近平不是中華民國總統，否則一槌定音，日本固然沒有皮條，美國也沒得陰招好使．

只是中華人民共和國否定了中華民國對釣魚台的主權，也就給了美國、日本可乘之機．

中華民國經過八年苦撐，好不容易才熬出頭，不料鬼使神差，被共產黨接收了對日抗戰勝利的果實，今天卡在中美日三大的夾縫哩，依然好不為難．

孫子曰，戰有五勝：知可以戰與不可以戰者勝，識衆寡之用者勝，上下同欲者勝，以虞待不虞者勝，將能而君不御者勝．馬英九總統倡議的「東海和平協議」以退為進，深得箇中三昧．

首先，對日本擱置主權爭議，交換漁權，實惠而又不傷和氣．知可以戰與不可以戰，收放自如，比起民進黨熱臉貼上冷屁股的媚日政策，高明太多．

資源共享，替美國留下插一腿的餘地．中國獨大，未必是台灣之福，爭取與國，是為識衆寡之用．美國想要重返亞洲，台灣是艘不沉的母艦，更是圍堵中國島嶼鏈上不可或缺的一環，跟日本一樣對美國未必盡然俯首聽命．中華民國這顆籌碼，不論加到哪一邊都有不可承受之重．美國放話只是老大心態不改，這個老大的地位已經岌岌可危．

不跟大陸聯手，中華人民共和國在國際上終究不能取代中華民國．中華人民共和國跟日本國關係緊張，中華民國反而具有舉足輕重的地位．除了重新在國際上露臉，「東海和平協議」更是目前所僅見的唯一可行方案．

不跟大陸聯手，除了顧忌美國，同時也正所以牽制美國，美國未必能夠予取予求，真正原因恐怕還是內部考量，忌諱民進黨的「親中賣台」指控．

民進黨一向是愛台無方，仇中有理．不過這個「中」是特指中國國民黨，不是中國共產黨．民進黨的野心從來僅止於取代中國國民黨，貪圖的是中華民國的執政權，而不在於對抗中國共產黨．台灣是中國的一部分，但是中華民國從來就不是中華人民共和國的一部分，民進黨捨中華民國而就台灣，等於對大陸投懷送抱而不自知．

民進黨黨主席蘇貞昌選擇在中日對峙的緊張關頭訪問日本，卻未對日本將釣魚台國有化的挑釁表達抗議，反而倒果為因，將兩岸保釣視為「破壞區域穩定」，進而要求與美韓日合組「民主同盟」圍堵中國．

蘇貞昌對日本卑躬屈膝、自我矮化，不惜放棄主權，為了反對中華民國，事實上是出賣台灣，所謂「上下同欲者勝」實不可得，對於中華民國來說，釣魚台問題實在是內憂重於外患．