AI人工智慧中美決戰！比較Deepseek與ChatGPT


首先聲明，我不懂科學，但是我對歷史上那些大科學家，如牛頓、愛因斯坦等人，佩服得五體投地。我也不懂AI人工智慧。


我記得在1998年，有新聞報導，美國已開發出一種高級人工智慧，可以自動寫作，在輸入如莎士比亞、狄更斯、巴爾扎克、雨果的全部文本時，花時間讓它分析，完成解讀後，即可用AI人工智慧寫出：用莎士比亞風格寫出1998年的台北人，或是用巴爾扎克風格寫出2047年的香港風暴。更早，1990年左右，美國電視影集新虎膽妙算，片中提到，男主角龍頭，部下高手用AI人工智慧，輸入全部莫奈繪畫，完成解讀後，即用水彩畫出一幅仿真莫奈贗品，用來欺騙對手，可見AI人工智慧之發想早已存在。


這三天，我用了Deepseek與ChatGPT。用Deepseek，AI閱讀，上傳附件，分析我的作品，發現基本上不會錯。分析大師作品，如巴赫全集、莫扎特全集、貝多芬全集、莎士比亞全集等，基本上分析正確，也給了作品總結，這些都是好事！這讓我不禁懷疑，Deepseek創辦人梁文鋒，早在2008年，梁文鋒就開始帶領團隊使用機器學習等技術探索全自動量化交易，為的是什麼？比爾蓋茨創辦微軟，發明Window電腦，為的是賺錢！梁文鋒發明深度求索，收集大數據，為的是什麼？效忠黨和國家？還是為廣大人民提供優質的服務？


我也用了ChatGPT，傳了附件，不會解讀，後來問了一些問題，如陳柏達、黃瑞芬、峮峮等，得到的結果只有五行，不到百字。我便上傳第二份附件，ChatGPT竟然說要收錢，豈有此理！


總結Deepseek與ChatGPT，Deepseek贏在AI閱讀，Deepseek的人工智慧能有效辨別中文，不像ChatGPT由美國開發，無法有效辨別中文，而且Deepseek的AI閱讀基本上不會錯。Deepseek輸在，它只能搜尋中國網站，而中國政府，封鎖了全世界七成左右的網站，剩下三成，讓廣大的中國人民，在使用百度時，怎麼搜尋都搜尋不到，Deepseek也是如此。Deepseek只能搜尋全世界三成左右網站，這讓中國政府夜郎自大，自我感覺良好，視人命如草芥的態度，得到了報應！


陳柏達
2025/3/31