置頂
聯合報黑白集/市長夫人不必備詢
2020/06/04 14:54
瀏覽402
迴響0
推薦7
引用0
柯文哲之妻陳佩琪發文批評陳時中,引發民進黨市議員簡舒培不滿。簡舒培在議會質詢柯文哲,批評陳佩琪「拉低市府表現成績」,又在臉書嗆陳佩琪之「市長配偶」角色不適格,影響市府形象。陳、簡二人數度隔空交火,怒氣沖天。
兩個女人的戰爭,多少也是兩個政黨的交火,甚至是兩個男人的代理戰爭。但撇開政治硝煙不談,簡舒培在議會向柯文哲質詢陳佩琪的事,是撈過界了。市長有義務赴議會備詢,不表示他有義務回答妻子的問題,更不表示議員能任意過問市長配偶的言行。
陳佩琪質疑,陳時中給世衛組織的信沒有「示警」意味卻說成「示警」,是硬拗。陳佩琪作為醫師,她自可從專業立場提出這樣的批評;事實上,這跟各界檢視當初信函的理解是差不多的。反觀簡舒培的論點,她認為連美國都跟進我方說法了,為什麼陳佩琪要唱反調,還嗆她英文有多好?這種「跟進論」,就失去「就事論事」的原則。
根本癥結在,為何市長夫人不能有自己獨立的人格與判斷,卻只能被視為「配偶」或附屬品?台灣多年來一直在提倡女權,前不久大法官宣布「通姦罪」違憲,目的也在扭轉「女性為男性附屬品」的陋習。但簡舒培卻反其道而行,非要抹殺陳佩琪的獨立性,把她貶為柯文哲的附屬品,這又是什麼進步思維?
在一片「順時中」氛圍中,陳佩琪打破了一言堂的祕密,這才是她遭圍毆的主因吧!
兩個女人的戰爭,多少也是兩個政黨的交火,甚至是兩個男人的代理戰爭。但撇開政治硝煙不談,簡舒培在議會向柯文哲質詢陳佩琪的事,是撈過界了。市長有義務赴議會備詢,不表示他有義務回答妻子的問題,更不表示議員能任意過問市長配偶的言行。
陳佩琪質疑,陳時中給世衛組織的信沒有「示警」意味卻說成「示警」,是硬拗。陳佩琪作為醫師,她自可從專業立場提出這樣的批評;事實上,這跟各界檢視當初信函的理解是差不多的。反觀簡舒培的論點,她認為連美國都跟進我方說法了,為什麼陳佩琪要唱反調,還嗆她英文有多好?這種「跟進論」,就失去「就事論事」的原則。
根本癥結在,為何市長夫人不能有自己獨立的人格與判斷,卻只能被視為「配偶」或附屬品?台灣多年來一直在提倡女權,前不久大法官宣布「通姦罪」違憲,目的也在扭轉「女性為男性附屬品」的陋習。但簡舒培卻反其道而行,非要抹殺陳佩琪的獨立性,把她貶為柯文哲的附屬品,這又是什麼進步思維?
在一片「順時中」氛圍中,陳佩琪打破了一言堂的祕密,這才是她遭圍毆的主因吧!
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入