陳思緯老師的提醒：
1. 本篇報導係有關同志關係親密暴力的報導，請考生參考，以掌握此議題的基本概況。
2. 相關試題，請加強演練：我國之親密暴力處置相關法制一直在修法中，家庭暴力或親密暴力實際處遇環境和服務專業品質也在提升中。但面對當前的親密暴力中的類型和施暴關係類型越來越多元，從文化多元觀點和提升性別敏感的實務需要上，試述目前為落實家庭暴力防治法：1.法制上的修法方向，2.落實多元族群的協助和服務上，3.落實同志親密暴力的服務和協助上，有那些需要改進？【詳細解析請見老師著《社會福利政策與法規 搶分題庫》第10章「家庭及婦女與人口福利政策與法規」】

同婚合法化已邁入第七年，據統計，同志親密關係暴力通報案件由二○二○年一○七一件增至二○二五年二三八九件，六年來成長逾二倍，受暴關係「伴侶」多於「配偶」，與異性戀家暴案件多為配偶關係不同。專家指出，同志間實際受暴情況恐高於統計，因同志通報家暴意味著必須「出櫃」，不少人擔心暴露性傾向，選擇隱忍未求助。

勵馨基金會執行長王玥好表示，過去同志伴侶受限社會氛圍，即使受暴也常選擇隱忍，因一旦通報，意味著須公開性傾向。「威脅出櫃」更是同志施暴者常用的控制手段，也成受暴者求助時最大阻礙，即使近年社會對同性關係的接受度提高，這項壓力仍然存在。

男同志陳先生說，他與前男友因生活觀念不合而衝突頻傳，對方曾搧他巴掌，也曾在他面前試圖輕生，讓他留下心理陰影並影響工作。雖有友人建議報警，他不擔心自己被出櫃，但擔心前男友變本加厲，最終選擇不通報。

勵馨基金會統計顯示，約四成二多元性別族群曾有受暴經驗。王玥好表示，同志受暴者求助時常反應遭遇歧視，如被員警或社工質疑「明明是男生，為何會被打」。她認為，儘管台灣已率先完成同婚合法化，但第一線協助體系的性別友善度仍待加強。

同志親密關係暴力通報案件型態中，伴侶關係多過於配偶關係。暨南大學家暴研究中心主任王珮玲表示，社會對同志的隱形歧視仍存在，加上婚姻是兩個家庭的事，只要一方的長輩不認同，即可能無法邁入婚姻，「不是每對同志伴侶都這麼幸運」。

衛福部保護司司長郭彩榕說，過去同志受暴者常因擔心社會眼光而不敢求助，近年通報案增加，反映愈來愈多人不再隱忍。而同志親密關係暴力案件在同婚合法化後明顯成長，且伴侶關係多於配偶，可能與不少同志仍以同居而非婚姻形式共同生活有關。

不過，同志通報案件占整體總案量的比率不高，二○二五年約占整體的百分之二點六八。郭彩榕說，現階段仍不排除有受暴者擔心被出櫃而未通報，存有黑數的可能，但衛福部將持續向社會教育，任何性傾向者都不該被暴力對待。
報導原文網址：https://reurl.cc/A9vv3E

同志、男性受暴者 庇護資源不足

據同性親密關係暴力被害人統計分析，女性約占六成、男性約占四成。專家指出，目前家暴安置庇護資源仍以女性為主，男性受暴者包括男同志，多半安排旅館暫時安置，由民團或政府補助住宿費用。衛福部保護司表示，現行安置並未因性別而有所差異，過往女性安置需求較高，使相關資源發展較完整；未來將持續關注男性及同志受暴者需求，提供更符合需求的安置與支持服務。

無論是異性戀或是同性戀，根據統計，受暴性別仍以「女性」為大宗，但並非完全沒有男性受暴者。勵馨基金會執行長王玥好表示，目前同志受暴者的服務資源仍有不足，現行家暴庇護所多以異性戀女性需求為主要設計對象，同志受暴者若需緊急安置，多半只能入住旅館，由民團或政府補助住宿費用，而旅館僅能提供暫時居所，無法像庇護所可提供心理支持、法律諮詢及生活重建等服務。

王玥好說，同志受暴者的困境常不同於異性戀，除了憂心被出櫃選擇隱忍，更擔心再也找不到一段得來不易的同性戀情，即使被安置也可能會不斷回到加害者身邊；另，同志還可能因為暴露性傾向，遭原生家庭暴力相向，即使改變居住地址，施暴家人會以直系血親權力向戶政單位查詢，這些都需要社會給予資源協助他們離開暴力環境。

而受暴者樣貌不該只有「典型女性」，異性戀男受暴者的需求也需被重視。實踐大學社工系教授彭淑華說，兩性逐漸平權，男性不見得是關係中強勢者，也可能是關係中的經濟弱勢、就業弱勢，但男性庇護資源卻很有限，政府應加強規畫男性的庇護措施。

衛福部保護司司長郭彩榕說，目前受暴者安置採多元模式，以民間團體租賃住宅提供庇護服務為主。由於受暴女性人數較多，相關安置經驗也較成熟，因此庇護所住民以女性居多，男性多傾向選擇旅館安置。若未來有民間團體規畫男性專屬庇護資源，政府樂於提供支持。

郭彩榕強調，現行安置與服務並不因性別或性傾向而有所差別，重點在於依個別需求提供適切協助。第一線人員也不應對受暴者抱持刻板印象，社政系統已將同志議題納入社工訓練課程，持續提升性別敏感度，未來也將強化同志受暴者的生活支持與安置服務。
報導原文網址：https://reurl.cc/Q2KKV5