陳思緯老師的提醒：
1. 本篇報導係有關現行執政黨仍維持長照為稅收制，尚無開辦以社會保險為長照制度之規劃。
2. 學界目前對於長照財源的論述，分為二派主張，一是稅收制，二是社會保險制。二種制度各有其優劣，以考生應考的觀點來思考此政策，首要是要對兩種財源制度有清楚的了解，包括優缺點；其二是考生的政策主張為何？請論述出你的見解。
3. 考試準備過程中，對長照的實施現況的了解必須完整，有哪些問題尚待克服或提升；另請多方面思考準備，才能論述有深度、有廣度，且提升應變能力。
4. 相關試題準備，請加強：
(1)試說明我國長期照顧服務提供的方式有那些？並申論我國應強化那些服務方式？【詳細解析請見老師著《社會政策與社會立法 搶分題庫》第16章「健康與醫療之政策與立法」】
(2)我國長期照顧10年計畫2.0（下稱長照2.0）推動至今，服務據點數與服務對象人數都已大幅成長，但是偏鄉與離島地區的長照資源仍相對較少。請申論造成偏鄉與離島地區長照2.0服務資源較少的原因有那些？以及有那些作法能提升偏鄉與離島地區的長照2.0服務能量？【詳細解析請見老師著《社會政策與社會立法 搶分題庫》第16章「健康與醫療之政策與立法」】
(3) 臺灣的「長期照顧十年計畫2.0（106∼115年）」（簡稱長照2.0），強調欲推動「以社區為基礎的照顧」（community-basedcare），並導入「社區整體照顧服務體系」（簡稱A-B-C體系）為其主要運作模式。請問：(1)社區整合性照顧的實踐必須具備那些重要的實務基礎？(2)什麼是長照2.0的A-B-C體系？(3)長照2.0推動迄今遭遇到的困境及其解決方法為何？【詳細解析請見老師著《社會政策與社會立法 搶分題庫》第16章「健康與醫療之政策與立法」】
(4) 福利給付的形式大致可分為二類：現金給付（benefit in cash）與實物給付（benefit in kind），而目前政府推動的長照十年計畫之照顧服務，係以實物給付為主，實物給付的優缺點為何？又如果改為現金給付，可能會產生什麼結果？試分別說明之。【詳細解析請見老師著《社會福利政策與法規 搶分題庫》第12章「社區、醫療與健康福利政策與法規」】
(5)長照政策財源規劃有採取「社會保險制」或「稅收制」。試從政策制定觀點說明兩者在政策理念（或意識型態）上的差異，並比較「社會保險制」與「稅收制」在實施長照政策財源上的優、缺點。【詳細解析請見老師著《社會福利政策與法規 搶分題庫》第12章「社區、醫療與健康福利政策與法規」】
(6)長期照顧服務法第 13 條明定「家庭照顧者支持服務」，請問內容為何？因家庭照顧者仍多為女性，從女性主義社會工作觀點，該設計內容是否有性別觀點？為什麼？若不符性別友善和性別平等之長照政策，應如何改善？【詳細解析請見老師著《社會福利政策與法規 搶分題庫》第12章「社區、醫療與健康福利政策與法規」】

長照司長祝健芳：稅收制讓基金規模累積達 2300 億

衛福部長期照顧司司長祝健芳表示，佈建長照資源是政府的重要任務，長照基金規模已達二千三百多億元，其收入來自民眾稅收，運作仍有餘裕，因此長照三．○期間應不會開辦長照保險。

祝健芳說明，目前長照基金來自於民眾稅收，其中以房地合一稅為最大宗財源，其次是遺產稅、贈與稅等，長照司編列今明兩年的預算時，評估收支還有餘裕，仍屬穩定充足。

祝健芳表示，長照一．○時期為國民黨執政，曾規劃推動長照保險，希望待保險開辦再擴大長照服務，當時長照資源只有四十九．五億元，進入長照二．○後，民進黨定調採取稅收為主做法，長照基金累積迄今規模已達二千三百多億。

祝健芳指出，長照保險作為社會保險制度，其收入不能應用於佈建資源，僅能用於要保人的實務給付，且從日本推行介護保險後，長照政策相關支出所使用的公務預算與保險收入比例來看，公務預算占比已超過保險收入，顯示依靠保險來應對長照需求問題並非解方。

因此，祝健芳強調，現階段佈建長照資源、提供政策誘因是政府的重要任務，此類工作需由公務預算支應，長照三．○期間仍會維持以稅收為主體做法，暫不考慮開辦長照保險。
報導原文網址：https://reurl.cc/0menWk