羅在中時以"還好 法治能踐踏柯文哲"為題發表對獨裁的見解，充滿為攻擊而定義獨裁的偏見。令人有不知今日是何夕的錯覺，好像又回到了蔣獨裁的歲月了！

"柯文哲說：「我要是獨裁，會過得這麼痛苦嗎？」不好意思，這句話，本身就是想獨裁者的「討拍賺秀秀」。

獨裁分為客觀與主觀兩個層次，是的，在客觀層次，柯文哲並不「獨裁」，那不是因為柯文哲不想獨裁，而是台灣人民、台北市民足夠成熟，眼睛盯著柯文哲，不容他獨裁。但客觀上柯文哲暫時還無法獨裁，不代表主觀上柯文哲沒有準獨裁的霸道心態，...."

羅認為 "雖然這些斥責之聲，一時之間未必能動搖柯文哲的高民調與高人氣，至少代表，有一群人、有一股力量，已經不害怕他的高民調與高人氣，敢為捍衛法治說一聲公道，這是台灣民主最讓人敬佩的地方。只要這群人在、這股力量在，法治就擁有了一層被保護的力場。"........

"我們只能說，還好你被法治踐踏，你不被法治踐踏，就是人民被你踐踏。"　

==========

哈哈哈哈

在台灣談獨裁
不論是客觀或主觀
誰能比得過蔣獨裁和國民黨 ?

羅所稱的這一群人在捍衛台灣的民主法治過程中

不但沒正面貢獻過什麼

還曾是踐踏法治的既得利益者及幫兇!!

既然你認為客觀環境不容柯獨裁

所以客觀上柯並不獨裁

那你又怎能以自己想像的主觀

來定義柯的主觀是獨裁 ?

"你不被法治踐踏，就是人民被你踐踏" ???

羅的這句話
"用法治踐踏"
正是他與國民黨及這群人
內心獨裁主觀的吶喊!

"人民被你們踐踏"
正是以前專制國民黨獨裁下
在你們主觀意識上
已是客觀存在的歷史! 

 

汝等以保護法治自居

卻在關說案用盡手段

行踐踏法治之實

多諷刺的護法啊 !!!