評陳長文的柯文哲追殺的是法治 ?
2015/05/11 15:37
瀏覽180
迴響0
推薦0
引用0
改編 馬丁.尼莫拉說的
當專制政府打壓追求民主的人士時,
你保持沉默,
因為你不是追求民主的人士 ?
在台灣反專制的民主化過程中,
你又在哪裡發過聲?
你是否也保持沉默?
然後,
現在享受別人替你爭取到的民主自由之餘,
批判----
追求應該合法且合理的政府運作方式?
法律是替人民服務的,
法律不是用來限制人民權益的統治工具!
合理的法律才是合法,
不合理的法律是惡法。
所以 孫中山先生才能夠、
不合法但合理的推翻了滿清法律。
老蔣以戰勝國的姿態、
竟然放棄對侵略者的求償!?
他有合法的決策權,
但--
出賣國家利益不合理。
這不能質疑不能討論嗎 ?
合法是契約合乎法律程序,
程序受到法律保障。
不合理是內容,
損及市府權益。
不合理就要改革成合理的合法!
當權者若以合法為名,
行不合理的五鬼搬運法、
掏空國家資產時,
你保持沉默?
別人認為國家資產損失是不合理,
你認為合你的理 ?
此外、
你的理律事務所是否為遠雄及日勝生委任的律師事務所之一 ?
如果是,
請別濫用公共論壇的資源,
行替雇主辯論業務之實。
如果不是,
請好好說明,
討回國家資產的損失為什麼不合你的理 ?
柯既非追殺馬,亦非追殺法治。
恰恰相反,
柯---
追的是用法作掩護的五鬼搬運!
殺的是法治的蠹蟲!
你可能會有興趣的文章:


