Contents ...
udn網路城邦
評陳長文的柯文哲追殺的是法治 ?
2015/05/11 15:37
瀏覽180
迴響0
推薦0
引用0

改編 馬丁.尼莫拉說的

當專制政府打壓追求民主的人士時,

你保持沉默,

因為你不是追求民主的人士 ?


在台灣反專制的民主化過程中,

你又在哪裡發過聲?

你是否也保持沉默?

然後,

現在享受別人替你爭取到的民主自由之餘,

批判----

追求應該合法且合理的政府運作方式?

 

法律是替人民服務的,

法律不是用來限制人民權益的統治工具!

合理的法律才是合法,

不合理的法律是惡法。

所以 孫中山先生才能夠、

不合法但合理的推翻了滿清法律。

老蔣以戰勝國的姿態、

竟然放棄對侵略者的求償!?

他有合法的決策權,

但--

出賣國家利益不合理。

這不能質疑不能討論嗎 ?

 

合法是契約合乎法律程序,

程序受到法律保障。

不合理是內容,

損及市府權益。

不合理就要改革成合理的合法!

 

當權者若以合法為名,

行不合理的五鬼搬運法、

掏空國家資產時,

你保持沉默?

別人認為國家資產損失是不合理,

你認為合你的理 ?

 

此外、

你的理律事務所是否為遠雄及日勝生委任的律師事務所之一 ?

如果是,

請別濫用公共論壇的資源,

行替雇主辯論業務之實。

如果不是,

請好好說明,

討回國家資產的損失為什麼不合你的理 ?

 

柯既非追殺馬,亦非追殺法治。

恰恰相反,

柯---

追的是用法作掩護的五鬼搬運!

殺的是法治的蠹蟲!