⊙第一個故事

一九九七年十一月，由於陳進興和高天民兩人四處強暴殺人，全台都人

心惶惶。

突然，民眾報案，在北投看見高天民，大批警察趕過去，但是被高天民

發現，從馬路旁邊縱身躍入下面的小溪和竹林，等警察想辦法追下去，

已經失去他的蹤影。

電視馬上播出一大批警察搜山的畫面，我正在朋友家作客。

「狗屁警察，人家高天民一下就跳下去了，警察不敢跳，不要臉！」朋

友的太太咬著牙罵。

「可不是嗎？」我笑問，問她：「可是如果今天那警察是你丈夫，你怎

麼說？」

她怔了一下，笑起來：「要是我丈夫呀！我就打電話叫他別逞強！快回

家！」

⊙第二個故事

有一天，在台北市的某廣場舉行慈善團體的募款活動，我去了，並在募

款會結束後，到附近逛逛。

「您是劉先生，對不對？」有個藝品店的小姐認出我，又歪著頭、指指

我：「我知道了！你是來參加募款大會。」

「妳也知道廣場上有募款大會呀？」我驚訝的說。

「當然！我也去了一下，還捐了錢呢！」她掏出一張捐款的收據給我看

，又帶我參觀她的藝品：「劉先生買一個吧！算您特價。」

我買了，沒還價就買了，相信一定不會貴。

但是，才走幾步，看見另一個藝品店，櫥窗裡放著一個一模一樣的東西

，只要四分之三的價錢。

⊙第三個故事

去水果攤買水果。老闆不在，一個十歲左右的小孩看店。

「小弟弟，你看這兩種梨，哪個比較好？」我問那小孩。

「右邊這個！」他想都沒想，就指了指。

剛說完，老闆進來了，跟我打個招呼，我又問一次：「老闆啊！你看我

該買哪一種梨？」

「當然左邊這個！」他也想都沒想，就指了指。

我笑了：「可是剛才小弟弟告訴我右邊的比較好耶！」

「幹！」他突然打了小孩一巴掌：「這是劉伯伯，爸爸的好朋友，要說

實話！」

⊙故事說完了，你說這裡面，誰是好人？誰是壞人？誰對？誰錯？

人性就是如此，常常沒有絕對的對與錯。

焚化爐一定要建！核電廠一定要蓋！你很客觀，講得一點也沒錯。

但是跟著發現你家旁邊在整地。打聽之下，大驚失色。當天，你的說法

就有了改變；隔週，抗議的隊伍裡就有了你。

你跟第一個故事裡的太太有什麼不同呢？

⊙看到電視裡災民的影片，你會落淚；捐款專線的字幕出現，你趕快抄

下，然後撥通、捐錢。你去打禪七、去佈道會、去清修、去告解。問題

是，隔天早上，你走進辦公室，該爭的、該吵的、嫉妒的、貪婪的。

你改變了多少？第二個故事裡的女店員，不也是一樣嗎？

⊙至於第三個故事。如果你是我，你相信那孩子，還是相信那老闆？

無論你相信誰，都是可悲的！相信孩子，你會為孩子悲，因為他說實話

還要被揍，而且父親當著他的面撒謊。相信父親，你也要為孩子悲。為

什麼小小年紀，就學會了撒謊？是誰教他的？

問題是，當我們教育小孩的時候，是不是正犯同樣的錯？

⊙梁啟超在他的家書裡寫得很好﹍「其實我們大家都是在不斷再生循環

之中。我們誰也不知道自己一生中要經過幾次天堂和幾次地獄。」

可不是嗎？何必等死後去天堂和地獄？

如果有天堂和地獄，我們應該說：「在活著的時候，心裡常有天堂的人

，死後也可能上天堂；在有生之年心裡常有鬼的人，死後也可能下地獄

。」

我們其實在今生就不斷在心裡掙扎。

住在地獄，想著天堂；又住在天堂，想著地獄；更進一步是﹍﹍自己住

在天堂，卻把別人推入地獄。

「嚴以對人、寬以對已」…這就是人性吧，數篇故事述說著人性中最容

易犯的過失，三個故事中的第三個故事「賣水果」，孩子是世界未來的

希望，從小學習著上一輩的為人處事方式，說實話嘛要被打，說謊話卻

會被誇獎，孩子從小價值觀就被扭曲，當長大後對事的處理方式也是以

利益為出發點  ^ ^ "。