痛快!大快人心!

這位薄情寡義的小野先生終於被反噬了

以為有賴痞等撐腰就可以把台灣的文化胡搞瞎搞

這一回公視董監事審查在藍白立委聯手下

讓一群不適任的準董監事三振出局

現在深明大義的公視董監事審查卡關 8審委聯名公開信請辭

渠等聯名公開信指出，因文化部李遠部長不遵循公共電視法之立法精神，

且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，

一再依個人意志辦理提名，他們認難妥適遂行貴院託付之審查任務，

不得不聯名具函向院長請辭審查委員一職。

**

好久沒看到這些對公視關心的媒體人 法律人  文化人 清流們勇於用行動澄清

 選擇以集體辭職向這個阿沙布魯的部長說NO

繼對浮濫提名監委提名公開三振之後 

藍白立委透過這八位深明大義的審查委員聯手打臉這位偽善部長

讓已經讓人瞧不起的公視該是整頓時刻

粗製濫造公視新聞  難道沒有與執政黨沆瀣一氣有關?

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260409001974-260407?ctrack=pc_politic_headl_p01&chdtv

https://udn.com/news/story/6656/9430921?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

不滿文化部長李遠！公視董監事審查卡關 8審委聯名公開信請辭

2026-04-09 11:17 聯合報／ 記者吳淑君／台北即時報導

文化部長李遠。圖／聯合報系資料照

公廣集團董監事去年5月19日屆滿，新任人選至今難產，文化部預計四月中旬召開第二次審查會議。公視第8屆董監事審查委員會中的8名委員今發表公開信，決定請辭審查委員一職。

公視董監事審查委員吳永乾、董保城、杜聖聰、廖元豪、許良源、羅國俊、馬詠睿、潘祖蔭聯名公開信指出，因文化部李遠部長不遵循公共電視法之立法精神，且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，一再依個人意志辦理提名，他們認難妥適遂行貴院託付之審查任務，不得不聯名具函向院長請辭審查委員一職。

不滿李遠一意孤行提名公視董事 8名審查委員集體向韓國瑜請辭

11:292026/04/09 

中時

陳薏云

字級設定：小中大特

公視董監事提名作業持續卡關，八名審查委員日前要求應先徵詢國會及社會各界意見，再召開審查會議，但遭文化部長李遠回嗆此舉是重返黨政軍控制媒體的年代。8位審查委員今日突發布辭職信，表示李遠不遵循公視法精神，且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，一再依個人意志辦理提名，認難妥適遂行貴院託付之審查任務，不得不聯名具函向立法院長長韓國瑜請辭審查委員一職。

公視監察委員吳永乾、羅國俊、廖元豪、董保城、馬詠睿、許良源、潘祖蔭、杜聖聰等8人今日聯名寫下辭職信給韓國瑜。

全文如下：

立法院韓院長鈞鑒：

我等八人為貴院推舉之第八屆公視董事監察人審查委員，茲因文化部李遠部長不遵循公共電視法之立法精神，且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，一再依個人意志辦理提名，我等認難妥適遂行貴院託付之審查任務，不得不聯名具函向院長請辭審查委員一職，不情之處，敬請察諒。

公共電視屬於國民全體，非一黨、一部或一人之私器，其公共性與獨立性之確立，端賴治理機構內部權力之分散與制衡。此所以公共電視法明定，公視董事及監察人之選任，必須兼容並蓄不同黨派、族群及專業背景之成員（第13條第3至5項）。為確保董事會及監察人之多元代表結構，公共電視法更建置由國會依政黨比例推薦組成之審查委員會，以及須經三分之二以上同意的高門檻審查機制（第13條第2項），用以提示行政部門於辦理提名之際，必須踐行事前多元諮商程序，始能克竟其功。

歷屆公視董事會之順利組成，係因董事監察人候選人名單經由政黨事前協商產生。惟文化部辦理本屆公視董事監察人提名，卻不此之圖。我等在第一次審查會中，已公開提醒文化部後續提名應先行跨黨協商、徵詢多元意見。遺憾的是，

李部長置若罔聞，仍依一己之見評估全部候選人之適任性，導致明顯的審查障礙。

我等認為此一欠缺程序正當性之提名，既不符公共電視法之立法精神，又違反歷屆提名慣例。振聾發聵無功之餘，審查任務自難期有成。為此，吾等一同辭去審查委員職務，以示負責。