再次證明台灣的司法第一線成員心已歪了

有黨證就像擁有免死死金牌

賴清德所謂的司法改革，早已經改成民進黨自己想要的樣子！

因為台南正副議長賄選案 二審仍無罪

檢方對9人上訴三審翻案難度高

顯然這是放水  不敢得罪賴痞的同夥

提訴有罪是騙騙台灣善良百姓

「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線」

是一句台灣民間用來諷刺司法官僚文化與訴訟過程的俗諺。

意指案件在第一審通常判得很重，二審刑期減半，三審則可能無罪釋放，

出來吃豬腳麵線慶祝（意指去霉運、重獲新生）。

這反映了過去民眾對司法審判的不信任，認為刑期會隨著審級遞減。 

果然在台南

台南正副議長賄選案 二審仍無罪真實反映

但這一回二審仍無罪

**

請問承審法官們的大學法律系教授有沒有感覺有些羞愧

法律的天秤可以收回

因為???????????????

台灣司法已死  台灣被你們這些老師教出這樣昧良知的學生

被罵政黨鷹犬 禿鷹  血滴子都不以為忤??

https://www.youtube.com/shorts/Rz3dG_56zwg

https://www.chinatimes.com/newspapers/20260214000363-260106?chdtv

台南正副議長賄選案 二審仍無罪

檢方對9人上訴三審翻案難度高

04:102026/02/14 

中國時報

洪榮志 、 程炳璋 、台南

震撼全台的台南市正副議長賄選案，一審台南地院將議長邱莉莉、副議長林志展等10人全判無罪，檢方不服提上訴後，台南高分院歷經1年多的審理，13日以無新事證、實質舉證責任仍欠缺等由，判決上訴駁回，維持邱莉莉9人無罪判決。儘管檢方還可上訴三審，但依《速審法》一二審均判決無罪，想要上訴翻案難度極高，可說幾乎已經無罪確定。

面對判決結果，邱莉莉昨日表示，「謝謝司法還我清白，也非常謝謝這3年來，關心我、陪伴我的好朋友，讓你們費心了，謝謝。」與她同為「挺憲派」大將的民進黨市議員周嘉韋更呼籲，如果檢方沒有新事證，未來就不要再上訴，以免浪費司法資源。

不過，國民黨台南市長參選人、立委謝龍介認為，法官將實質交易的對話認為是聊天有悖常理，盼檢方依法上訴。但他也嘆稱，就算最高法院翻案改判，一干被告的任期也已結束。國民黨台南市議會黨團發言人蔡育輝更語帶嘲諷恭喜邱莉莉，大酸她打破「台南市議長必出事」的魔咒。

本案檢方原本起訴10人，包括邱莉莉、林志展、前民進黨中執委郭再欽、圓山國際集團總裁楊志強、市議員李文俊及其友人黃怡萍、市議員黃麗招、市議員李鎮國、高玫仙夫妻，前台南市漁會理事長林士傑。其中林士傑於民國113年7月8日在自家前遭人持槍伏擊不治，高分院判決不受理。

據了解，一審在113年4月29日對10名被告判處無罪時強調，判決理由主要是檢察官並未提出具體、特定內容，足以證明邱莉莉等人有賄選、恐嚇情事。之後，邱莉莉經民進黨提名參選議長，其聯繫選務掌握情資之舉，實屬正常且並非不法，難以成為對邱莉莉等人不利的認定。

台南地檢署不服判決提上訴，直指一審認定部分通訊監察譯文不得作為證據使用，明顯違誤，且犯罪事實多採被告等人審理中的證述內容，完全置調查及偵查中的供述或具結證述內容不論，卻未說明心證理由，也有判決理由不備的違誤。

二審高分院認為，檢察官未能提出足以影響原判決的新事證，實質舉證責任仍有欠缺，維持9人無罪判決。