新北跟進推行「營養午餐免費」?

新北侯友宜不爽大爆發  綠媒藉機分化鄭侯 

因為侯友宜之前消極抵制鄭麗文  選後因為劉和然被提早三振  所以更加不爽

綠媒看在眼裡  極盡能事挑撥  分化

偏偏這隻猴子裝蒜 決定讚離開市府之前與鄭主席徹底攤拍  搞個魚死網破?

對照

台北市長蔣萬安宣布國中小營養午餐免費後，

各縣市政府紛紛跟進

，連台南市長黃偉哲今早搬出蔣經國的話「買醋的錢不要用來買醬油」

來罵蔣萬安，下午竟改口跟進免費。

面對全台連鎖效應，新北市至今仍獨排眾議強調暫不跟進，

侯友宜明知這場地方福利競賽，已演變成全國的政治壓力測試，

但他口中不斷跳針稱「審慎評估」無疑在向外界宣告「他挺得住」。

**

但是新北市的國民籍立委洪孟楷表示，

中央可召集縣市政府共同討論，由中央統一制定政策，

另外他也建議侯市府再多計算一下，若可以則一起推動。

免費營養午餐新北為難 洪孟楷喊話侯友宜：多計算一下

**

我的結論

蔣萬安藉免費北市國中營養午餐免費驚醒藍綠諸侯

讓民進黨即便不想 不願意  但也不敢忤逆

讓侯友宜即便不願配合  但也諸多考慮 但最後還是會屈從

 

**

https://www.youtube.com/watch?v=k4M-xSgTSGE

https://udn.com/news/story/124704/9255114?from=udn-referralnews_ch2artbottom

https://udn.com/news/story/124704/9255849

https://udn.com/news/story/124704/9253886?from=taboola-relatednews_ch2

 

新聞眼／營養午餐免費 蔣萬安出手驚醒藍綠諸侯

2026-01-08 23:47 聯合報／ 本報記者林麗玉、陳秋雲、徐白櫻、林伯驊、林政忠

新年初始，台北市長蔣萬安宣布國中小營養午餐全面免費政策，藍綠縣市紛紛跟進，連台中市長盧秀燕、高雄市長陳其邁都「從善如流」，新北市長侯友宜允諾研議，台南市長黃偉哲也訂出回應時間表。免費營養午餐並非蔣萬安首創，新竹縣已執行廿四年，桃園市二○二三年也啟動，為何蔣萬安一出手，驚醒天下諸侯？北市核心人士說，該政策反映當今政治氛圍，「中央惡鬥、民心望治」。

去年四月推動「生生喝鮮奶」上路，北市府就開始評估營養午餐免費政策的可行性，尤其考量「上有長輩、下有孩子」的三明治世代，希望在財源可行下提供有助實質生活的民生政策，但涉及財源廣大，加上需後續配套，直到年初才宣布新政。蔣萬安深知，歷經去年一整年大罷免政治惡鬥，民心更期盼執政者提出有感政策。

二○二四年底，行政院長卓榮泰喊停「班班有鮮奶」政策，蔣萬安就下定決心「中央不做，台北做」，當時還曾舌戰政委馬永成等官員。馬永成在行政院會舉自己小孩就讀北市仁愛國中為例，仁愛國中有二千多名學生，附近卻僅六家超商，如果學生都去兌換鮮乳，超商也難供貨；蔣萬安則堅定表示，他拜訪過四大超商和全聯、家樂福等，業者都樂意配合，且兌換鮮乳的人不會同一時間在同地點，技術性問題不是問題。

不論鮮奶或午餐，蔣萬安的政策看似只讓小朋友受惠，但他們都是國家未來的主人翁，營養午餐解決不少年輕家長的照顧問題，一個好政策同時打中「國中小學生、中產階級、中間選票」，在大選前，自然引發跟風效應。

盧秀燕和蔣萬安過去以姐弟相稱，盧姐姐如今跟進蔣弟弟政策，引發關注。二○二六年選戰，盧雖無連任壓力，但為穩住中間選民支持，強化「媽媽市長」品牌形象，市府多次盤點財政，確認可負擔後即跟進；台中地方政壇議論，過去盧秀燕在民生議題向來敏感，這次卻失去先機，台中城市治理常被拿來與北市比較，盧若不跟進，在照顧兒少福利上恐被質疑落後，有不得不做的壓力。

高雄市在兩天內決策也被迫大轉彎，教育局從堅持「使用者付費變免費」。陳其邁聲稱市府已研議一段時間，考量財政問題才未推動，下決心的主要原因在於高雄幅員廣大，超過十一個北市，從都會到偏鄉，他認為不論家庭的經濟條件如何，每個孩子都應獲得同樣好的照顧。

據了解，高市府幕後的決策關鍵與立委邱議瑩有很大關聯，邱認為免費營養午餐是很好的方向，力勸陳其邁提早上路。市府宣布跟進不到半小時，邱議瑩馬上發文附和、張貼宣傳圖卡，其他參選對手也無條件表態支持。藍營議員雖酸「自己打臉自己」，但也肯定市府願意修正，「免費政策不是只用來吸引演唱會天團」。

六都「唯二」未跟進的新北和台南也有動作，黃偉哲才批北市揮霍炫富，卻也不得不表示「會慎重考量市政財政狀況再因應」，預計八月前敲定政策，因為台南財政嚴峻，財力分級又掉至第五級，支出須精算，若宣布跟進補助營養午餐恐遭質疑。侯友宜也鬆口，會和議員一起盤點新北的財政狀況，明年再「適時調整」。

決策人士說，蔣萬安施政引發連鎖效應，固然占據北市優勢，但一項政策打動人心的從來不是有多少錢，而是把資源用在最不該被忽略的地方，否則中央政

 

新聞幕後／是數學題不是政治題 侯友宜堅持不跟進營養午餐免費

2026-01-09 19:45 聯合報／ 本報記者林媛玲

台北市長蔣萬安宣布國中小營養午餐免費後，各縣市政府紛紛跟進，連台南市長黃偉哲今早搬出蔣經國的話「買醋的錢不要用來買醬油」來罵蔣萬安，下午竟改口跟進免費。面對全台連鎖效應，新北市至今仍獨排眾議強調暫不跟進，侯友宜明知這場地方福利競賽，已演變成全國的政治壓力測試，但他口中不斷跳針稱「審慎評估」無疑在向外界宣告「他挺得住」。

在這波營養午餐免費的浪潮中，新北市學生人數全國最多，若營養午餐免費每年要增加46億元，支出佔比高達教育業務經費4分之1，教育局稱46億元不是僅負擔1年，而是每年要編列，若未審慎盤點財源，將排擠其他教育建設。如同市府幕僚直言，各縣市大家喊得很高興，但46億元等同台南市的3倍「這是數學題，不是政治題」。

侯市府現在面臨「內憂外患」，同為國民黨執政的台北、桃園及台中都相繼宣布營養午餐免費，而2026年大選將屆，民進黨勢必會將「營養午餐全面免費」當新北市長選戰的核心攻防點，但侯友宜仍堅持不跟進，讓黨內立委包括洪孟楷及市議員等人憂心忡忡不斷勸進，顯示地方民代在基層面臨強大壓力。

市府多位幕僚透露，「營養午餐新北市不跟進」是集體決策的共識，在近日的輿情會議中，包括府級官員及首長討論此議題時，多數人直言「每年46億元從哪來？」新北市沒有人口紅利，只有人口壓力，營養午餐費用全台最高，財政狀況不允許如此莽撞行動。

在輿情會議中，除了現任教育局長張明文，包括副市長劉和然、副秘書長龔雅雯等人過去也都曾擔任教育局長，甚至主計單位也與會，現場人士均傾向要從長計議，「不是喊一喊就可立即解決的問題」侯友宜也當面表示，雖然他的任期僅剩不到1年，但也要有務實做法，不能把責任丟給後面的人去面對。幕僚透露「從旁觀察侯市長是挺得住的」。

只是，在目前的政治氛圍下，財政紀律固然重要，但民意的流向也成為政治人物的考題，新北市似乎成了孤鳥，要在這場午餐博弈中既能守住荷包，又能贏得民心，考驗才正要開始。

 

 

 

免費營養午餐新北為難 洪孟楷喊話侯友宜：多計算一下

2026-01-09 14:38 聯合報／ 記者屈彥辰／台北即時報導

對於營養午餐是否全面免費，新北市長侯友宜今說，市府須審慎盤點、詳細規畫，期待中央、地方能就相關政策進行一致規畫。國民黨立委洪孟楷表示，中央可召集縣市政府共同討論，由中央統一制定政策，另外他也建議侯市府再多計算一下，若可以則一起推動。

台北市長蔣萬安率先宣布營養午餐免費後，台中市長盧秀燕、高雄市長陳其邁等也宣布。侯友宜今受訪表示，新北多年來已對弱勢學生提供營養午餐免費，若全面推動，年經費需46億元，約占教育業務費4分之1，將排擠特教與校舍建設等預算，因此市府須審慎盤點、詳細規劃，並期待中央與地方能就相關政策進行一致規畫。

對於新北市是否應跟進營養午餐免費，洪孟楷表示，這是對的方向，當蔣萬安提出來，看到各縣市跟進，看得出來照顧孩童並讓家長減輕負擔，讓午餐平權，這應是普遍共識。在台灣，其實縣市距離也近，不一定完全都是讓縣市決定，中央也可以召集縣市政府共同討論，由中央統一制定政策，這對整個生活圈更方便。

洪孟楷表示，有很多學童可能是住在新北，但就讀在台北；或是住在台北，就讀在新北。如此是否有落差。以國小、國中，公立學區都在附近，不免有這樣的狀況，不用讓各縣市做比較，所以當然是可以討論。

洪孟楷表示，新北市目前在預算上還在規畫，但相信照顧學童跟家長的心是不變的。建議侯市府是不是能夠再多計算一下，如果說可以的話，讓這樣的政策跟各縣市一起推動，這應該也是過去到現在新北市努力的方向。