論語「朝聞道夕死可矣」這句話永遠無法讓陳耀祥等警醒，他當然不是周處，遑論可以除三害，因為他或他的「心中之賊」已經無藥可醫了!

林泉利

因為由台灣所拍攝製作發行的「周處除三害」，因為在中國上映頗為賣座，消息見諸媒體輿論後，接下來台灣會有一波「周處熱」與叫座熱映。因此稍早國民黨籍立委以「周處除三害」類比陳耀祥，言下之意，希望陳主委能效法傳說中的周處勇於幡然醒悟與改過；很遺憾的陳耀祥在立法院質詢台反應很快，馬上說「我不是周處」。或許有媒體記者在評論時直言，陳耀祥的回答，頗有自知之明。但筆者認為現階段陳耀祥還真的資格是周處!

《世說新語.自新》篇，因為之前周處為惡鄉里，後來幡然醒悟，決定為鄉民除掉「南山猛虎」、「水中蛟龍」，他的恩師陸雲鼓勵他，「古人貴朝聞夕死，況君前途尚可。且人患誌之不立，亦何憂令名不彰邪！ 翻成白話文則為，「古人尚且重視朝聞夕死，何況您的前途還遠大著呢。再說，一個人就怕不能立志，又何必擔心美名不能顯揚呢！」然後下定決心痛改魚肉想鄉里的惡霸行為，然後離開家鄉從軍報國，最後殉國沙場，被追封為追封諡周處為清流亭孝侯。

因為周處知過能改的故事成為國中國文科的範文教材，因為周處的「除三害」故事足為中小學生勵志的最佳見證，所以拍在電影會在中國熱應與賣座。或許在台灣可能因為影片內容沒有新意所以乏人問津，但這一回卻又爆紅了，「周處除三害」台灣製作電影公司央感謝中國的影迷及台灣的立委與陳耀主委!

國民黨立委期許陳耀祥做個現代立委用「周處除三害」刺激當事人，可惜陳耀祥有必須堅持住的壓力，何況他在任內錯得離譜的堅持，或許他只是蔡政府的一顆棋子，所以他與管碧玲，陳吉仲等死不能認錯都有一個共通點，因為一旦坦承可能危及政權…當陳耀祥毫不思考的人自承他絕非周處，當然他與其他有瑕疵政務官員有不得已壓力必須否認，但我們還是要說，波「多行不義必自斃」，論語的「朝聞道夕死可矣」這句話永遠無法讓陳耀祥等警醒，它們當然不是周處，遑論可以除三害，因為他或她的[波「心中之賊」已經無藥可醫了!

「周處除三害」，去年在台灣上映總票房約新台幣5000萬元，

3月1日在大陸正式上映的是最新代表作。

截止3月11日，電影在大陸的票房已達新台幣17億元。

人民日報海外版前總編輯、大陸影評人詹國樞認為，有三點原因：

一是故事有看頭；二是演員有演技；三是導演善調度。

我說

台灣影評人目光如豆  台灣觀眾追逐大咖與知名人士蝦捧促銷

有眼無珠  目不識真龍

現在「周處除三害」紅回台灣應該可以理解 

就像台灣選民選錯人?台灣人活受罪自找苦吃  怨不得人?

https://vip.udn.com/vip/story/121523/7827011

https://udn.com/news/story/7338/7824467?from=udn-catelistnews_ch2

https://udn.com/news/story/11091/7826226?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

【重磅快評】「我不是周處」，陳耀祥頗有自知之明

2024-03-12 17:35 聯合報／ 主筆室

NCC主委陳耀祥任內關掉中天新聞台，爭議事件一樁接一樁。聯合報系資料照

NCC(國家通訊傳播委員會)主委陳耀祥昨天到立法院交通委員會業務報告，並接受立委質詢。國民黨立委洪孟楷以「周處除三害」類比陳耀祥；陳耀祥反應很快，馬上說「我不是周處」。不得不說，陳耀祥的回答，還頗有自知之明。

「周處除三害」雖是近來爆紅的電影，但周處卻是在歷史上確有其人。大家耳熟能詳的故事，就是周處年少時憑藉家世，在地方作威作福魚肉百姓，因而被鄉民和「南山猛虎」、「水中蛟龍」並列為「三害」。後來周處殺了猛虎蛟龍，自己也痛改前非，成為東吳和西晉的一代名臣。

所以很清楚的邏輯，是周處是歷史上「由惡向善」的代表性人物。但陳耀祥就算此時痛改前非，能不能算是「痛改前非」呢？其實很牽強。其實陳耀祥的爭議，大概都發生在他為官之後；之前還是學者身分時，他的爭議不太多，甚至曾經在2013年「反媒體壟斷」運動時，寫下一篇為當時稱頌的文章。

該篇文章，陳耀祥下的題目是「媒體壟斷，民主就會沉淪」。內容扣緊四個主題，包括「自由媒體是民主政治的基礎」、「媒體壟斷是民主政治崩潰的開始」、「自由媒體受憲法制度性保障」以及「香港媒體的前車之鑑」。這樣的內容，儘管並不是有什麼非常了不起的獨到見解，但在言論自由、媒體自由和政府對媒體管制等論述，都還算是切中時弊。

不過，在擔任NCC主委後，陳耀祥卻把自己過去這篇文章完全拋諸腦後。在陳耀祥的手上，關掉了中天新聞台；而在擔任NCC主委期間，曲從上意，爭議事件一樁接一樁。民進黨政府諸多以政干媒、甚至赤裸裸的將手伸到公廣集團的行為，還有打壓言論自由的諸多作為，亦不見陳耀祥這個「獨立機關首長」有任何作為。每次問到民眾不滿的政府首長，陳耀祥都名列其中。所以不管陳耀祥怎麼做，他都不會是「改過向善」的例子，而是「換了位子換腦袋」、「助紂為虐」的範例。

退一萬步來看，就算陳耀祥真的不知道周處與自己的過去經歷不能類比，陳耀祥的回答，顯然也顯示他在剩下不多的任期裡，並不打算改變自己的作法。所以說，不管從哪個角度看，陳耀祥的「我不是周處」，都是精確的回答。陳耀祥確實不是、也不可能變成周處。

聯合報黑白集／周處暴紅的啟示

2024-03-12 00:20 聯合報／ 聯合報黑白集

去年在台上映時，票房、口碑平平的國片《周處除三害》，近日以黑馬之姿在對岸大放異彩。票房突破三億人民幣、評分節節攀升，劇情更成對岸熱議焦點。電影又「紅回台灣」，在串流平台高居榜首。《周處除三害》，已成「現象級」電影。

三億人民幣的票房，是台片在大陸票房的歷史第三，且可能再躍升第二。更令人驚奇的是，《周處除三害》是社會寫實片，有大量敏感暴力、血腥和宗教情節，與過去國片在大陸主流的「小清新」大相逕庭。也難怪，兩岸都以「黑馬」形容。

過去國片在大陸，鮮有類似題材叫好叫座。其間，除成本、過審考量，就是過於強調「台灣本土色彩」，與對岸觀眾產生隔閡。在此背景下，《周處除三害》能為國片殺出一條血路，更顯難能可貴。也為兩岸電影人未來選材，提供全新思考點。

《周處除三害》採用中國歷史典故，講台灣的故事；幕前幕後的主力，是台港聯軍。雖是黑道殺手的故事，卻牽涉社會、宗教、心理等層面，甚至帶有政治意涵。能讓不同觀眾，跨越文化及意識形態隔閡，觀影後獲得滿足，或許這就是《周處除三害》成功的祕訣。

近年在「反中」情結下，「中國因素」被刻意降低、醜化。《周處除三害》暴紅，不是曇花一現，而能真正為華人電影合作開創新頁。