韓進快評》李永得欲遮彌彰vs李永得好大的官威..竟然成為台灣歷史文化與考古學者的權威指導者?
中時旺中網路路言論版12022/10/12
韓進
文化部文資局最近舉辦古蹟審議委員會,決定將台南安平古堡內的兩處國定古蹟合併、並更名為「熱蘭遮堡」,消息傳出,引發各界不同的看法,有的人認為「安平古堡用的好好的為何要改」?只因為這是當年鄭成功命名安平古堡?
稍早文化部長李永得表示這是大誤會,對於合併後稱為熱蘭遮堡,是因為遺構原來名稱叫熱蘭遮堡,鄭成功把荷蘭人趕出台灣後接收,事實上是同一個遺構。從考古來講,以尊稱最原始的建築,再加上最近這一兩年,古蹟的附近又挖掘出遺跡、殘骸,現在經過調查,也證明是熱蘭遮城的遺構。李永得儼然成為台灣文化古蹟的最後「認證」權威者,似乎把台灣所有的歷史學者與文化古蹟研究者晾在一旁。他有這麼權威嗎?還是官大學問大?
台南市文化局長葉澤山表示,會根據文資局的審議結果做相關的更動,但改名牽涉廣泛,可能會先從市府景點介紹折頁等改起。也就是文化部與台南市文化資產管理處找出共同回應,「安平古堡」本來就不是古蹟的名字,只是俗稱,未來要更改的只是古蹟的名字,對於大家的俗稱不會有變化。或許這些都與李永得意思一樣吧?
看到大家所熟稔的台南安平古堡,台南市文化局硬是與文化部「唱雙簧」,地方政府主張將重要觀光景點莫名其妙改名,中央政府拿「熱蘭遮城」與「熱蘭遮堡」一字之差,贊同淡化「安平古堡」。筆者認為無論是文化部或文化局都是「庸人自擾」授人以口實,浪費公帑莫此為甚!!
嘉義大學應用歷史系教授吳昆財表示,蔡政府親美、媚日,各領域政策小動作不斷,只會追求去中化,政體完全沒有主體性,「只會為反對而反對,搞文化大革命!」這些論述可能過於延伸,但是台灣早年被荷蘭與日本殖民,有更多的地名如果出現媚日希望回歸日據時代的名稱,難道要比照辦理?因為安平古堡改名「熱蘭遮堡」成功?台灣處處舉目所見都是日本殖民時代地名,像話嗎?
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
***原稿..
韓進快評
李永得好大的官威..竟然成為台灣歷史文化與考古學者的權威指導者?
如果安平古堡改名「熱蘭遮堡」成功!台灣處處舉目所見都是日本殖民時代地名,像話嗎?
稍早文化部文資局最近舉辦古蹟審議委員會,決定將台南安平古堡內的兩處國定古蹟合併、並更名為「熱蘭遮堡」,消息傳出,引發各界不同的看法,有的人認為「安平古堡用的好好的為何要改?」..只因為這是當年鄭成功確定安平古堡?
但是稍早李永得表示這是大誤會,對於合併後稱為熱蘭遮堡,是因為遺構原來名稱叫熱蘭遮堡,鄭成功把荷蘭人趕出台灣後接收,事實上是同一個遺構。從考古來講,以尊稱最原始的建築,再加上最近這一兩年,古蹟的附近又挖掘出遺跡、殘骸,現在也經過調查,也證明也是熱蘭遮城的遺構。筆者認為李永得儼然成為台灣化古蹟的最後「認證」權威者,視乎把台灣所有的歷史學者與文化古蹟研究者晾在一旁,非常可鄙!
對照稍早台南市文化局局長葉澤山表示,會根據文資局的審議結果做相關的更動,但改名牽涉廣泛,可能會先從市府景點介紹折頁等改起。文資處表示,大家所熟知的「安平古堡」並非古蹟正式名稱,文化部的審議結果只是將原古蹟名稱用語中的「熱蘭遮城」修正為「熱蘭遮堡」,並沒有說要將大家習以為常的「安平古堡」稱呼改為「熱蘭遮堡」。也就是文化部與台南市文化資產管理處找出共同回應,「安平古堡」本來就不是古蹟的名字,只是俗稱,未來要更改的只是古蹟的名字,對於大家的俗稱不會有變化。或許這些都與李永得意思一樣吧!
看到大家所熟稔的台南安平古堡,台南市文化局硬是與文化部「唱雙簧」,地方政府主張將重要觀光景點莫名其妙改名,中央政府拿「熱蘭遮城」與「熱蘭遮堡」一字之差,贊同淡化「安平古堡」。筆者認為論是是文化部或文化局都是
「庸人自擾」的受人以口實,浪費公帑莫此為甚!
或許嘉義大學應用歷史系教授吳昆財表示,蔡政府親美、媚日,各領域政策小動作不斷,只會追求去中化,政體完全沒有主體性,「只會為反對而反對,搞文化大革命!有些過於延伸的論述,但是台灣早年被荷蘭與日本殖民,有更多的地名如果出現媚日希望回歸日據時代的名稱,難道要比照辦理,因為安平古堡改名「熱蘭遮堡」成功!台灣處處舉目所見都是日本殖民時代地名,像話嗎?
https://www.chinatimes.com/opinion/20221012004046-262103?chdtv
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221012000481-260115?chdtv
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221011004505-260405?chdtv?utm_source=dable&utm_medium=referral&utm_campaign=recm
https://udn.com/news/story/7266/6679639?from=redpush
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221011004401-260405?chdtv
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221011003557-260405?utm_source=dable&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1&chdtv
https://udn.com/news/story/6885/6678131
安平古堡更名熱蘭遮堡 文史工作者:恐獨尊一個時代
17:352022/10/11
中時
台南文史工作者鄭道聰強調,安平古堡從荷蘭人建堡至今,共歷經10次更名,已成為地理名詞及文化概念,如果更名為「熱蘭遮堡」,恐獨尊一個時代,定位於一個空間。
文化部文資局審議通過將安平古堡內的國定古蹟合併更名為「熱蘭遮堡」,台南文史工作者鄭道聰強調,安平古堡從荷蘭人建堡至今,共歷經10次更名,已成為地理名詞及文化概念,如果更名為「熱蘭遮堡」,恐獨尊一個時代,定位於一個空間。文史工作者詹伯望則建議,可作為古蹟教育的機會。
鄭道聰表示,對台南市民或台灣民眾來說,安平古堡就是一個地理名詞,是一個範圍,除包括熱蘭遮城遺構、台灣城殘蹟,還有日本時代建的荷蘭城,以及戰後1975年蓋的瞭望台,其實是一個文化的概念。
鄭道聰認為,文資局更名為「熱蘭遮堡」,改的就是古蹟的法定名詞。這裡本來就有2個古蹟法定名詞,一是1983年的「台灣城殘蹟」,一是2004年的「熱蘭遮城城垣暨城內建築遺構」;如果要改法定名稱,我們沒有意見,只要文資委員覺得好就可以。
不過,鄭道聰強調,安平古堡對我們來說,就是一個台灣文化進程的過程。因為這個城堡曾擁有10個名稱,從最早荷蘭人1624年的「奧蘭治城」;到後來的「熱蘭遮城」;到鄭成功來改為「安平鎮城」,又稱為「王城」;後來又因掘取磚造稱為「磚城」。
此外,台灣文獻又有3個名稱,包括:紅毛城、赤崁城、台灣城;加上日本人來又將此地重新堆砌,稱作「荷蘭城」,以及台南市官派市長改名為「安平古堡」,還在上面題字。
鄭道聰說,台灣文化的進程,在安平古堡看得很清楚;安平古堡也是台灣古蹟裡,少數擁有荷蘭、明鄭、清代、日本時代及戰後民國的建築物,足以顯現台灣文化不斷堆疊、拼圖的過程,安平古堡代表的是這樣的一個總體概念。
鄭道聰表示,安平人的習慣,過去稱為「王城」,現在稱為「古堡」,所以地方有「烏魚出,見到王城肥滋滋」、「南風若轉北,王城去一角」等俚語,王城與民眾的關係,從這裡就很清楚;後來改為安平古堡,安平人也改稱「古堡」,由於是開放的,安平人以這裡為活動場所,成為安平人的一個地理概念。
文史工作者詹伯望也認為,如果按照原來古蹟法定名稱來稱呼,的確容易混淆,就如同遊客去到安平古堡,都誤以為瞭望塔就是古蹟本體,置底下那堵真正的古城牆於不顧,甚至連郵政總局發行的古蹟郵票也如此,令人啼笑皆非。
不過,詹伯望也建議,最好要在瞭望塔下放置明顯說明牌,說明此塔的來歷,實係1975年間市府推行觀光年所建,並未指定為古蹟。也因此,由於歷年發掘出土的熱蘭遮堡遺構,分布得相當零散,市府應作有系統的現場說明與DM標示,讓有興趣的遊客可以按圖索驥,以免再次造成誤會。
新聞分析》安平古堡更名 不接地氣惹議
04:102022/10/12
中國時報
洪榮志 、新聞分析
台南近來向中央爭取經費,投入包括熱蘭遮城(安平古堡)、普羅民遮城(赤崁樓)現址遺構挖掘及周邊考古等,圖為安平古堡。(台南市文化局提供/曹婷婷台南傳真)
古蹟是歷史文化演進的證據,一磚一瓦除了是先民的血汗,也構成在地居民生活的背景。也因為古蹟與居民具有血濃於水的關係,更名時理應更為謹慎。此次文化部文化資產局審議通過的「熱蘭遮堡遺構」更名案,正是因為沒有顧及在地居民的情感,企圖便宜行事,才會惹出如此大的風波。
1624年荷蘭人在台南安平建立全台第一座城堡,起初命名為「奧蘭治城」,之後改稱「熱蘭遮城」。在考古團隊啟動一系列的挖掘工作後,近來又挖出不少荷蘭及清朝時期的遺構,被文史界視為歷史溯源的重大斬獲。特別是面對台南即將迎來建城400年,這一連串的考古發現,堪稱意義重大。
這些遺構還沒有完全重見天日,文化部文資局卻忙不迭地召開古蹟審議委員會「正名」,甚至還計畫將原本的2處國定古蹟,併入新的「熱蘭遮堡遺構」內,此舉不僅沒跟在地居民打聲招呼,也無視該堡曾歷經10次更名的地理與文化總體概念,儘管文化部尚未正式公布,卻已無端惹來「安平古堡」的更名風波。
誠然,文化資產法定名稱的更改,依法只需古蹟審議委員會審議通過,再經文化部公告即可,但因審議委員都是學者專家,往往只從歷史、考古及學術等專業角度看待命名一事,難免忽略在地居民與古蹟的生活情感,才會出現古蹟命名與民眾通用名稱不同的奇異現象。
安平古堡更是台灣眾多古蹟裡,少數經歷了荷蘭、明鄭、清代、日據及戰後民國時代的建築物,地位特殊,又是國內外觀光旅遊的指標性景點,任何更名的舉動,經常牽一髮動全局,豈能不慎!
安平古堡不改名 李永得:是兩古蹟合併稱為熱蘭遮堡
2022-10-12 09:42 聯合報/ 記者陳宛茜/台北即時報導
昨傳台南觀光景點安平古堡要改名,導致文化部臉書遭灌爆;文化部雖多次澄清,仍有民眾和媒體誤會安平古堡要改名,還出現「去中國化」的揣測。今日文化部長李永得赴立院進行專案報告,會前媒體問及此事,李永得澄清說,文資審查會議是將安平古堡內的兩個國定古蹟合併稱為熱蘭遮堡,「並不代表安平古堡就要更名」,所以這兩者是不相關的。
李永得表示,這中間是有點誤解。原來安平古堡內有「臺灣城殘蹟(安平古堡殘蹟)」與「熱蘭遮城城垣暨城內建築遺構」兩個國定古蹟,當時在命名的時候,可能當時的調查還沒有很充分,後來經過委託成大調查之後,發現其實他是同一個古蹟,所以是把兩個整併成一個,稱呼上也比較簡單,古蹟名字的合併稱為熱蘭遮堡,並不代表安平古堡就要更名,所以這兩者是不相關的。
李永得表示,至於合併後稱為熱蘭遮堡,是因為遺構原來名稱叫熱蘭遮堡,鄭成功把荷蘭人趕出台灣後接收,事實上是同一個遺構。從考古來講,以尊稱最原始的建築,再加上最近這一兩年,古蹟的附近又挖掘出遺跡、殘骸,現在也經過調查,也證明也是熱蘭遮城的遺構。
安平古堡要改名「熱蘭遮堡」引爭議 文化部:俗稱並不會改變
2022-10-11 15:58 聯合報/ 記者修瑞瑩/台南即時報導
文化部文資局最近審議為台南安平古堡內的國定古蹟更名。記者修瑞瑩/攝影
文化部文資局最近舉辦古蹟審議委員會,決定將台南安平古堡內的兩處國定古蹟合併、並更名為「熱蘭遮堡」,消息傳出,引發各界不同的看法,有的人認為「安平古堡用的好好的為何要改?」也有人認為正名也沒什麼問題,討論相當多,文化部與台南市文化資產管理處今天都表示,「安平古堡」本來就不是古蹟的名字,只是俗稱,未來要更改的只是古蹟的名字,對於大家的俗稱不會有變化。
本報獨家報導文資局最近審議,決定在熱蘭遮堡建堡400周年前夕,將相關的古蹟做一番整理,原本有兩處國定古蹟「臺灣城殘蹟(安平古堡殘蹟)」及「熱蘭遮城城垣暨城內建築遺構」,整合並修改名稱為「熱蘭遮堡遺構」,而對於之後安平古堡的名稱是否要更動,台南市文化局局長葉澤山表示,會根據文資局的審議結果做相關的更動,但改名牽涉廣泛,可能會先從市府景點介紹折頁等改起。
安平古堡更名今天引發很多討論,不只文化界的人關切,在地人也有很多討論,特別是安平區的民眾認為安平古堡名稱使用多年,「吃飽太閒嗎,沒事幹麻改名」。
文資處表示,大家所熟知的「安平古堡」並非古蹟正式名稱,文化部的審議結果只是將原古蹟名稱用語中的「熱蘭遮城」修正為「熱蘭遮堡」,並沒有說要將大家習以為常的「安平古堡」稱呼改為「熱蘭遮堡」。
文資處指出,1624年荷蘭人於安平大員興建根據地時,將其命名為Fort Zeelandia,明清時則有安平鎮城、台灣城等稱呼,至日治時期則稱呼熱蘭遮城址、安平城址等;直至國民政府來台,將原先濱田彌兵衛的紀念碑抹去、改刻「安平古堡」,後來國人即習以安平古堡稱呼,地方民間則多以王城稱之。
文化局表示,有形文化資產的法定正式名稱跟景點名稱是完全不一樣的概念。比方說「億載金城」其實是「國定古蹟二鯤鯓礮臺」、「山上花園水道博物館」其實是「國定古蹟原山上水道」、正在修復中的「321巷藝術聚落」其實是「市定古蹟原日軍步兵第二聯隊官舍群」,這些名字中有些是很久之前就為人所知的,有些則是修復活化後為讓大家知道它的新角色而取名的。原本大家熟悉的稱呼,並不會因為它正式名稱的調整而有所變化。
「熱蘭遮堡」於國定古蹟名稱的遞嬗調整,其實只是反映出考古史料日趨完善的結果,此次法定名稱修正也只是回應當代對1624年荷蘭東印度公司最初興築建物歷史、功能與形制的發現。後續市府配合中央審議結果,僅修正涉及「國定古蹟正式名稱」的部分,但與「安平古堡」景點相關的稱呼,都沒有調整的必要,請國人及市民放心。
文化部也表示,目前的景點「安平古堡」原就不是古蹟登錄名稱,而且也具時代演進及地域發展意義,不會受古蹟名稱更改影響,就像大家熟知的另一處景點億載金城,國定古蹟登錄名稱為原二鯤鯓砲台一樣。
安平古堡要改名叫熱蘭遮堡?南市府文化局:兩碼事
13:072022/10/11
中時
文化部文資局古蹟審議委員會審議通過,將把位於安平古堡內的「台灣城殘蹟」及「熱蘭遮城城垣暨城內建築遺構」等2處國定古蹟合併,並更名為「熱蘭遮堡」。圖為荷蘭美聲歌手馬丁來台南演出時,台南市長黃偉哲陪同參觀安平古堡,並於古城牆前留影。(市府提供/洪榮志台南傳真)
文化部文資局最近審議通過,將把位於台南市安平古堡內的2處國定古蹟,合併更名為「熱蘭遮堡」。不料,消息傳出後,外界誤以為要將「安平古堡」更名,引發強烈反彈。台南市府文化局長葉澤山11日澄清說,此案只是文化部國定古蹟的更名,並非更改「安平古堡」這個知名觀光景點的名稱,完全是兩碼事。
據了解,最近文資局古蹟審議委員會審議通過,將把位於安平古堡內的「台灣城殘蹟」及「熱蘭遮城城垣暨城內建築遺構」等2處國定古蹟合併,並更名為「熱蘭遮堡」,但尚未正式公告。
台南市文化資產管理處指出,這2處國定古蹟都屬於荷人興建的熱蘭遮堡,並分別於1983及2004年設立,但因近年附近又有新的荷蘭時期遺構出土,文資局才決定合併更名。
此外,荷蘭人當初興建該堡時,稱為「Fort Zeelandia」,因為位在台南安平,長久以來都被稱為「安平古堡」;加上「城」會被誤以為是城市,該處古蹟只是要塞堡壘,因此才會更名為「熱蘭遮堡」。
古蹟更名的消息傳出後,不僅引發許多台南文史工作者、在地居民的反彈,連市長黃偉哲及多位市議員也表達嚴重關切。文化局長葉澤山更受到無妄之災,關切電話接不完。
葉澤山強調,古蹟名稱歸古蹟名稱,旅遊景點的名稱,還是應該使用大家熟知、約定俗成的名稱。這2處荷蘭時期古蹟的合併更名,只是國定古蹟的名稱更改而已,並非要將「安平古堡」更名。未來文化局會依文資局的更名,先從市府的觀光宣傳折頁、指示牌,逐步更名。
葉澤山還舉例說,另個大家熟知的國定古蹟「億載金城」,在文化部文資局國定古蹟的名稱為「二鯤鯓砲台」一樣,但大家都還是稱為「億載金城」,即是最好的例證。
安平古堡將改名? 文化部這麼說明
15:252022/10/11
中時
有媒體報導台南古蹟「安平古堡」將改名為「熱蘭遮堡」?對此,文化部表示,大家所熟悉的「安平古堡」名稱不變,調整的是國定古蹟使用的名稱,完全不影響「安平古堡」稱呼。
文化部強調,眾人熟悉的「安平古堡」名稱不變,調整的是國定古蹟名稱,例如:位於台南市的「台灣文學館」,所在地為國定古蹟「原台南州廳」,但大眾使用名稱還是「台灣文學館」;台北市西門町的「中山堂」所在地為國定古蹟「台北公會堂」,大眾平常還是會稱呼為「中山堂」,「安平古堡」也是如此。
文化部表示,「安平古堡」園區中,分別有「台灣城殘蹟(安平古堡殘蹟)」與「熱蘭遮城城垣暨城內建築遺構」兩處國定古蹟,即1624 年開始興建的熱蘭遮堡(Fort Zeelandia)。
此2處古蹟因先前公告的定著土地(古蹟範圍)與指定理由不甚完整,文化部於110年8月委託成功大學進行調查計畫,經調查發現2處應為同一遺構。因此,文化部於111年8月26日第9屆《古蹟歷史建築紀念建築審議會》會議通過,將2處古蹟合併,並調整名稱為「熱蘭遮堡遺構」,預計111年11月完成法定公告程序。
安平古堡改名熱蘭遮堡 學者:去中化「以夷變夏」
17:142022/10/11
中時
台南知名歷史景點安平古堡將被改名為「熱蘭遮堡」,在網路與當地討論不斷。(本報資料照)
台南知名歷史景點「安平古堡」將被改名為「熱蘭遮堡」,在網路與當地討論不斷,但絕大多數民眾皆認為此舉意義不大,且發音太繞口,台語讀音根本不會唸。歷史學者認為,回歸本質討論,仍是蔡政府「以夷變夏」,極力追求去中化的作法。
嘉義大學應用歷史系教授吳昆財表示,蔡政府親美、媚日,各領域政策小動作不斷,只會追求去中化,政體完全沒有主體性,「只會為反對而反對,搞文化大革命!」
將安平古堡改名為「熱蘭遮堡」,文化部的解釋是將讀音接近原始發音,以及荷治歷史紀錄的「城」要塞堡壘,並非城市。
吳昆財認為,即便官方林林總總說明,但此舉最主要目的還是去中國化,「只要是外來的,什麼鬼都要拜」,在遵從日本殖民之後,乾脆連荷蘭殖民史觀也納入,完全將以華夏文化為中心的「用夏變夷」,顛倒成「用夷變夏」。
吳昆財提到,假設政府一定要改歷史景點或地名,也不是不可以,但做法一定要有正當性,像是在美國如果要改學校名稱或地名,必須在當地進行公投,通過一定票數才可以,蔡政府如果真的尊崇民主、尊重國人,理應也採公投的方式來了解大眾的想法,並非一意孤行。
吳昆財也點名台南市長黃偉哲,如此作法是在煽動意識形態,「有必要嗎?正事不做搞這些!」這回安平古堡改名,讓人忍不住想起當年中正紀念堂廣場改為自由廣場,意義不大,一方面除了老百姓都習慣舊地名稱呼,再來就是大家追求的是安居樂業,根本不在乎政治。
限會員,要發表迴響,請先登入








