Contents ...
udn網路城邦
范增論 (宋) 蘇軾 (正文)
2010/07/22 02:33
瀏覽357
迴響0
推薦2
引用0
 
作者﹕蘇軾
 

 

漢用陳平計,間(音:見)楚君臣,項羽疑范增與漢有私,稍奪其權。增大怒曰:「天下事大定矣,君王自為之,願賜骸骨,歸卒伍。」未至彭城,疽(音:居)發背死。

蘇子曰:「增之去,善矣;不去,羽必殺增。獨恨其不早爾!」然則當以何事去?增勸羽殺沛公,羽不聽,終以此失天下;當以是去耶?曰:「否。增之欲殺沛,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。增曷為以此去哉?易曰:『知幾其神乎!』詩曰:『如彼雨雪,先集為霰(音:縣)。』增之去, 當於羽殺卿子冠軍時也。」

陳涉之得民也,以項燕;項氏之興也,以立楚懷王孫心。而諸侯之叛之也,以弒義帝。且義帝之立,增為謀主矣。義帝之存亡,豈獨為楚之盛衰?亦增之所與同禍福也;未有義帝亡而增獨能久存者也。羽殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也,豈必待陳平哉?物必先腐也,而後蟲生之;人必先疑也,而後讒入之。陳平雖智, 安能間無疑之主哉?

吾嘗論義帝,天下之賢主也:獨遣沛公入關,而不遣項羽;識卿子冠軍於稠人之中,而擢為上將;不賢而能如是乎?羽既矯殺卿子冠軍,義帝必不能堪,非羽弒帝,則帝殺羽,不待智者而後知也。增始勸項梁立義帝,諸侯以此服從。中道而弒之,非增之意也。夫豈獨非其意,將必力爭而不聽也。不用其言,而殺其所立,羽疑增必自此始矣。

方羽殺卿子冠軍,增與羽比(音:必)肩而事義帝,君臣之分未定也。為增計者,力能誅羽則誅之,不能則去之,豈不毅然大丈夫也哉?增年七十,合則留,不合即去,不以此明去就之分,而欲依羽以成功,陋矣!雖然,增,高帝之所畏也,增不去,項羽不亡。亦人傑也哉! 」

有誰推薦more
全站分類:創作 詩詞
自訂分類:不分類
上一則: 范增論 (宋) 蘇軾 (一)
下一則: 滕王閣序 (唐)王勃 (四)

限會員,要發表迴響,請先登入