今年農曆過年期間中國人除了嗨過年也嗨深度求索(DeepSeek)大模型的騰空問世，但是美國卻不樂見了，為什麼？首要原因當然是深度求索來自中國大陸原生。這點對美國來説的“原罪”就沒啥好說的了，再說美國有更先進於中國大陸的AI晶片，還對中國大陸關閉先進晶片的取得，那美國又為何害怕中國大陸的深度求索大模型呢？要我説，癥結在DeepSeek開源(open)和免費使用。

其一深度求索的成本遠遠低於美國OpenAI的Chat GPT o1、Google的Gemini和Meta的Llama Mistral。

　　成本這一點對於深度求索關係到他的背靠-幻方量化這家公司來説，也許不能説一家才成立一年多的公司就能創新出這麼亮顏的深度求索大模型。深度求索的核心成員多來自幻方量化的核心成員，幻方量化公司成立近十年，公司本身據説有一萬顆A100和一萬顆H100，這兩款目前最先進的AI晶片幻方量化應該在美國對中國大陸設限之前取得的。

　　幻方量化也有功能低下許許多被閹割的H800和H20三萬顆，這些都是在之後進貨的，以深度求索和幻方量化的關係，深度求索大模型的研發不會不用到幻方量化的資源，就算這樣，人家能在公司成立不到二年的時間搞出深度求索大模型，著實不簡單。

　　美國要有多少A100和H100這等高階AI晶片雖然貴了點，但是不虞匱乏，所以美國的大模型企業迷於算力這一塊，這在美國的武器裝備和智慧型手機的研發也是同樣想法。現在的美國應該不敢同中國大陸來場軍備競賽，在智慧型手機的晶片競賽上也占不了多上風，所以是不是想拿高價格的AI晶片來和中國大陸來場“類軍備競賽”的競賽，藉此高貴又價昂的產品拖垮中國大陸經濟。

我看美國想多了，殊不知算力(computility)不足，可以拿算法(Algorithm)來補，中國人是有頭腦地，反正什麼不夠，就找什麼來湊，總能找到法子的。

　　雖然深度求索背靠的實力很夠，但是人家深度求索的訓練成本僅557萬美元，著實大大地低於Chat GPT o1，説是不到GPT的二十分之一，這對那些有需求於AI大模型使用的客戶而言，可是有利的選擇呀。商人逐利是不錯，利之所在最重的是成本，所以説這些會用大模型的客戶會往哪兒去呢？

　　今天深度求索大模型在沒有多強勁的算力晶片支持下，都能同美國最強的Chat GPT o1打個平手，要是美國重新開放H100和A100這等目前最高階的AI晶片輸出給中國大陸，那麼美國那些大模型企業不是會被中國的大模型打的滿地找牙嗎。

　　也正是這個時間點之前一星期，川普才大手筆地宣布將拿出5000億美元搞“星際之門”AI大計畫，難道美國真想同中國大陸來個AI的軍備競賽，以高昂且先進的AI晶片拖垮中國大陸經濟，不想中國大陸的深度求索一出，亂了美國AI產業不説，川普至今沒有説過甚麼話，“星際之門”計畫還進行不。

其二深度求索的開源(Open Source)，這叫名為Open AI但卻不open的企業如何是好，Open AI的產品都是閉源(Closed Source)不對外公開，這就好比蘋果手機的iOS閉源，其他牌子的手機使用開源的安卓(Android)系統，結果呢？安卓系統的手機市占率八成少一點，而蘋果手機二成不到。

　　美國那些開發通用大模型的企業走在中國大陸前頭先問世，今天卻被中國大陸一家撇開堆砌多多高階算力晶片之下，以算法跟上來的深度求索大模型企業打的不相上下，而且還拿“開源”來挑戰，那這些“閉源”的美國大模型企業會走向也是“閉源”的蘋果手機那一條道路嗎？他們擔驚受怕不無道理。

　　想當年蘋果智慧型手機面世，它的iOS(作業系統)如同蘋果電腦的Mac OS一般，是閉源的不開源。微軟的視窗作業系統(Windows)一樣不開源，其實也好理解，畢竟人家花了不少人力、財力、物力去研發搞出來的，錢花出去了總要賺回來不是嗎。但是就是有人反其道而行想出開源這條道，結果卻也是賺大錢賺翻了。

　　谷歌(Google)的開源用於智慧型手機安卓(Android)作業系統，結果眾多廠家爭相使用安卓作業系統開發智慧型手機，頓時百家爭鳴好不熱鬧，很快地安卓手機佔領很大一塊市場。那你説谷歌這家企業吃齋唸佛做善事的，錯，人家可是留了一手。

　　作業系統畢竟只是讓手機能夠動起來，最終還是得有為使用者操弄的應用軟體才能竟其功的呀，這些應用軟體除了谷歌自家的系統軟體之外，還需要第三方為其智慧型手機開發各式各樣的應用軟體，提供給眾多只會使用的消費者使用啊，這就所謂的生態。等到安卓手機站穩市場後，谷歌便從生態這一塊大賺特賺他的銀子，還過份多的是，但誰敢講話，講了也沒用，這就是為谷歌賺錢的生態(GMS)，原來，開源的安卓作業系統是放長線釣大魚的餌啊。

　　谷歌公司賺了許多灰色地帶的錢，説不出是不是不當得利，總之叫許多國家、企業、公司行號，甚至個人恨得牙牙。谷歌被許多國家提起反壟斷調查，其中以歐盟為最，過去十年谷歌共被歐盟提出四起反壟斷訴訟，之前的三起案件已經導致谷歌被罰款總計高達82.5億歐元。第四起去年9月歐洲法院最終裁決谷歌罰款24億歐元。

　　谷歌的安卓系統長期以“開源”為名，卻行“壟斷”之實。現在輪到中國大陸對谷歌開鍘，2025年2月4日，中國大陸發佈公告，正式對美國谷歌公司啟動反壟斷調查，指控其涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》。

　　現在中國大陸的深度求索炮製谷歌的“開源”，相對於其他“閉源”尤其是美國的大模型。既然說好是“開源”，然而真實的谷歌可是假“開源”之名行“壟斷”之實，這才會遭眾多國家予以反壟斷調查，並給予實質性的罰款。今天中國大陸的深度求索同樣施以“開源”，相信深度求索可借前車之鑑，不要重蹈覆轍才好。

其三深度求索提供各方免費下載使用，你也可説是後來者為了搶占市場慣用的伎倆。

　　第一段説了深度求索(DeepSeek)的研發，是背靠自己母公司擁有近五萬顆AI算力晶片才得以成的，其中有高階算力晶片H100和A100各一萬顆，因為有這麼雄厚的堆砌算力晶片才成就的，這是不是在告訴我們沒有足夠多的財力別到這個水池裡淌，你沒瞧見川普就是一大手筆5000億美元要打造“星際之門”計畫哩。

　　第一段説的是美國那邊這麼説的，但是中國大陸開發深度求索這邊可不是這麼説，只用到五千顆被閹割只有H100百分之二十功能的H20完成的。而現在深度求索正與算力勝過H20些的華為昇騰910系列AI晶片合作，相信一定能達標。

　　既然大模型開發可以不需要那麼多得嚇人的成本，一直以來中國大陸的產品不論高檔或低檔，都能將美西方發達國家已有的同類產品打成白菜價，人工智能大模型又有何不可的呢，所以深度求索既然做到“開源”了，那就一併免費使用，真好。

　　深度求索既然“開源”又免費使用，這可動大了美國的奶酪，美國那些開發大模型的企業可是花了大成本的，至今還處在虧本狀態，因為看好這個未來的賺錢樹，於是乎還不斷往裡砸錢，為的是將來賺大發呀。這下可好，半途殺出個程咬金，等到暈了頭的美國醒來之後，現在開始對中國大陸潑髒水，還糾合她的一些眾嘍囉們一起説深度求索的不是。

　　大家等著看好了，深度求索既然敢“開源”又免費使用，一定有他不同常人的賺錢術，那天到來可要苦了美國那些花了大錢的廠家啦。谷歌的安卓作業系統開源卻不等同免費，反而更加陰狠地套取更多的金錢，雖然有那麼多國家告他，他依然賺他無良的錢。

　　深度求索免費使用既造福普羅大眾，也給了那些低等收入尚且處在開發中國家的機會，希望大家都有所成，不要只是富人國家有錢人的遊戲。

我在前一篇文《反了，美國上有中國的反傾銷調查，下有DeepSeek震撼》説到DeepSeek因為算力(computility)不足，所以拿算法(Algorithm)來補，DeepSeek們目前採取的是這樣的方案，説實在，中國大陸那些研發通用大模型的企業都是隨著美國的腳後跟開發，雖然有成績，畢竟在落後的處境中跟著，加上這一年多來美國對中國大陸在高階AI晶片的禁止輸出，只給閹割過的晶片，氣喘吁吁要想追上確實難受。

中國大陸幾十年下來的科技發展，尤其這十年新東西的爆發式出現，可叫美西方強國看的目瞪口呆，傻了眼似的。封堵這裡封堵那裡有用嗎？北斗衛星導航系統、空間站不是明顯擺在那兒嗎，現在美國僅剩高階晶片這一塊走在中國大陸前面，還是靠封鎖但能保多久呢？

至今美國企業還無法平衡成本與收益，這從某種意義上說，美國以封鎖政策為核心的競爭模式，並沒有解決自己的深層問題。再說中國大陸的深度求索的推出倒是給美國提了個醒，也就是説雖然硬體底子一時不及對手，但通過不斷優化軟體算法，結果效能竟也比肩甚至超過，DeepSeek目前採取的不正是這樣的方案嗎，一定程度上證明了AI並不是任何時候都簡單粗暴地依賴堆砌算力。

人類的文明不存在優劣，更不在種族。看看現代工業強國發展史無不是後來者靠著學習後模仿再創新，很多情況都是在實踐中摸索而創新的。所以説創新的本質就是熟能生巧，不能夠憑空發生，它實際上是長期實踐的結果，是實實在在的累積，而不是什麼單純的天賦。當然與生的天賦創新也是有的。

Hallyeh 2025/2/7