話說考完會考兩個月的我常常與人聊到12年國教

然後對話中就很容易出現:

   你有沒有選上自己想要的學校  或者

   12年國教真的是很爛ㄝ-----等等的這種話

當然和我對話的大部分都是一群屁孩關心我的好同學

但是.實際上是我真的選了自己喜歡的學校

而我的同學們也都選了自己滿意的學校((雖然不懂他們選學校的標準

當然也有沒選上.然後要參加二免的同學

然後我上述的......都不是重點

---------------------------------重點來了---------------------------------

新聞媒體大篇幅的數落12年國教和蔣偉寧

但他們沒有想過一些重點

 1.每區的分數標準不同.所以大都會區的評分標準讓許多5A的同學落榜

 2.志工時數問題.其實做志工根本就是去吹冷氣的

坐著就有分數.還蠻慚愧的

 3.是家長成就了所謂"明星高中".大家都會想把孩子送到較好的學校

這是很正常的行為.可是出社會後公司行號看得絕對不會是高中文憑.所以

高中選得好不會等於出社會薪水>22K

 4.不敢選第一志願((這個在我聽到的新聞好像是最多的

不敢選第一志願的原因是怕很多人搶上不了.這個我就覺得不能怪教育部了

它的宣傳上面就是叫你選第一志願吧!!!你又不選.跑去跟人家爭第二((蠻奇怪的

----------------------當然我並非完全贊同12年國教------------------------

要舉出12年國教的曲點實在太多了. 最直接的就是:

1. 基測就辦得好好的為什麼要改?

表面上說是適性發展.但我個人也覺得他是在放X

為什麼呢?最簡單的就是去看那些平常在學校為非作歹的"小霸王"就知道了

有幾個小霸王上了高中就會發憤圖強?有哪幾個會發揮出自己的長才?

這機率大概比連續踩到狗屎還低

2.12年國教打亂了高中的學生素質.12年國教的會考分數雖然比重還蠻多的

但是.成績差的學生可以藉由其他地方的加分贏過成績好的同學

當然.這也非全然是缺點.但我還是覺得還是要分一下比較好...............

--------------------------------------------------------------------------

最後.還是來提一下新上任的教育部長吧

剛上任就被自己學校的學生賞了幾句酸言酸語((嘖嘖.真可憐

究竟

眾多學子們的未來會有如何的發展.就讓我們繼續  看  下  去 ~