Contents ...
udn網路城邦
2025:全球秩序瓦解的一年?
2025/01/25 19:10
瀏覽326
迴響0
推薦0
引用0

尼克·簡布魯諾(Nick Giambruno)2025年1月22日
《到底孰正孰邪?孰對孰錯?是非黑白顛倒錯亂的時代是否終將消散...》
儘管大多數人尚未察覺,其實三戰已悄然發生了...
俄羅斯、中毒腐爛共滅國及其盟友希望將自二戰結束以來由美國主導的世界秩序,從單極轉變為多極;在此過程中,他們希望能在台面上擁有更大的發言權。
而美及其盟友則希望保持單極現狀。
三戰不太可能發展成為美俄中之間的直接軍事衝突,因為可能會引發核戰,最終所有人都將失敗。
相反,三戰正以不同層面進行;代理戰、經濟戰、金融戰、網絡戰、生物戰、可否認的破壞行動和信息戰等。
這就是三戰。它正在發生並迅速升級。
2025年可能會是達到高潮的一年。
我認為,三戰是2個地緣政治集團之間的衝突。
第一個集團由美及其盟友組成,他們將命運與單極世界秩序綁定在一起。
我不願意稱這個集團為「西方」,因為掌控它的人擁有與西方文明相對立的價值觀。
更恰當的名稱應該是「北約及其朋友」。
另一個集團則由俄、中、伊朗以及其他支持多極世界秩序的國家組成。
我們可以稱他們為「金磚國」,即巴西、俄羅斯、印度、中共、南非及其他有興趣的國家。
金磚國這個名稱並不完美,但能較好地代表支持多極世界秩序的國家。
有些國家無法明確劃入某一類別,我將這些國家歸入單獨的「不結盟」類別。這些國家是北約及其朋友與金磚國之間競爭的主要場域。
我相信,代理戰可能將決定誰能贏得三戰,並且有機會塑造新的世界秩序。
代理戰是大國間間接交戰的一種方式,這些大國利用較小的國家或群體替代,而非直接對抗。
大國在代理戰中支持、裝備和資助較小的國家或群體,讓他們對抗共同的敵人。這些支持可以包括軍事訓練、武器、資金和其他資源。關鍵在於大國不會直接參與戰鬥。
在三戰中,有許多代理戰正在進行中。
然而,我認為將決定性的一些代理戰將發生在臺灣、烏克蘭和中東。相比之下,其他的代理戰則顯得較為邊緣。
與歐洲(俄)或東亞(中共國)不同,中東並沒有強大的核國家來阻止北約及其盟友採取更積極的軍事行動。因此,伊朗成為金磚國聯盟中推動多極世界秩序的弱環節。
這也是我預計北約及其盟友將在中東發起最後決戰,試圖阻止多極世界秩序的崛起,並保持由美主導的世界秩序的原因。
中東大致可以分為2個不同的地緣政治集團。
第一個集團是美及其盟友;以色列、土耳其、約旦、埃及、沙地阿拉伯、阿聯酋、科威特、卡塔爾及巴林等國。
(儘管埃及、沙地和阿聯酋是金磚成員國,但真正效忠對象仍是北約及其盟友的議程)。
第二個集團由伊朗及其盟友組成;包括葉門的胡塞武裝、黎巴嫩的真主黨、幾個巴勒斯坦團體(包括哈馬斯),以及伊拉克的各類民兵。
伊朗是金磚國的關鍵成員,也是多極世界秩序的倡導者。因此,俄中在經濟、政治和軍事上支持伊朗。
在2024年初,中東的地緣政治局勢似乎對伊朗及其盟友有利。
然而,隨着中東發生數十年來最重大的地緣政治變革,這一情況近期發生了改變。
最終,由土耳其、以色列和美支持的激進份子推翻敘利亞的阿薩德,對伊朗及其盟友造成嚴重打擊,並進一步影響金磚國的多極議程。
此前,土耳其似乎在向金磚國靠攏。然而,經過最近的事件,現在已不再模糊。在為北約及其盟友帶來數十年來最大的地緣政治勝利後,土耳其顯然已完全支持他們的議程。
土耳其已成為敘利亞的主導大國和造王者,將北約及其盟友的影響力擴展到中東核心的新戰略領土。
土耳其的野心可能遠遠超出敘利亞。埃爾多安毫不掩飾他創建新奧斯曼帝國的意圖,現在在北約及其盟友的幫助下,他擁有實現這一目標的黃金機會。
然而,土耳其征服敘利亞並非沒有巨大的挑戰。該國仍處於分裂和不穩定之中。
由於武裝庫爾德勢力是土耳其的敵人,他們控制了約三份之一的敘利亞。
阿薩德的忠實支持者主要集中在沿海和其他部份地區,他們仍武裝重重,對新的敘利亞當局保持敵對。
也有一些未屈服於新政府的ISIS殘餘勢力。
此外,還有以色列軍隊,他們摧毀了敘利亞先前強大的防空系統。以色列空軍現在能在敘利亞的天空中自由活動。以色列的坦克和士兵也佔領了該國的新戰略地區。
簡而言之,新的敘利亞當局面臨着巨大的混亂局面。他們並未擁有在敘利亞邊界內使用武力的壟斷權,而且短期內也不太可能實現。
這就是敘利亞很可能繼續成為地緣政治黑洞,吸引所有試圖穩定這個無法穩定局勢的勢力,消耗他們的血與財的原因。
假設敘利亞能夠穩定;這是大問題,那麼,誰來支付在超過14年戰爭後,敘利亞重建所需的數千億費用?
沒人知道。
土耳其,進而包括北約及其盟友,曾因阿薩德被推翻而開香檳慶祝。但隨着他們意識到自己可能咬下了過多的挑戰,這場慶祝可能很快就會結束。
土美以將對來自敘利亞的混亂負責,而敘利亞很可能會陷入類似巴爾干化的局面,結果難以預測。
無論如何,幾乎毫不懷疑,北約及其盟友將試圖利用土耳其日益增長的影響力,作為重塑中東地緣政治格局、對自己有利的方式,尤其是隨着劃定現代中東國家邊界的隨意線條(由一世紀前的賽克斯-皮科協議所規定)崩塌。
換句話說,北約及其盟友希望新興的新奧斯曼帝國成為中東的主導大國。金磚國則希望伊朗成為該地區的主導力量。
沒有人知道誰會在中東獲勝,進而決定三戰的結果。
局勢變幻莫測,充滿不確定性。
北約及其盟友在烏克蘭和臺灣失敗的可能性相當大。我認為這意味他們無法阻止多極世界秩序的崛起,除非征服中東。而要做到這一點,他們必須推翻伊朗的政府。
阿薩德的垮台確實對金磚國構成了一次挫敗,但並非決定性的失敗。
如果北約及其盟友想要在中東取得決定性的勝利,他們必須摧毀伊朗政府。
這就是我認為伊朗將是三戰決定性戰場的原因。
隨着2024年伊朗盟友在中東遭受重創,美國、以色列及其盟友擁有數十年來最有利的條件來攻擊伊朗。
猜他們不會讓這個機會之窗關閉而不加以利用。
這可能會發生在2025年。
如果攻擊伊朗的事件真的發生,相信那將是三戰的決定性戰鬥。
絕不會是等閒的...
與中東其他大多數國家不同,伊朗(在1935年之前稱為波斯)並不是人為構建的國家。從種族、宗教和社會歷史的角度來看,它是真正的國家。歐洲的官僚並不是通過在地圖上劃出鋸齒狀的線條來「創造」伊朗的。地圖反映了這個國家的地理現實,擁有自然的、如同堡壘般的山脈邊界。在東方,羅馬帝國的疆界大致就在波斯帝國的邊界處結束。
美及其盟友已嘗試推翻伊朗政府超過46年。幾乎嘗試了所有方法,除了全面入侵。
簡而言之,北約及其盟友對伊朗幾乎沒有其他牌可打。
如果美真的想要在中東切斷金磚國的議程,它就必須推翻伊朗政府。將必須對伊朗的所有盟友發動一場全面的地區戰,並對伊朗進行地面入侵。
記住,在兩伊戰爭(1980~1988)期間,那時薩達姆還是「好人」,把超過50萬名伊拉克士兵送上伊朗的戰爭磨坊,並獲得美蘇的支持,還使用了自一戰以來規模空前的化學武器...但幾乎沒對伊朗造成多大損害。
現實情況是,如果美真打算入侵伊朗,可能需要全面動員並恢復徵兵制度。這種情況不太可能發生,即使發生,也不保證能獲勝。
如果伊朗認為美會入侵,也可在幾週甚至更短的時間內發展出核武作為威懾。它可能已秘密擁有幾枚核彈。
鑑於這些不利前景,北約及其盟友可能決定對伊朗進行預防性核打擊。
伊朗非常清楚美或以色列可能會對它使用核武。為此,它已有應對這種情況的應急計劃,以確保政府的生存。伊朗的計劃可能還包括迅速發展自己的核武庫,以便以牙還牙。
此外,如果北約及其盟友看似可能對伊朗使用核武,俄中不太可能袖手旁觀。例如,俄可能會決定將核武器和俄兵部署在伊朗領土上,作為威懾手段。
簡而言之,北約及其盟友對伊朗使用核武可能會引發一連串難以預測的事件,迅速失控,因此不認為這是可能的結果。
結論
當談到如何處理伊朗問題時,北約及其盟友並沒有什麼有吸引力的選擇。
然而,隨着美主導的單極世界秩序即將日落,且目前擁有數十年來最有利的條件來攻擊伊朗,他們可能會認為這是最後的最佳機會,並在2025年採取行動。
會發生什麼,誰會獲勝?
當然,沒有人能確定地知道。
話雖如此,我認為可以預見緊張局勢的升級,並可能在2025年達到與伊朗開戰的高潮。
這樣的後果難以過份強調。
與伊朗開戰無疑會摧毀所有能源市場的模式,並引發全球經濟崩潰。
大多數人未能認識到,我們距離歷史災難的邊緣有多麼接近。
在過去的世界大戰中,無數人因未能看清正確的宏觀局勢並採取適當的行動,而在經濟上被徹底摧毀,甚至更糟。
別成為其中之一。
你可能會有興趣的文章:
發表迴響

會員登入